Engel?

[Mönch-David]

Die Padgett-Channels sind ein Betrug, weil Jesus nie in einem Himmel kam.
Er wollte der König der Juden werden, und erst Mitte des 2. Jhdt. wurde vergöttlicht:

Zu deiner Erinnerung siehe Umwandlung des Jesus von König der Juden zu dem Sohn Jehovas.



Diese neue Definition der Engeln
zeigt nochmal den betrügerischen Charakter dieser sogenannten Channels namens Padgett,
denn ursprünglich Engel haben weder mit Licht noch mit Liebe zu tun, sondern mit de Übermittlung verschiedener Botschaften der Götter.
Die falsche Vorstellungen über die Engel wurden durch spätere "Christen" vermittelt, siehe

Erfindung der Engel-Hierarchien - Geistige Wesen​

Für die "Christen gibt es angeblich eine ganze reihe geistiger wesen, die in der nachfolge der erfundenen trinitarischen Gottheit stehen. Nach der esoterischen schule des Dyonisos Aeropagite, die angeblich Paulus in Athen mitbegründet hat, gibt es eine reihe von 3 x 3 Hierarchien über dem Menschen und unter der Trinität: demnach stehen über dem Menschen:

angeloi, archangeloi, archai
exusiai ( elohim), dynameis, kyriotetes
throne, cherubin, seraphim

1. Die Echtheit der areopagitischen Schriften wurde bereits von Bischof Hypatios von Ephesos (531-536) im Jahr 531[5] angezweifelt, weil sie der Tradition nicht bekannt waren, siehe Wiki.

2. Paulus konnte keine esoterische Schule nach griechischem Muster und Züge gründen, zumal er als Rabbiner eine Kabbala (die viel später entstanden ist) als Esoterische Schule hätte gründen können, aber Paulus ist eine christliche Erfindung und somit auch den von ihm sogenannten bekehrten Dyonisos.

Zur Erinnerung siehe auch

Jesus - König der Juden - Christus - nicht Sohn "Gottes"

Warum die Padgett-"Offenbarung" falsch ist
Liebe für einen unsichtbaren, gestaltlosen Gott
"Johannes" meldet sich wieder nach etwa 2000 Jahren um die Bibel zu berichtigen


Falsche Vorstellungen der Anhänger der sogenannten Padgett-Offenbarung

Engel- und Ahnenverehrung sind praktisch das gleiche
Verleugnung der Existenz des Falschen Ego obwohl man behauptet man hatte nichts gegen die Lehren Śrī Kṛṣṇas

• Ich folge einen anderen Weg, aber ich habe nichts gegen die Lehren Krishnas.

Kopieren von anderen Religionen ist nichts schlechtes.
Der Himmel ist "der Jenseits"
Es gibt keine Seelenwanderung / Widergeburt

Kein Urteil über die Christliche Zerstörung der Schriften andere Religionen
Keine Ahnung was wurde geprüft und bestätigt wird im Experiment bekannt als Bhakti-Yoga Praxis.


Die Beweise sind die Liebe von Gott und den Engeln selbst #335
Dir selber bringen meine Erfahrungen nichts - #337
Wissen über die Spirituelle Liebe - #286
Mein Ziel ist es ein Menschenengel zu werden und im Himmel mit meiner geistigen Partnerin zusammensein - #386
Menschenengel - Licht und Liebe - #414

War ja klar dass mal wieder so eine Antwort kommt.

Du bist schon ein lustiger Kerl.

 

[Mönch-David]

Jemand aus der Welt der Illusion zu befreien und ihn in der wahren Welt zu führen ist die größte Barmherzigkeit.

Ja und wer hat mich in die Welt der Illusion und des falschen Egos gesetzt? Das war doch der Transzendente Herr. Zuerst setzt er alle Seelen in die Sch**sse und dann befreit er unter 0.001% der Menschen davon (nur die Krishna-Anhänger). Und das soll dann die große Barmherzigkeit sein? Merkst du überhaupt was?

 

[anadi]

Rabbi Sussja wurde einmal von einem seiner Studenten gefragt, was wohl Gott zu ihm sagen würde, wenn er nach seinem Tode vor ihm stünde. Der Rabbi dachte einen Augenblick nach und antwortete: „Gott wird zu mir sagen, warum bist du nicht Moses geworden – nein, er wird mir sagen, warum bist du nicht Rabbi Sussja geworden?“

Rabbi Sussja hat keine Ahnung über die Seelen und ihre durch das Falsche Ego bedingte Natur in der materiellen Welten.

Sein Wissen bezieht sich auf Judentum, welches auf verfälschten Schriften gebaut ist,
siehe die Umwandlung des aus dem Süden importierten unbekannter Gott Jehova
in dem Nationalen Gott der Juden, der später als einziger, wahre Gott proklamiert wurde - Post #357.

 

[anadi]

Ja und wer hat mich in die Welt der Illusion und des falschen Egos gesetzt? Das war doch der Transzendente Herr. Zuerst setzt er alle Seelen in die Sch**sse und dann befreit er unter 0.001% der Menschen davon (nur die Krishna-Anhänger). Und das soll dann die große Barmherzigkeit sein? Merkst du überhaupt was?

Ja, nur durch Seine Barmherzigkeit kann man hier raus,
denn es ist Sein Spiel
und er kontrolliert es auch,
wozu die Aufregung?
Oder die Aufregung ist schon verständlich, wenn man sich selbst als möchte-gern Kontrollierende betrachten will.
Wir sind Diener nicht Herren.
Aber indem wir dienen, werden wir auch bedient und
indem wir Krishna direkt dienen, wird auch Er unseren direkten Diener.
Wir leben nur von dem was wir geben - das Opfergabe-Prinzip.

 

[anadi]

War ja klar dass mal wieder so eine Antwort kommt.

Du bist schon ein lustiger Kerl.

Es ist nicht gerade lustig immer wieder das bereits gekaute zu kauen, aber du vergießt angeblich, dass wir dass schon ausführlich besprochen haben.
Es gibt noch mehr Links über deine falsche Behauptung; ich habe versuch die Post #129 nicht so lang zu gestalten.

 

[Mönch-David]

wozu die Aufregung?

Wegen all dem Leid den die Menschen hier erfahren müssen? Das ist doch eine Berechtigung sich aufzuregen. Und laut deines Glaubens sind 99% gefangen in der Illusion und dem falschen Ego. So ein Gott ist in meinen Augen nicht anbetungswürdig und seine Barmherzigkeit ist eine Lüge.

 

[Mönch-David]

Es ist nicht gerade lustig immer wieder das bereits gekaute zu kauen, aber du vergießt angeblich, dass wir dass schon ausführlich besprochen haben.
Es gibt noch mehr Links über deine falsche Behauptung; ich habe versuch die Post #129 nicht so lang zu gestalten.

Wir haben garnichts richtig besprochen, du gehst auf meine Argumente garnicht richtig ein, sondern wiederholst nur irgendwelche alten Post, die du deiner Sichtweise nach zufriedendstellend beantwortest hast, aber nach meiner Sichtweise nicht.

 

[anadi]

Wegen all dem Leid den die Mensche hier erfahren müssen? Das ist doch eine Berechtigung sich aufzuregen.

Man regt sich darüber auf, weil man sich mit dem Leid durch den materiellen Körper identifiziert.
Aber das Leid wie auch die Freude sind nur vergängliche Phänomene, die nicht der Rede wert sind,
außer man haftet an deren Illusion.

 

[Mönch-David]

Man regt sich darüber auf, weil man sich mit dem Leid durch den materiellen Körper identifiziert.
Aber das Leid wie auch die Freude sind nur vergängliche Phänomene, die nicht der Rede wert sind,
außer man haftet an deren Illusion.

und dann befreit er unter 0.001% der Menschen davon (nur die Krishna-Anhänger)

 

[anadi]

Wir haben garnichts richtig besprochen, du gehst auf meine Argumente garnicht richtig ein, sondern wiederholst nur irgendwelche alten Post, die du deiner Sichtweise nach zufriedendstellend beantwortest hast, aber nach meiner Sichtweise nicht.

Ich wiederhole nicht mehr die Argumente auf deine wiederholte Behauptungen, sondern ich gebe die Links wo diese Argumente sich schon befinden.

Wenn du zum Beispiel als Quelle deine Behauptungen die sogenannte Padget-Channels angibst, stelle ich die vorige Posts vor, wo ich die Argumente über deren Falschheit vorgestellt habe, siehe #129.