Die Welt braucht keine Fanatiker, sie braucht Frieden!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Interessant finde ich vor allem Deinen Focus, der u.a. darauf ausgerichtet zu sein scheint, darzulegen, dass ich nicht (?) oder nicht in dem von xy gewünschten Ausmaß, auf Fragen eingehe...:D

Zu dem letzten Link z.B. schrieb ich UNTER ANDEREM was....


Sie stellte einen büchlilangen Text mit x Thesen ein (Copy & Paste) was ok ist.
Dass ich nicht in der selben Geschwindigkeit eine Gegendarstellung bewerkstelligen kann, dürfte einleuchten ;)

Auf was ich dort alles eingegangen bin - und zwar mehrfach, ist Dir entgangen?



Nochmal Hallo Smaragdengel ;)

Das, was von mir stammt, ist in blauer Schrift.

Zusammenfassung und (u.a.) mein Fazit zu 'numerische Widersprüche' bzgl. der Zeit in der Gott die Erde erschaffen hat (s. u.a. Komm #118) :


Deine These (Du beziehst Dich auf Ali Sina, hast den Googleübersetzer genutzt
und selbst etwas am Text verändert; Du schriebst: "Hier noch ein Beispiel, ich verbessere diesen Teil der Übersetzung sogar für euch, damit es lesbarer wird:...." s. Komm # 107)



Numerische Widersprüche

Es gibt viele numerische Widersprüche im Koran. Kann Gott so viel Irrtum bei einfachen Berechnungen machen?

Wie viele Tage hat es gedauert, Himmel und Erde zu schaffen?

Quran 7: 54 Ihre Gurdian-Herr ist Allah, der die Himmel und die Erde in sechs Tagen erschuf

Quran 10: 3 Wahrlich, euer Herr ist Allah, der die Himmel und die Erde in sechs Tagen erschuf

Quran 11.07 Er ist es, der die Himmel und Erde in sechs Tagen

Quran 25: 59 Er, der die Himmel und die Erde und alles, was dazwischen ist, in sechs Tagen erschuf
(Die Verszahl stimmt nicht mit Sure/Vers überein - es ist der Vers 25:59)

Die obigen Verse klar sagen, dass Gott die Himmel geschaffen und Allah schuf den Himmel und die Erde in 6 Tagen. Aber die Verse unten angegeben-

Quran 41: 9 Ist es, dass ihr Ihn, der die Erde in zwei Tagen erstellt leugnet?

Quran 41: 10 Er setzte auf den (Erd-) feste Berge hoch über ihm, und verlieh Segen auf der Erde, und darin gemessenen alles, um ihnen Nahrung in einem angemessenen Verhältnis, in vier Tagen ...

Quran 41: 12 So absolvierte er ihnen (Himmel) als sieben Himmel in zwei Tagen und ...


Jetzt die Mathematik: 2 (für die Erde) + 4 (für Nahrung) + 2 (für den Himmel) = 8 Tage und nicht 6 Tage



Ich stellte Suren/Verse bzw. Links ein, aus denen hervorgeht, dass es auch eine andere Übersetzungsmöglichkeiten für Tage gibt > Zeit

Weiterhin wies ich darauf hin, dass in einigen englischen Übersetzungen des Koran das Wort then auch mit> damals, derzeit übersetzt wird (http://www.dict.cc/?s=then)



Da es hier um Zahlen geht, was simpel ist und keine Interpretation erfordert, habe ich die Googleübersetzung der Versen gelassen und mir nicht die Mühe gemacht nach der direkten Übersetzung zu suchen.


Und 'Du' kamst zu diesem Schluss: Jetzt die Mathematik: 2 (für die Erde) + 4 (für Nahrung) + 2 (für den Himmel) = 8 Tage und nicht 6 Tage

'Dein' Fazit (wie ich Dich verstanden habe)
.....Eine grobe Rechenfehler, nicht wahr?



Meine Schlussfolgerung: Das ist m.E. eine Milchmädchenrechnung.

Aus diesem Grund halte ich es für sinnvoll folgendes zu beachten (ähnlich, wie es auch bei anderen Büchern/Texten der Fall ist):

Kontext berücksichtigen > sich der Mehrdeutigkeit von Wörtern bewusst sein (auch abhängig von der Syntax) sich dementsprechend nicht an einen Übersetzer halten und weiterhin beachten, dass Sprache (bei erhaltenem Sinn) einem Wandel der Zeit unterliegt.




Smaragdengel Komm #98
....Und wenn man nicht von anfang an kritisch genug ist, und ich war es nicht, glaubt man sie einfach. zB über die Wunder im Koran und die Einführung der Frauenrechte durch den Islam.
Das sind Lügen! das ist beweisbar dass das nicht stimmt.



Smaragdengel Komm #98
....Deswegen mein Tipp: Geht wenigstens von der MÖGLICHKEIT aus dass ihr eingelullt seid und prüft euer Glauben durch messerschafe Kritik. Denn Wahrheit besteht jede Kritik. Lüge aber nicht.
Das Internet macht es leicht möglich und Kritiker wie Ali Sina haben viel Vorarbeit geleistet.

Was hier bewiesen wurde, das wird wohl jeder etwas anders betrachten.
 
Werbung:
Missionierung ist für mich auch eine mögliche Form von Gewalt. Ganze Kulturen sind dem schon zum Opfer gefallen - heute noch geschieht das. Leider. :(

LG
Any

Man mag sich nur an die Colonialzeit erinnern. Leider lernt Mensch aus Geschichte nichts, sondern meint, ER würde das schon irgendwie hinkriegen (tut er aber nicht).
 
Hi Tany,

was versuchst du hier? Darzustellen, dass deine Interpretation des Korans die einzig Richtige ist?

Hier geht es um Fanatismus. Wobei, das gehört dann für mich dazu, die Unfähigkeit zu sehen, das Interpretationen keine Allgemeinplätze zustehen. *g*

LG
Any
 
Hi Tany,

was versuchst du hier? Darzustellen, dass deine Interpretation des Korans die einzig Richtige ist?


Wie ich mehrmals schrieb, gibt es unterschiedliche Interpretationsmöglichkeiten.

Meine und mit dieser gehen auch andere (einige, viele - habe keine Zahlen) konform, ist EINE.

Dann gibt es u.a. jene, die aus unterschiedlichen Gründen, zu einer Interpretation kommen, die Gewalt in unterschiedlicher Art und Weise und Intensität zufolge hat, die auch ich nicht unterstütze - nicht für sinnvoll erachte, um Frieden zu erlangen.

Dass u.a. DU in richtig/falsch denkst führt dazu, dass Du diese Frage stellst und dass ist m.E. auch die Einstellung derer, die u.a. Du als Fanatiker bezeichnest.

Was nicht bedeutet, dass ich Dich als Fanatiker bezeichne!!!

Dort in 'richtig/falsch' liegt m.E. ein Grund weshalb es so ist, wie es ist. :)

Hier geht es um Fanatismus. [/B]Wobei, das gehört dann für mich dazu, die Unfähigkeit zu sehen, das Interpretationen keine Allgemeinplätze zustehen. *g*[/B]

LG
Any

Verstehe Deine letzte Aussage nicht. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn jemand sagt, er will missionieren, dann tut er das m.E.n. eben nicht in friedlicher Mission. Wäre dem so, würde er es einfach durch sein Verhalten tun (Vorbild sein- wie es z.B. Eltern sein sollten).
Für Sympathisanten gilt demnach nach meinem Verständnis das Gleiche.

Ich erinnere mich in diesem Zusammenhang grad an einen gaaanz tollen Pfarrer. Er hat nie missioniert. :)

ich denke bei Missionieren im positiven Sinne an einen polnischen, an einen österreichischen Pfarrer, die in Afrika und in Südamerika im Rahmen einer Katholischen Mission Tolles geleistet haben.
 
Dass u.a. DU in richtig/falsch denkst führt dazu, dass Du diese Frage stellst und dass ist m.E. auch die Einstellung derer, die u.a. Du als Fanatiker bezeichnest.

Das ist eine Fehlinterpretation deinerseits, da ich mich auf einzig richtig in Bezug auf "Interpretation des Korans" bezog und auf die Person, die das so sieht. Also weg_führend von mir als Person.

Ich habe mir diese Debatte aus Cayden's Link angeschaut, da scheint für mich eine große Menge Fanatismus durch.

Das Du das andere nicht verstehst ist dann wohl so, ich habe grad keine Zeit dafür, später vielleicht, oder Du, wenn es dir wirklich wichtig ist, thematisierst das noch einmal. Wenn es dir ein Bedürfnis ist natürlich nur.

LG
Any
 
ich denke bei Missionieren im positiven Sinne an einen polnischen, an einen österreichischen Pfarrer, die in Afrika und in Südamerika im Rahmen einer Katholischen Mission Tolles geleistet haben.

Hätten sie das auch leisten können, wenn die Leute ihren ursprünglichen Glauben behalten hätten? Verstehst, wie ich das meine? Ich will deren Leistung nicht schmälern, doch sehe ich das eher so, dass sie ihre Fähigkeiten als Menschen sonst ebenso hätten einbringen können... unabhängig vom ihrem persönlichen Glauben.
Der Pfarrer, von dem ich sprach, unterhielt sich z.B. lange in meiner Gegenwart mit meiner Mam, einer Atheistin. Das war bei der Taufe meines Kindes. Er hat nicht ein einziges Mal seinen Glauben vor sich herstolziert, ging voll und ganz auf ihre Bedürfnisse ein und vermied es sogar tunlichst, das Konzept seiner Kirche anzupreisen, als meine Mutter das Thema Beerdigung anschnitt. Er war großartig!
 
Das ist eine Fehlinterpretation deinerseits, da ich mich auf einzig richtig in Bezug auf "Interpretation des Korans" bezog und auf die Person, die das so sieht. Also weg_führend von mir als Person.

Ich habe mir diese Debatte aus Cayden's Link angeschaut, da scheint für mich eine große Menge Fanatismus durch.

Das Du das andere nicht verstehst ist dann wohl so, ich habe grad keine Zeit dafür, später vielleicht, oder Du, wenn es dir wirklich wichtig ist, thematisierst das noch einmal. Wenn es dir ein Bedürfnis ist natürlich nur.

LG
Any


Das ist m.E. aussagekräftig, wenn Du Dich mit 'richtig/...' auf die Interpretation d. Korans beziehst.

Ist mir nicht wichtig, nein - ich verstehe schon, möchte es nicht weiter thematisieren - danke :)
 
Werbung:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben