Die Seele sucht sich ihre Erfahrungen selbst aus

[ꟼlutonia]

Wie kann man so etwas sagen???!!!
Das wäre, wie wenn ein Kleinkind nach oben zu einem brummenden Flugzeug aufschaut und dann sagt:
"Wie das Ding da oben fliegen kann, weiß wohl niemand - es bleibt für immer ein Geheimnis!"

Wir sind hier aber keine Kinder.

Natürlich gibt es darüber sehr detaillierte Informationen und sehr genaues Wissen...
und natürlich gebt es auf höheren Seelen-Entwicklungsgraden erfahrenes Wissen davon!
(nur diese Menschen schreiben natürlich nicht in diesem/so einem Forum!!!

Diese Menschen schreiben in so einem Forum nicht (und übrigens auch sonst nirgendwo niemals nicht), weil es sie nicht gibt.

 

[DieWald]

Wir alle sprechen miteinander und sind mehr oder weniger ignorant. Und wenn alle das Buch gelesen haben, dann wird die Welt besser. Ist sie überhaupts besser geworden die letzten 500000 Jahre ?

Es besteht die Möglichkeit so zueinander zu schreiben, dass das Eine genährt wird oder das Andere.
Was Du mit Deiner Schreibe nährst und unterstützt, unterstütze und nähre ich nicht.
Ich unterstütze das Aufbauende und Verbundene, was Du schreibst trennt gerne auf und (ver)zweifelt an jedwedem Sinn.
Ist für Deine Gedanken lustig sich in abstrakten Weiten absurd zu verlieren und daran (an den eigenen abstrusen Gedanken) zu messen, wie sinnlos die Welt sein muss?
Ich werds Dir nicht erklären, frage Dich selbst.

 

[DieWald]

Paradoxe Mainstreammeidung Deinerseits?
Eigenes Begriffslexikon zum nachschlagen
Wo erhältlich?

Ich kann deiner Art Dich auszudrücken nicht immer folgen,
aber finde sie nicht uninteressant.
Vielleicht etwas gewöhnungsbedürftig, um besser verstehen zu können oder auch nicht greifbar bleibend.

Hier ging es darum, wie Kritik erfolgt.
Mit Virtuellem Faustrecht oder mit etwas mehr sachlicher Freundlichkeit, oder mal über den eigenen Schatten springen und es bleiben lassen.

Was mir mit der Zeit aufgefallen ist,
ist dass Menschen gleichzeitig zwei verschiedene Arten haben
zu kommunizieren, zu schreiben, zu sprechen ...
zu lesen, zu hören ....

Da ist einmal das Offensichtliche, was da steht ...
und etwas, das zwischen den Zeilen steht.

Und ich lese und höre einerseits das Offensichtliche
und etwas anderes, nicht geschriebenes, nicht gesagtes ...

Der Kern findet um die Trigger-Erfahrung statt.
Manchmal triggert bereits das Offensichtliche stark.
Manchmal das Nicht-Offensichtliche ...

Herauszufinden, worum es geht, ist einfach und nicht einfach zugleich.
Eine wesentliche Voraussetzung ist, mich selbst gut zu kennen.
Je besser ich mich kenne, desto leichter fällt es mir, mein So-Sein einzusortieren.
Und dann kann ich Nachrichten einsortieren. Ja, hat immer was von Schubladen.
Ich hänge etwas in eine Struktur und schaue, wie es wirkt.

Manchmal muss ich dazu nachfragen.
Manchmal muss ich dazu eine Frage stellen, eine Behauptung aufstellen, die den Anderen zu einer Antwort bewegt. Und aus dieser Antwort kann ich weitere Schlüsse ziehen und wieder etwas dazu kommunizieren.

An und für sich eine Art sieben, aussieben ...

Konkret gibt es hier Menschen die auf der Inhaltsebene sich austauschen wollen.
Und es gibt Menschen, die wollen nur Machtspiele spielen.
Ich nehme z.B. nicht wahr, dass Zizi oder Nifl sich austauschen wollen, ergo spielen sie nur Machtspiele.
Subtil aber direkt und offen, weil so gar nix an Inhalt rüber kommt.

Oder wie siehst Du das?

 

[DieWald]

Beispiel:
Sich ein Leben auszusuchen in dem man Pilot wird und eine Atombombe über Hiroshima abwirft- die bis Heute noch Wirkung zeigt- ist nicht das Ziel einer "Seele" vor dem Menschwerden- nehme ich an. Es ist mehr die Geburt an einem Ort- an dem man keine Räue/Skrupel/Scham zu haben- erlernen möchte! (liege ich da richtig?)
---------------------
Eine Sache die mir noch "Kopfzerbrechen" verursacht ist :
warum sind die "Gläubigen"(die sich das Leben aussuchen) gegen Gewalt oder verurteilen "das sogenannte Böse"?
Gehört es nicht zu den (lassdiesaurausodernicht)Angeboten eines Lebens vor der Geburt?

Das Ziel der Seele ist ihre Forschung.
Die Seele erforscht das Leben auf der Erde und die damit verbundenen Erfahrungen.
Hier inkarniert die Seele in einen Primatenkörper mit Nervensystem und Hormonsystem – das gibt es in der Astralwelt nicht.

Eine weitere Zutat ist, dass wenn Du nur Liebeslicht kennst oder auch nur Liebe oder nur Licht, also wie ein Fisch im Wasser Dich bewegst, dann kennst Du die Liebe nicht, das Licht nicht und das Liebeslicht nicht, denn Du kennst keinen Zustand der Nicht-Liebe, des Nicht-Lichtes und des Nicht-Liebeslichtes ...
Und deswegen sind wir hier.
Wir sind bereits Meisterinnen des Lichts, Meisterinnen der Liebe und wir haben nun auch unseren Meistertitel der Dunkelheit, des Schattens ...

Ergo ist die Seele hier um im Primatenkörper all das zu erfahren: Leid, Tod, Hass, Dunkelheit, Abkehr, Ärger, Wut, Zorn, Qual, Dummheit, Beschränktheit, Krankheit, Blockaden, Trennung, Dichte, Nebel, Krieg, Spaltung ...

Und weil das nur die eine Seite der Medaille ist, will die Seele eben auch neu und anders erfahren: Liebe, Licht, Leben, Zugewandheit, Freude, Gesundung, Heilung, Genesung, Kontakt, Verbundenheit, Klarheit, Frieden, Harmonie, Ganzheit ...

Wir erkennen das Liebeslicht komplett anders als etwa Erzengel Michael. Wir sind hoch geehrt und geschätzt in den geistigen Welten weil wir die Erfahrung von Dunkelheit und Hass haben, wir sind Spezialisten für Liebe und für Licht, weil wir sie von aussen und von innen kennen ...

Es gibt ein wesentliches Missverständnis, das ich meine bei Dir herauszuhören:
Da wir bereits Meister des Lichtes und der Liebe sind, können wir uns jederzeit an den Idealzustand erinnern, der hier nicht ist. Wir wissen von innen heraus, wie es ideal ist, wie Frieden ist, wie sich Liebe anfühlt und wir wissen, dass das hier nicht ist.

Konkret zum Atombombenabwurf gibt es mehrere Varianten ein und derselben Erfahrung.
Der Soldat, der die Atombombe abwarf ist nicht automatisch und alleine in der Verantwortung für die Tötung seiner Mitmenschen durch die Atombombe. Da ist ein riesen Haufen Leute, die das verantworten und der konkrete Täter ist in so einer hoch organisierten, ausdifferenzierten Organisation meist ein nur ein kleiner Fisch mit wenig Verantwortung.
Die Seele hat ein Thema für ihre Forschung. Und die Seele inkarniert dort, wo sie ihre Forschung am besten betreiben kann. Ein Thema könnte sein: "Gehorchen/Rebellieren" ... im Militär ist Gehorsam Teil der Struktur, wer rebelliert wird eine Vielzahl an möglichen Erfahrungen finden, wie das zu tun möglich ist .... deswegen auch die eher vielen Leben ...

 

[Gugus5]

Es besteht die Möglichkeit so zueinander zu schreiben, dass das Eine genährt wird oder das Andere.
Was Du mit Deiner Schreibe nährst und unterstützt, unterstütze und nähre ich nicht.
Ich unterstütze das Aufbauende und Verbundene, was Du schreibst trennt gerne auf und (ver)zweifelt an jedwedem Sinn.
Ist für Deine Gedanken lustig sich in abstrakten Weiten absurd zu verlieren und daran (an den eigenen abstrusen Gedanken) zu messen, wie sinnlos die Welt sein muss?
Ich werds Dir nicht erklären, frage Dich selbst.

So negativ sehe ich das nicht.
Ich finde einige Erkenntnisse von Uomina sehr interessant und ansprechend.

Bewundere auch Uominas Umgang und Interaktion mit anderen, wenn s eben banal wird fällt das Nivesu nicht ab.

Also was ich hier in dem Faden so mitgelesen habe. Kenne bei weitem nicht alle sehr gut und eigentlich war ich ja auch am Thema interessiert, weil ich es nicht so glauben kann, dass man im Jenseits da runter oder rüberschaut und sagt in die Familie da will ich reingeboren werden, um jene Erfahung zu machen.

 

[Gugus5]

Was mir mit der Zeit aufgefallen ist,
ist dass Menschen gleichzeitig zwei verschiedene Arten haben
zu kommunizieren, zu schreiben, zu sprechen ...
zu lesen, zu hören ....

Da ist einmal das Offensichtliche, was da steht ...
und etwas, das zwischen den Zeilen steht.

Und ich lese und höre einerseits das Offensichtliche
und etwas anderes, nicht geschriebenes, nicht gesagtes ...

Der Kern findet um die Trigger-Erfahrung statt.
Manchmal triggert bereits das Offensichtliche stark.
Manchmal das Nicht-Offensichtliche ...

Herauszufinden, worum es geht, ist einfach und nicht einfach zugleich.
Eine wesentliche Voraussetzung ist, mich selbst gut zu kennen.
Je besser ich mich kenne, desto leichter fällt es mir, mein So-Sein einzusortieren.
Und dann kann ich Nachrichten einsortieren. Ja, hat immer was von Schubladen.
Ich hänge etwas in eine Struktur und schaue, wie es wirkt.

Manchmal muss ich dazu nachfragen.
Manchmal muss ich dazu eine Frage stellen, eine Behauptung aufstellen, die den Anderen zu einer Antwort bewegt. Und aus dieser Antwort kann ich weitere Schlüsse ziehen und wieder etwas dazu kommunizieren.

An und für sich eine Art sieben, aussieben ...

Konkret gibt es hier Menschen die auf der Inhaltsebene sich austauschen wollen.
Und es gibt Menschen, die wollen nur Machtspiele spielen.
Ich nehme z.B. nicht wahr, dass Zizi oder Nifl sich austauschen wollen, ergo spielen sie nur Machtspiele.
Subtil aber direkt und offen, weil so gar nix an Inhalt rüber kommt.

Oder wie siehst Du das?

Wie gesagt ich kenne die meisten User nicht so gut und es gibt eben viel uninteressanten und persönlichen Hickhack immer wieder überall zwischen den Themen zu lesen.

Meist überspringe ich diese Personen dann und versuch nichtmal zu verstehen, worum es ihnen geht. Eigentlich lese ich dann nur von Einigen ,die mir öfter wirklich was Neues und Interessantes sagen .

So und jetzt weiss ich noch immer nicht, ob wir uns Inkarnationen selber aussuchen oder nicht.

 

[Gugus5]

Das Ziel der Seele ist ihre Forschung.
Die Seele erforscht das Leben auf der Erde und die damit verbundenen Erfahrungen.
Hier inkarniert die Seele in einen Primatenkörper mit Nervensystem und Hormonsystem – das gibt es in der Astralwelt nicht.

Eine weitere Zutat ist, dass wenn Du nur Liebeslicht kennst oder auch nur Liebe oder nur Licht, also wie ein Fisch im Wasser Dich bewegst, dann kennst Du die Liebe nicht, das Licht nicht und das Liebeslicht nicht, denn Du kennst keinen Zustand der Nicht-Liebe, des Nicht-Lichtes und des Nicht-Liebeslichtes ...
Und deswegen sind wir hier.
Wir sind bereits Meisterinnen des Lichts, Meisterinnen der Liebe und wir haben nun auch unseren Meistertitel der Dunkelheit, des Schattens ...

Ergo ist die Seele hier um im Primatenkörper all das zu erfahren: Leid, Tod, Hass, Dunkelheit, Abkehr, Ärger, Wut, Zorn, Qual, Dummheit, Beschränktheit, Krankheit, Blockaden, Trennung, Dichte, Nebel, Krieg, Spaltung ...

Und weil das nur die eine Seite der Medaille ist, will die Seele eben auch neu und anders erfahren: Liebe, Licht, Leben, Zugewandheit, Freude, Gesundung, Heilung, Genesung, Kontakt, Verbundenheit, Klarheit, Frieden, Harmonie, Ganzheit ...

Wir erkennen das Liebeslicht komplett anders als etwa Erzengel Michael. Wir sind hoch geehrt und geschätzt in den geistigen Welten weil wir die Erfahrung von Dunkelheit und Hass haben, wir sind Spezialisten für Liebe und für Licht, weil wir sie von aussen und von innen kennen ...

Es gibt ein wesentliches Missverständnis, das ich meine bei Dir herauszuhören:
Da wir bereits Meister des Lichtes und der Liebe sind, können wir uns jederzeit an den Idealzustand erinnern, der hier nicht ist. Wir wissen von innen heraus, wie es ideal ist, wie Frieden ist, wie sich Liebe anfühlt und wir wissen, dass das hier nicht ist.

Konkret zum Atombombenabwurf gibt es mehrere Varianten ein und derselben Erfahrung.
Der Soldat, der die Atombombe abwarf ist nicht automatisch und alleine in der Verantwortung für die Tötung seiner Mitmenschen durch die Atombombe. Da ist ein riesen Haufen Leute, die das verantworten und der konkrete Täter ist in so einer hoch organisierten, ausdifferenzierten Organisation meist ein nur ein kleiner Fisch mit wenig Verantwortung.
Die Seele hat ein Thema für ihre Forschung. Und die Seele inkarniert dort, wo sie ihre Forschung am besten betreiben kann. Ein Thema könnte sein: "Gehorchen/Rebellieren" ... im Militär ist Gehorsam Teil der Struktur, wer rebelliert wird eine Vielzahl an möglichen Erfahrungen finden, wie das zu tun möglich ist .... deswegen auch die eher vielen Leben ...

Hier gehts ans Eingemachte.
So ähnlich sehe ich das auch und kann da einiges unterschreiben oder in meine Worte fassen.
@Uomina hatte da auch Ansichten in dieser Richtung dazu , was mich angesprochen hatte.

Ich meine ebenfalls das wir hier auf diesem materiellen , erdig, groben, hautnahen Planeten sind, um Erkenntnisse zu sammeln. SIE so richtig nah zu spüren und zu erfahren, um daraus zu lernen. So direkt mit der Nase darauf gestoßen werden was Leid, Krieg, Lieblosigkeit sind, bedeuten und wie sich das anfühlt für uns selber und somit auch für die anderen.

Ursprünglich waren wir ja nur im Licht und Liebe geborgen und das reichte uns anscheinend nicht, weil wir vermuteten, dass es auch anderes gibt. Da waren wir sehr Neugierig drauf.

So nun haben wir uns für diesen polaren Salat entschieden und wollen dabei ja wachsen. Die Sache mehr selber in die Hand nehmen und sehen wohin es uns führt.
Ich für meinen Teil bin auch eher pessimistisch, wie @Uomina was die Ebtwicklung der gesamten Menscheit betrifft in all diesen Zigtausend Jahren. Technik und vieles mehr haben wir weiter entwickelt, aber
Was menschliches Miteinander betrifft, sehe ich meist auch nur Streit und Neid und Gier unter nächsten Nachbarn. Sich helfen vielleicht mal in Notsituationen und das mit dem Teilen ist auch eine sehr Komplizierte Sache immer wieder.
SOLANGE ALLE ARM SIND TUN SIE SICH NOCH LEICHTER mit Gemeinsamkeiten wie miteinander singen und tanzen, kinder hüten und sich beim arbeiten helfen gegenseitig ohne dafür Geld zu verlangen.. Je reicher desto mehr jeder für sich.
Ich weiss nicht ,ob Neandertaler mehr Liebe empfanden, als ein moderner Mensch von heute. Ich denke da ist nicht viel Unterschied. Vielleicht sind wir uns nur bisschen bewusster geworden und starten da und dort mal sozialere Projekte.
Im grossen und ganzen ist es doch ein Überlebenskampf geblieben .
Ich glaub nicht, dass es die Menschen selber je schaffen werden in Harmonie auf dieser Erde alle gemeinsam zu leben, wie so viele behaupten es,aus eigener Kraft schaffen zu wollen bis zur globalen Erleuchtung, oder will jeder nur seine Eigene erreichen. Klar sorry. Jeder für sich und dann haben wir automatisch das Paradies auf Erden.

Dann gibt es hier aber noch Leidfaktoren wie Krankheit. Hat sich doch wirklich keiner selber ausgesucht und trifft auch die Besten Menschen. Das hat gar nix mit Karma zu tun.
Eher mit Verstrahlung und Umweltverschmutzung.

So bin zu sehr ins tippen geraten.
Die Moral meiner Geschichte:
Es ist unsinnig zu glauben, dass wir mit un zähligen Inkarnationen perfekt werden können selber oder diesen Planeten in ein Paradies verwandeln mit Licht und Liebe Dings bums denken usw.

Es ist sogar sinnlos das immer wieder von Neuen probieren zu wollen , indem man sich angeblich selber Aufgaben stellt und sowieso dabei Immer weiter Fehler macht.

Meine eigene Kraft reicht da sicher nicht aus.
Wenn es Entscheidungsfreiheit gibt im Jenseits, dann werde ich nicht mehr hier als Mensch inkarnieren .

Euch ein besseres Gelingen !

 

[DieWald]

Je reicher desto mehr jeder für sich.

Gegenbeispiel:

Der Mann, der acht Milliarden Dollar verschenkte

Chuck Feeney wurde mit Duty-Free-Läden früh zum Milliardär – und arbeitete sein Leben lang hart daran, wieder arm zu werden. Warum es die Welt verändern könnte, wenn mehr Reiche denken würden wie er.

sz-magazin.sueddeutsche.de

Und einer muss ja mal anfangen ....
Pioniere sind immer "alleine", "die Einzigen" ....

 

[Gugus5]

Naja, eigentlich gings hier darum, dass sich die Seele ihre Lebensaufgabe aussucht, bevor sie inkarniert - aber hätte mir klar sein müssen, dass auch hier ein nebeneiander stellen unterschiedlicher Meinungen nicht funktionieren kann

Denn, wenn unterschiedliche Meinungen einfach akzeptiert werden würden, bräuchte es weder Kritik - noch Forderungen - noch sonst was - und es würde auch nicht ständig um des Kaisers Bart gestritten werden müssen

Vielleicht hilft dieser esoterische Spruch:

Die Seele hat sich diese Lebensaufgabe selber ausgesucht ,

um Einiges besser Akzeptieren zu können.
Klingt aber schon so ähnlich wie selber schuld, (bzw. Verantwortlich )dafür.

Jetzt folgt sicher wieder die Floskel Schuld gibt,es nicht.
Ok, danke

Meine Ansicht hab ich ja,schon versucht rüberzubringen.

Schönen Sonntag

 

[flimm]

Vielleicht hilft dieser esoterische Spruch:

Die Seele hat sich diese Lebensaufgabe selber ausgesucht ,

um Einiges besser Akzeptieren zu können.
Klingt aber schon so ähnlich wie selber schuld, (bzw. Verantwortlich )dafür.

Jetzt folgt sicher wieder die Floskel Schuld gibt,es nicht.
Ok, danke

Meine Ansicht hab ich ja,schon versucht rüberzubringen.

Schönen Sonntag

weil es ein großer Unterschied istt,
zwischen Schuld haben und verantwortlich zu sein.

schuld haben tut man nur im gesellschaftlichen Kontext, wo Strafen festgeschrieben sind.
verantwortlich fürs eigene leben ist auf anderer Ebene zu sehen,