Die Lügen der Esoterikindustrie

[taftan]

und sie haben sich alle mit einer nicht anerkannten alternativen Krebstherapie behandeln lassen.

 

[Joey]

nein , sie alle hatten krebs

Und weiter?

 

[Joey]

und sie haben sich alle mit einer nicht anerkannten alternativen Krebstherapie behandeln lassen.

Und was soll uns das jetzt sagen? Belegt das irgendetwas?

 

[taftan]

und wurden geheilt, oder zumindest haben wesentlich länger überlebt als die schulmedizin
es ihnen in Aussicht gestellt haben.
Oder leben immer noch.

ahh , joey ich weiß alles zufall, gell ?
die waren alle be dem gleichen dr. hier in deutschland, der ronald reagan war auch bei diesem Doc----aber die sind ja alle doof, gell joey?


und es belegt ja garnichts, gelle?

 

[taftan]

jetzt raucht aber google ;

 

[Joey]

und wurden geheilt, oder zumindest haben wesentlich länger überlebt als die schulmedizin
es ihnen in Aussicht gestellt haben.
Oder leben immer noch.

ahh , joey ich weiß alles zufall, gell ?
die waren alle be dem gleichen dr. hier in deutschland, der ronald reagan war auch bei diesem Doc----aber die sind ja alle doof, gell joey?


und es belegt ja garnichts, gelle?

Was Du hier machst ist Cherrypicking. Du suchst Dir Erfolgsmeldungen. Und die wird man zu JEDER Heilmethode finden.

Wichtig ist auch die Frage: Bei wie vielen menschen funktuioniert es nicht. Wo sind die Misserfolge der Methode?

In der Form, wie Du es hier darbringst, ist Deine "Beweisführung" in KEINSTER WEISE besser als dwer Publikations-Bias, den u.a. auch Du der Pharmaindustrie vorwirfst.

Dann mach es besser als die Pha45rmaindustruie und halte wenigstens Du Dich an wissenschaftliches Vorgehen. Ansonsten ist sowohl Dein Schimpfen auf Bad Pharma als auch Deine "Erfoolgsgeschichten" hier nicht ernst zu nehmen.

Viele dieser Personen, die Du aufzählst, lebten in einer Zeit, als Diagnostik und Krebs-Therapie noch nicht so weit fortgeschritten waren (z.B. John Wayne). Das nimmmt einigen diesere Fälle schonmal die Sensationalität. Ein weiterer Faktor ist, dass Chemotherapie bei einigen Krebsarten nur Vorbeugend für ein Rezidiv nach einer OP verabreicht wird - also eine Prophylaktische Therapie darstellt aber nicht die Haupt-Therapie. wenn man nach einer OP die chemotherapie ablehnt, und da dann auf Alternativen setzt, so ist die Wahrscheinlichkeit nicht so klein, dass man überlebt.

 

[ralrene]

Ich nehme Dich ernst Taftan.

 

[Joey]

Ich nehme Dich ernst Taftan.

Auch zu Hamer gibt es Erfolgsgeschichten. Auch zu Rath. Zu JEDEM Scharlatan gibt es Erfolgsgeschichten. Die sind noch nicht einmal gelogen. Da treffen sich nur koinzident Heilung und Behandlung, und die Misserfolge werden nicht veröffentlicht. Schwups, hatg man eine Sammlung von Erfolgen.

DAS ist der Publikations-Bias (selektive Wahrnehmung), der der Pharmaindustrie vorgeworfen wird, in seiner Reinstform.

 

[taftan]

Was Du hier machst ist Cherrypicking. Du suchst Dir Erfolgsmeldungen. Und die wird man zu JEDER Heilmethode finden.

Wichtig ist auch die Frage: Bei wie vielen menschen funktuioniert es nicht. Wo sind die Misserfolge der Methode?

In der Form, wie Du es hier darbringst, ist Deine "Beweisführung" in KEINSTER WEISE besser als dwer Publikations-Bias, den u.a. auch Du der Pharmaindustrie vorwirfst.

Dann mach es besser als die Pha45rmaindustruie und halte wenigstens Du Dich an wissenschaftliches Vorgehen. Ansonsten ist sowohl Dein Schimpfen auf Bad Pharma als auch Deine "Erfoolgsgeschichten" hier nicht ernst zu nehmen.

Viele dieser Personen, die Du aufzählst, lebten in einer Zeit, als Diagnostik und Krebs-Therapie noch nicht so weit fortgeschritten waren (z.B. John Wayne). Das nimmmt einigen diesere Fälle schonmal die Sensationalität. Ein weiterer Faktor ist, dass Chemotherapie bei einigen Krebsarten nur Vorbeugend für ein Rezidiv nach einer OP verabreicht wird - also eine Prophylaktische Therapie darstellt aber nicht die Haupt-Therapie. wenn man nach einer OP die chemotherapie ablehnt, und da dann auf Alternativen setzt, so ist die Wahrscheinlichkeit nicht so klein, dass man überlebt.

John Wayne hatte sogar mehrere krebsarten aufeinmal. Er lebte aber noch über 15 jahre. Google doch mal , wie lange schulmedizinisch behandelte leben. Google mal , wie diese statistiken funktionieren. Wieviel % überleben die 5 Jahre? Und google mal wie die Pharma gegen positive Behandlungsarten vorgeht. Es gibt schon einige alternative krebsbehandlungen die auch erfolge haben. Nenn es meinetwegen cherry picking.
Also wieviel % überleben die chemo länger als 10 Jahre ?

 

[taftan]

Ich nehme Dich ernst Taftan.

Danke, ich dich auch,

aber ......i sogs net