Für mein Gefühl ist der wichtigste Punkt die Rolle, die die Medien spielen. Zwiespältig, ohne Zweifel. Und in beide Richtungen übertreibend. Und das ist wohl eine der größten Gefahren: anstatt so viel wie möglich zur Beruhigung der Lage beizutragen, noch weiter aufheizen...
Tja,der sogenannte Medienmainstream,in beide Richtungen übertreibend,eben polarisierend!
Aber abgesehen davon dass dies das Geschäft der Medien nunmal ist,weil es sich in der Regel um Wirtschaftsunternehmen handelt,
vollbringt aber so gut wie niemand
hier diese beiden Seiten gleichmässig und somit neutral zu beleuchten.
Wenn man nämlich neutral und objektiv eingestellt wäre,dann würde man beide Seiten der zwiespältigen Medien rügen;auf der einen Seite die mediale Hetze gegenüber Flüchtlingen,aber auf der anderen Seite auch die mediale Hetze gegenüber Jenen die sich,wenn auch extrem-kritisch mit den Folgen dieser Flüchtlingswelle beschäftigen.
Und da sollte ein jeder sich selbst ehrlich hinterfragen inwiefern er sich da neutral und objektiv in der Vergangenheit verhalten hat.
Zur Beruhigung einer gegenwärtigen Lage kann es kurzfristig durchaus dienlich sein die für Zukunft notwendige Neutralität und Objektivität zu verlassen,wobei das letztlich immer ein Ritt auf der Rasierklinge ist.Denn man muss dann schon genau abschätzen können wann dies ins Gegenteil über gehen kann weil dann bestimmte Aktionen von der "anderen" Seite,auch in Form von Gewalt,ausufern können.Und damit meine ich nicht das abfackeln von zukünftigen Asylantenheimen.
Was ich meine sind wahre Ausnahmezustände die man z.B. aus Deutschland bis in die Mitte der 1920jahre kennt,bzw. kennt unter dem Begriff "Reichskristallnacht"
Was auch immer auf uns noch zukommen wird, und ich bin weder blind noch komplett blond, mir ist eines gewiß. Je mehr man sich in düstere Vorstellungen, was alles passieren KÖNNTE, reinsteigert, desto schlecht
Das ist ja auch eine gute esoterische Einstellung.
Nur,mind. 99% der Bevölkerung in Österreich wie auch in Deutschland sind nicht esoterisch eingestellt.Denen kann man nicht mit esoterisch-energetischen Konsequenzen kommen,sondern man muss auf ihre realen Bedürfnisse inklusive den daraus entstehenden Ängsten eingehen und dann entsprechend reagieren,und zwar durch wahre Neutralität&Objektivität.
Diese fehlen aber nicht nur der Masse der Bevölkerung sondern auch der Masse der Medien,welche letztlich ja nur die Bevölkerung widerspiegeln.
Wichtig ist, dass jeder, der dazu in der Lage ist, einen Teil dazu beiträgt, um aus der Situation das möglichst Beste zu machen. Je unaufgeregter, desto gut
In der Tat!!!
Bitte damit anfangen!
Und das bedeutet auch unaufgeregt auf asylkritsche,vielleicht auch auf selbstwahrgenommene "Rechte Strömungen" zu reagieren.
Wie du selber sagst und schreibst:"aus der Situation herraus das möglichst Beste zu machen."
Haha,aber was ist das Beste?
In meinen Augen ist "das Beste" die Neutralität&Objektivität.
Der Weg ist das Ziel! Das ist Neutralität&Objetivität.
Nur sollte dann ein Jeder auch sich klarmachen was für ein Ziel er selbst denn hat!?