Dir ist aber schon klar, dass man nach einer ersten vorsichtigen Annährung auch gar nichts Konkreteres sagen KANN? Aussenminister Kurz sagte gestern Abend in der ZiB "Allein schon, dass wir es geschafft haben, die Erzfeinde Iran und Saudi Arabien an einen Tisch zu bringen, ist extrem positiv."
Es war ein erster Versuch, ein erster Schritt. Nächstes Treffen in ca. 14 Tagen. Was erwartest du eigentlich? Dass eine Handvoll Leute mit unterschiedlichsten Interessen eben mal mit dem Finger schnippen, und in 5 Sekunden ist alles anders?
Naja, eine "erste vorsichtige Annäherung????" Wohl kaum.....
Etwas "konkretes" hätte schon gesagt werden können, nämlich schlicht, dass die politischen Instrumente zu Krisenbewältigung schlicht versagt haben, eben das, was Kritische Stimmen seit Monaten prophezeiten.
Und Iran und die Saudis sind keine Erzfeinde. Wo auchimmer Du das her hast; Iranische Einheiten wurden/werden von Saudischen SE Forces ausgebildet; würde aber jetzt zuweit ins OT gehen, da drauf einzugehen. Da ja eh alle hier geopolitisch so auf dem laufenden sind, muss mans ja auch nicht
Die Interessen sind ausserdem bei allen die selben, wenn milit. industrielle Systeme dahinter stecken: Profitmaximierung und Gewinn.
Die USA haben doch längst von der CIA ausgebildete Truppen dort am Boden kämpfen.
Im Übrigen : Ist schon jemals was Gutes dabei rausgekommen, wenn die USA irgendwo Bodentruppen eingesetzt haben? In der Regel hinterlassen sie verbrannte Erde, massenweise Tote und ein völlig ins Chaos getriebenes Land. Das ist doch bereits jetzt der Fall, ganz nach Plan der USA.
Ich sehe das auch in Bezug auf das Eingreifen Russlands sehr kritisch, denn nun stehen sich die zwei Mächte konkret gegenüber. Die Einen wollen Assad absetzen, die Anderen wollen ihn an der Macht halten. Es geht hier nicht darum, dass diese Mächte Frieden für die Bevölkerung wollen, es sind rein machtstrategische Schachzüge, die auf dem Rücken der Bevölkerung ausgetragen werden.
US haben "CIA ausgebildete" Truppen dort... Hast Du ne Quelle dafür?
Richtigerweise müsste es heissen, dass US ansässige Söldnertruppen wie (ex) Blackwater, oder green barets SF und Co dort Einsätze verüben. Hat aber mit dem Militär selber nichviel zu tun.
Daher ist die Aussage "Plan der USA" Käse, es sind Pläne von Privatpersonen.
Wenn man bedenkt, um mal Dein Bsp Assad zu nehmen, dass dieser erst durch CIA Gelder und Black Budgets ausstaffiert wurde, weil er "getreu" wahr, und jetzt aufgrund von strategischen (Topographische) Umständen zum Bumann avancierte.
Ein Schelm denkt da jetzt schlecht...
Aber, all das ändert trotzdem alles nix, denn, auch wenns "dort" scherbelt, was ohnehin Scheisse genug ist, haben wir hier immernoch das Problem mit den zuvielen Flüchtigen, auf kleinstem Gebiet.
Und, komischerweise, Leute die in HEFTIGSTEN Krisengebieten leben, sind kaum!!!!! unter den lingen.
Wenn man an Bangladesh denkt, oder Burma, Sri Lanka, Sierra Leone...... wo seit zig Jahren Slums usw. die Tagesordnung sind, zusammen mit polit. Repressalien.... Nunja, was ist dann mit DENEN??
