Der Teufel, das sind die Tiere

[Nefretiri86]

Daher vielleicht auch deine Depressionen, so eine Arbeit ist wirklich nur was für Leute mit total starkem Charakter, die fähig sind, nichts in sich hineinzulassen, was krank ist. Wenn du nur ein bisschen sensibel bist, solltest du dir lieber einen anderen Job suchen, wo du von glücklichen und gesunden Leuten umgeben bist.

Übrigens, wenn ich jemand als doof bezeichne, ist das nicht automatisch eine Beleidigung, sondern nur, wenn es nicht stimmt. Weil wenn es stimmt, ist es ja die Wahrheit, und die Wahrheit als Beleidigung aufzufassen, ist unklug, eher sollte man sie als Ansporn nehmen.

Ich war vorher schon depressiv. Aber das ist ja jetzt nicht das Thema.

 

[SternenspielNull]

Nefertiri,meinegeliebte,falls du wirklich nofretete kennst, sie wird dir sagen, sie war damals auch depressiv, und zwar, weil sie dachte, wir könnten niemals gewinnen, aber wir habensdann doch geschafft, und zwar jetzt

welche freude!

 

[Chakowatz]

ich komme mal auf die eigentliche Aussage von Sternenspiel zurück

Komisch, nicht? All das Böse, das sind einfach tierische Instinkte, Automatismen, und wenn der Mensch sich darüber erhebt, ist er einfach nur gut.

das Böse in Zusammenhang mit tierischen Instinkten und Trieben zu bringen ist natürlich völlig daneben.die Erkenntnis von Gut und Böse hatten in der Genesis nicht die Tiere die Gott vor den Menschen erschuf,sondern die Menschen-symbolisiert durch Adam und Eva als sie (symbolisch) von der Frucht des Baumes der Erkenntnis aßen.
die Genesis ist keine Geschichte mit zeitlichem Ablauf.die Genesis beschreibt den Ist-Zustand,und Menschen mit sehr hohen Bewusstsein haben diesen Ist-Zustand in der Genesis durch eine Metapher verkleidet.anders war es für diese "Eingeweihten" damals nicht möglich.

der Mensch hat irgendwann in seiner Geschichte ein Bewusstsein für Moral gefunden.der Mensch erkannte was richtig und falsch-gut und böse ist.
es ist seine eigene Erkenntnis,die aus dem menschlichen Bewusstsein resultiert.
das tierische Bewusstsein ist nicht untrennbar vom menschlichen Bewusstsein.denn das menschliche Bewusstsein trägt zwar alle Aspekte des tierischen Bewusstseins in sich,aber das tierische Bewusstsein keinen einzigen Aspekt des menschlichen Bewusstseins.
das tierische Bewusstsein kennt nur Bejahung und keine Verneinung,und schon schon garnicht hat das tierische Bewusstsein die Möglichkeit und das Potenzial eine Bejehaung auch noch zu verneinen.
durch den Instinkt weiß das tierische Bewusstsein was richtig und falsch ist.das tierische Bewusstsein braucht also keine bewusste Wahlmöglichkeit,und hat sie auch nicht.
somit sind Tiere unschuldig,und können niemals satanisch oder teuflisch sein.

der Mensch aber hat Wahlmöglichkeiten,die er durch seine Moral bekommen hat.somit kann man tierische Attribute die der Mensch auslebt durchaus als satanisch betrachten.
Satan oder Teufel sind nur eine Metapher.durch diese Metapher kann man "satanische" Eigenschaften im Menschen besser erklären.es sind nämlich die Eigenschaften die der Mensch durch sein Bewusstsein und der Erkenntnis von gut und böse nicht braucht,sie aber noch hat.diese satanischen Eigenschaften kann der Mensch niemals verlieren,denn er aß ja *symbolisch* die Frucht vom Baum der Erkenntnis.
durch seine Bewusstwerdung und die damit einhergehende Moral kann der Mensch aber unterscheiden.der Mensch kann sich von den tierischen Eigenschaften,und somit für den Menschen satanischen Eigenschaften trennen.
der Mensch hat die Wahl.


Gruß
Chako

 

[SternenspielNull]

Du hast natürlich voll danebengegriffen, und zwar in vielen kleine Schritten, so dass du nicht merktest, wie du abgelenkt wurdest.

Die Tatsache: Gut und Böse sind zwei Moralbegriffe für Wahr und Falsch, der Baum der Erkenntnis ist der Baum der Logik, wenn man den hat, kann man alles berechnen, und alle Aussagen herausfinden. Und zwar, ob sie wahr oder falsch seien.

Die Tiere arbeiten wie Automaten, probieren einfach herum, und wenn etwas dabei herauskommt, was funktioniert, definieren sie es als "wahr", und wenn etwas herauskommt, was nicht funktioniert, ist es für sie "falsch", aber sie verstehen nicht, WARUM etwas wahr oder falsch ist.

Das kann nur der Mensch, vermittels seiner Rationalität, denn er VERSTEHT, warum etwas funktioniert oder nicht.

Die Tiere könnten das nie, sie probieren einfach nur herum.

Und darum gehen sie häufig bis manchmal in die Irre, aber der Mensch geht NIEMALS in die Irre, denn wenn er genug weit denkt, vermeidet er Fehler stets im voraus.

Und darum hat er auch das ewige Leben erfunden, und zwar sicher, während die Tiere es nur durch Zufall hin und wieder gefunden haben, und dann wieder verlieren mussten, weil sie so doof waren, es uns streitig zu machen, wobei es uns doch zusteht.

Denn wenn du das ewige Leben einfach verstehst, hast du es von selbst, es ist überhaupt kein Problem, keine Gnade, und kein Mirakel, es funktioniert wie alles andere, das du verstehst.

Aber die Tiere, die konnten's und können's halt nie verstehen, deswegen werden's sie wohl auch nie bekommen, denn weswegen sollte man es ihnen schenken, wo sie es doch nicht verdienen?

Also, das ewige Leben, das haben wir, weil wir wissen, wie es funktioniert, und die Tiere, die sollen doch schauen, was dabei herauskommt, wenn man einfach nur herumprobiert.

 

[Chakowatz]

@Sternenspiel
wenn es dir hier nur um Pro oder Kontra geht,und nicht um gegenseitiges Verständnis und um den Sinn des Verständnisses dann bin ich in deinem Thread/Film hier falsch,und werde mich auch nicht mehr äussern.

diese Art scheint in dem Forum hier inzwischen die Norm zu sein.

Du hast natürlich voll danebengegriffen,

wenn du nicht in der Lage bist in die Thematik eines von dir erstellten Thread wirklich tiefer einzugehen,dann greifst du durch Threaderstellung völlig daneben.

denn das was du schreibst,ist nichts anderes als das was ich geschrieben habe.

Also, das ewige Leben, das haben wir, weil wir wissen, wie es funktioniert, und die Tiere, die sollen doch schauen, was dabei herauskommt, wenn man einfach nur herumprobiert.

habe ich sowas behauptet?
ich sage dir:alles Leben hat ewiges Leben!
darin liegt der Sinn der Reinkarnation.

ich empfehle dir mal sich mit dem was ich geschrieben habe wirklich zu beschäftigen,und es nicht nur oberflächlich zu lesen.

Gruß
Chako

 

[bluebody]

Du hast natürlich voll danebengegriffen, und zwar in vielen kleine Schritten, so dass du nicht merktest, wie du abgelenkt wurdest.

Die Tatsache: Gut und Böse sind zwei Moralbegriffe für Wahr und Falsch, der Baum der Erkenntnis ist der Baum der Logik, wenn man den hat, kann man alles berechnen, und alle Aussagen herausfinden. Und zwar, ob sie wahr oder falsch seien.

Die Tiere arbeiten wie Automaten, probieren einfach herum, und wenn etwas dabei herauskommt, was funktioniert, definieren sie es als "wahr", und wenn etwas herauskommt, was nicht funktioniert, ist es für sie "falsch", aber sie verstehen nicht, WARUM etwas wahr oder falsch ist.

Das kann nur der Mensch, vermittels seiner Rationalität, denn er VERSTEHT, warum etwas funktioniert oder nicht.

Die Tiere könnten das nie, sie probieren einfach nur herum.

Und darum gehen sie häufig bis manchmal in die Irre, aber der Mensch geht NIEMALS in die Irre, denn wenn er genug weit denkt, vermeidet er Fehler stets im voraus.

Und darum hat er auch das ewige Leben erfunden, und zwar sicher, während die Tiere es nur durch Zufall hin und wieder gefunden haben, und dann wieder verlieren mussten, weil sie so doof waren, es uns streitig zu machen, wobei es uns doch zusteht.

Denn wenn du das ewige Leben einfach verstehst, hast du es von selbst, es ist überhaupt kein Problem, keine Gnade, und kein Mirakel, es funktioniert wie alles andere, das du verstehst.

Aber die Tiere, die konnten's und können's halt nie verstehen, deswegen werden's sie wohl auch nie bekommen, denn weswegen sollte man es ihnen schenken, wo sie es doch nicht verdienen?

Also, das ewige Leben, das haben wir, weil wir wissen, wie es funktioniert, und die Tiere, die sollen doch schauen, was dabei herauskommt, wenn man einfach nur herumprobiert.

man könnte meinen, Du meinst das tatsächlich ernst....

 

[bluebody]

Die Tiere haben schon seit Millionen und Abermillionen von Jahren ständigen Streit untereinander, da braucht man sich nicht wundern, wenn sie eines Tages gemeinsam über die herrlichste Spezies herfallen, die der Planet je hervorgebracht hat, nur weil sie von ihren automatischen Instinkten der Konkurrenz und Hierarchie unheilbar besessen sind.

"Prinz der Tolteken" ist komisch, weil ich bin mittlerweile der offizielle Anführer dort, außerdem bin ich der neue Pharao, der König der Kelten, und wer weiß, was ich sonst noch alles wäre, wenn ich nicht auch Käptn des Universums von den Sternen höchstpersölich geworden wäre, weil die Leute wollen sich ja nicht blamieren, wenn sie mir mindere Titel verleihen.

Aber das mit dem Pharao nehm ich natürlich unbedingt, weil im Jenseits sind die Ägypter die größten, den Toltekentitel nehm ich auch, weil im Diesseits sind die das Volk mit der höchstentwickelten Zauberkunst und dem größten Potenzial zur Transformation der Menschheit, und den König der Kelten nehm ich auch, aus nostalgischen Gründen, auch wenn die Kelten derzeit eher wie ein Dorfvolk aussehen, aber in der Vergangenheit waren sie unglaublich hoch, scheint so, als wäre Manfred auch von da.

...vor allen Dingen, wenn man`s hinter einander weg liest....

 

[NetWorker]

Sternenspiel - den letzten Text von Dir, den Bluebody zitiert - liest sich so, als wärest Du in die virtuellen Welten von einem Computerspiel eingetaucht und hättest Dich daran verloren...

 

[NetWorker]

Chako - mit Genuß lese ich die Texte von Sternenspiel als auch Deine - ohne jetzt im Detail näher darauf Bezug nehmen zu wollen..

 

[sage]

Sternenspiel - den letzten Text von Dir, den Bluebody zitiert - liest sich so, als wärest Du in die virtuellen Welten von einem Computerspiel eingetaucht und hättest Dich daran verloren...

Am Anfang schrieb er ja auch, daß er seine "Channelings" aus einen Computer-Spiel hatte... wird wohl immer noch so sein.


Sage