Der Gott der Bibel ist ein Massenmörder

Werbung:
Weil die Bedeutung des Satzes sich im Kontext erschließt.
So?

Dafür muss man nicht aufgrund irgendeiner "Zeitenwende" plötzlich etwas uminterpretieren.
Davon war nicht die Rede.


Wobei ich natürlich nur von mir selbst reden kann.
Dann ist's für andere wertlos.


Wenn etwas nicht in die Birne anderer Leute geht, ist das nicht mein Problem.
Und so schließt sich bequem und selbstsüchtig der Kreis deiner Rede.
 
Der "Krieg gegen die Midianiter" soll im Alten Testament mit dem Schwert geführt werden.

Die einen meinen, es sei ein physisches Schwert und es ginge um eine physische Blutschlacht.

Mir aber widerstrebt solches, denn ein physisches Schwert gehört nicht in ein Religionsbuch, das ja den Menschen - und damit auch die Midianiter - liebend in seiner Entwicklung fördern will, sondern in ein Geschichtsbuch, das äußerlich-historische und physische Tatsachen zu schildern versucht. Darum also gehe ich von aus, dass es sich um ein geistiges Schwert handelt, das als Metapher für einen geistigen geführten "Krieg" steht, wie ein solcher auch immer geführt sein mag.
 
Der "Krieg gegen die Midianiter" soll im Alten Testament mit dem Schwert geführt werden.

Die einen meinen, es sei ein physisches Schwert und es ginge um eine physische Blutschlacht.

Mir aber widerstrebt solches, denn ein physisches Schwert gehört nicht in ein Religionsbuch, das ja den Menschen - und damit auch die Midianiter - liebend in seiner Entwicklung fördern will, sondern in ein Geschichtsbuch, das äußerlich-historische und physische Tatsachen zu schildern versucht. Darum also gehe ich von aus, dass es sich um ein geistiges Schwert handelt, das als Metapher für einen geistigen geführten "Krieg" steht, wie ein solcher auch immer geführt sein mag.
Wir müssen die Dinge so nehmen, wie sie dastehen. Die Bibel soll ja schliesslich das Wort Gottes sein.
 
Werbung:
Zurück
Oben