Bald eine Invasion durch Außerirdische?

[NuzuBesuch]

Du meinst, es könnte nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden, weil es keinen Zusammenhang gibt?

Ich meine, wenn das Universum alles ist, was es gibt, wo sollte man 's dann rausreißen können?

 

[IoannesNoctua]

Nun, es sprengt auch meine Vorstellungskraft, wie etwas aus Nichts entstehen könnte.

Ich frage mich zunächst, warum überhaupt etwas sei.

Und wo ist etwas aus dem Nichts entstanden?

 

[Tommy]

Ich meine, wenn das Universum alles ist, was es gibt, wo sollte man 's dann rausreißen können?

Auch nach dieser Definition ist das Universum nur ein Bruchstück. Denn es umschließt nicht, was war und was noch sein wird. Es ist also unvollständig, eine bloße Momentaufnahme.

Nein, das Universum hat ausgedient, es hat versagt. Es muß etwas Neues, Frisches her. Und zwar das Multiversum.

"Man stelle sich ein Schaumbad vor: "Wenn man an viele Urknall-Explosionen denkt, sollte man sich folgendes Bild vor Augen vorstellen: ein riesiges, kosmisches Schaumbad. Und jede Schaumblase ist ein Universum. In einem Schaumbad kollidieren Schaumblasen miteinander. Wenn wir nun die diesen Modellen zugrunde liegende Mathematik genauer betrachten, sehen wir: Auch Universen können in diesem kosmischen Schaumbad zusammenstoßen."

http://oe1.orf.at/artikel/309870

Das klingt doch schon gleich ganz anders. Dieses quicklebendige, sprudelnde Multiversum - das ist der Bringer. Denkt mal drüber nach, wenn ihr das nächste Mal ein Schaumbad nehmt.



Unser Universum ist nur eine Blase in einem kosmischen Schaumbad. Sie entsteht und vergeht, aber das Multiversum bleibt. Es gibt keinen Anfang und kein Ende, nur ein ewiges Entstehen und Vergehen. Ein nie endendes Blubbern sozusagen

 

[NuzuBesuch]

Ich frage mich zunächst, warum überhaupt etwas sei.

Das habe ich mich auch schon oft gefragt, aber ich weiß es nicht.

Und wo ist etwas aus dem Nichts entstanden?

Weiß ich auch nicht, aber es gibt Leute, die glauben, dass es geht.

 

[NuzuBesuch]

Auch nach dieser Definition ist das Universum nur ein Bruchstück. Denn es umschließt nicht, was war und was noch sein wird. Es ist also unvollständig, eine bloße Momentaufnahme.

Nein, das Universum hat ausgedient, es hat versagt. Es muß etwas Neues, Frisches her. Und zwar das Multiversum.

"Man stelle sich ein Schaumbad vor: "Wenn man an viele Urknall-Explosionen denkt, sollte man sich folgendes Bild vor Augen vorstellen: ein riesiges, kosmisches Schaumbad. Und jede Schaumblase ist ein Universum. In einem Schaumbad kollidieren Schaumblasen miteinander. Wenn wir nun die diesen Modellen zugrunde liegende Mathematik genauer betrachten, sehen wir: Auch Universen können in diesem kosmischen Schaumbad zusammenstoßen."

http://oe1.orf.at/artikel/309870

Das klingt doch schon gleich ganz anders. Dieses quicklebendige, sprudelnde Multiversum - das ist der Bringer. Denkt mal drüber nach, wenn ihr das nächste Mal ein Schaumbad nehmt.



Unser Universum ist nur eine Blase in einem kosmischen Schaumbad. Sie entsteht und vergeht, aber das Multiversum bleibt. Es gibt keinen Anfang und kein Ende, nur ein ewiges Entstehen und Vergehen. Ein nie endendes Blubbern sozusagen

Wenn das Universum alles, was ist, ist, beinhaltet es natürlich auch Vergangenheit und Zukunft.
Im Übrigen ist es völlig egal, ob man zu Allem, was ist, Universum sagt, Multiversum, Kosmos oder Gott, sofern klar ist, dass genau das damit gemeint ist.

Das mit dem Schaum ist schon wieder überholt, habe ich mal irgendwo gelesen.
Und von der Stringtheorie hört man auch nicht mehr viel.

 

[GrauerWolf]

Die Aussage einer Regierung mit Außerirdischen in Kontakt zu stehen, hätte wirtschaftliche Folgen. Das Volk würde nach freier Energie schreien.

Nicht schon wieder dieses Ammenmärchen, das auf einem falschen Verständnis eines von Teslas Patenten beruht, das in Grunde nur den Vorläufer einer Photozelle beschreibt, aus heutiger Sicht also nichts besonderes.

 

[Meikel3000]

Nicht schon wieder dieses Ammenmärchen, das auf einem falschen Verständnis eines von Teslas Patenten beruht, das in Grunde nur den Vorläufer einer Photozelle beschreibt, aus heutiger Sicht also nichts besonderes.

Jemand, der sich für einen Experten der Tesla-Patente hält, hat gesprochen. - schmunzel

Ich behaupte stattdessen, würde man dir eines seiner nur beim US-Patentamt eingereichten Patente zeigen,

https://teslauniverse.com/nikola-tesla/patents

ganz zu schweigen von jenen, die er in den Patentämtern anderer Staaten eingereicht hat,

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nikola_Tesla_patents

und seinen Namen und das Datum darin schwärzen, du könntest nicht eines davon ihm zuordnen.

Einfach unerhört meine Behauptung, nicht wahr?

 

[Tommy]

Das mit dem Schaum ist schon wieder überholt, habe ich mal irgendwo gelesen.

Stimmt nicht. Der Schaum ist nicht überholt. Eher das Gegenteil ist der Fall.

 

[Wellenspiel]

Stimmt nicht. Der Schaum ist nicht überholt. Eher das Gegenteil ist der Fall.

Im Schaum platzen die Blasen. Könnte unser Universum plötzlich einfach zerplatzen?
Ich glaube, dazu ist es ein wenig zu stabil.

 

[Wellenspiel]

Ich meine, wenn das Universum alles ist, was es gibt, wo sollte man 's dann rausreißen können?

Aus dem, was es nicht gibt.
Aber wie ich, glaube ich, schon schrieb, es kommt ganz darauf an, wer "man" ist.