Auch das noch! - Meldungen, die Kopf schütteln und mehr verursachen

[FreeStar]

Nur das Kind nicht beim Namen nennen...

Das kann.man auch nicht, bevor die Ermittlungen abgeschlossen sind. Das wäre einfach unseriös.
Ich bin ja froh, dass sie ihn haben und er nicht schon wieder gleich tot ist.

 

[FreeStar]

Musk ❤️ AfD

Elon Musk, der reichste Mann der Welt, hat gerade eine Wahlempfehlung für die AfD ausgesprochen!

secure.avaaz.org

Das fehlt uns noch

Man sollte sich langsam darauf einstellen, dass der Wahnsinn naht, wenn Trump regiert.
Einfach schon mal ausreichend abpanzern. Ich vermute, es wird 10x schlimmer als bei der ersten Amtszeit..

 

[Veltliner]

Ich frag mich immer wie weit einseitige Ideologisierung gehen soll bevor sie begreift das sie damit nur die Verstärkung der Gegenkräfte begreift.
Und auch warum wegen ideologischer Grundhaltung der eigene Verstand ausgeblendet wird.

 

[FreeStar]

Ich frag mich immer wie weit einseitige Ideologisierung gehen soll bevor sie begreift das sie damit nur die Verstärkung der Gegenkräfte begreift.
Und auch warum wegen ideologischer Grundhaltung der eigene Verstand ausgeblendet wird.

Ignorieren oder marginalisieren schwächt die Gegenseite nicht. Das haben wir bei den Rechten gesehen und auf Deutschland bezogen auch bei den Islsmisten.
Hier in HH hat es 22 Jahre gedauert, bis der Senat sich durchgerungen hat, die blaue Moschee an der Alster zu schließen. In der Zwischenzeit hatten die eigens aus dem Iran importierten Imame genügend Zeit, ihren radikalen Giftmüll zu verbreiten und ein richtig fettes Netzwerk aufzubauen.
Das ist einfach Tatsache und keine Ideologie..
Man muss solche Dinge beim Namen nennen.

 

[Veltliner]

Ignorieren schwächt die Gegenseite nicht. Das haben wir bei den Rechten gesehen und auf Deutschland bezogen auch bei den Islsmisten.
Hier in HH hat es 22 Jahre gedauert, bis der Senat sich durchgerungen hat, die blaue Moschee an der Alster zu schließen. In der Zwischenzeit hatten die eigens aus dem Iran importierten Imame genügend Zeit, ihren radikalen Giftmüll zu verbreiten und ein richtig fettes Netzwerk aufzubauen.
Das ist einfach Tatsache und keine Ideologie..

Ja, das verstehe ich, und ich verstehe die Beiträge der Mitschreibenden so, als ob sie das aufgrund ideologisierender Position "vernebeln". Ich verstehe mich als hoch-linksliberal denkender, und handelnden Mensch, und ich bin frei. Ich kann das ansprechen was falsch ist, weil ich linksliberal lebe und handle.

Ein einzelner Anschlag (die furchtbar armen Betroffenen, Ihnen gehört mein Herz, Ihnen gehört mein Mitgefühl) macht statistisch gesehen nicht die Welt.

Aber den Unterschied
wo, und wie wir leben wollen.

 

[Joey]

Ja, das verstehe ich, und ich verstehe die Beiträge der Mitschreibenden so, als ob sie das aufgrund ideologisierender Position "vernebeln". Ich verstehe mich als hoch-linksliberal denkender, und handelnden Mensch, und ich bin frei. Ich kann das ansprechen was falsch ist, weil ich linksliberal lebe und handle.

Ein einzelner Anschlag (die furchtbar armen Betroffenen, Ihnen gehört mein Herz, Ihnen gehört mein Mitgefühl) macht statistisch gesehen nicht die Welt.

Aber den Unterschied
wo, und wie wir leben wollen.

Was läuft denn falsch? Und wie wollen wir leben?

In einem Institut, bei dem ich vor einigen Jahren gearbeitet habe, hing eine Weltkarte in der Eingangshalle, in die jeder Mitarbeiter eine Stecknadel in sein Herkunftsland gesteckt hat. Die meisten Nadeln sammelten sich, wie zu erwarten war, in Europa und Nord-Amerika, aber es gab nur wenig Länder ohne Nadel. Und so hatte ich da auch Kollegen aus Russland, China, Iran, Irak, Namibia, Äghypten... uvm. Ich hatte eine tolle Zeit da.

Als ich vor fünf Jahren (das zweite Mal) nach Schweden gezogen bin (wovon ich kürzlich leider zurückkehren musste), habe ich einen Sprachkurs "Schwedisch für Einwanderer" besucht. An der Erwachsenenbildungsstädte, an der dieser Kurs stattfand, gab es vier Lehrer, die diesen Kurs gemeinsam organisiert und abgehalten haben. Zwei dieser vier Lehrer waren selbst KEINE Schweden, sondern Syrer, die selbst 2015 bzw. 2016 nach Schweden gelangt sind. Einer war in Syrien Englischlehrer, bevor er floh, lernte dann in Schweden die Sprache innerhalb von 10 Monaten verhandlungssicher. Er ist da mittlerweile mit einer Mexikanerin verheiratet, und sie haben zwei Kinder, die nach seinen Angaben dreisprachig aufwachsen: Arabisch, Spanisch und Schwedisch. In solchen Menschen sehe ich keinerlei Gefahr für unsere Gesellschaft oder Sicherheit, sondern tatsächlich eine große Bereicherung - vollkommen unabhängig davon, wie sie ihren Gott nennen. Und ich möchte in einem Land leben, welches mit solchen Menschen freundlich umgeht und ihnen gute und deutliche sichtbare Chancen bietet, wenn sie um Hilfe bitten - auch wieder und weiter unabhängig davon, wie sie ihren Gott nennen.

Wenn ich über einen Weihnachtsmarkt gehe, möchte ich, wie überall sonst auch, möglichst sicher davor sein, körperlich angegriffen zu werden. Ich möchte nicht überfallen, angegriffen, angeschossen, überfahren oder sonstwie verletzt oder gar getötet werden. Wenn nun ein derartiger Anschlag stattfindet - und das leider nicht zum ersten Mal, und wahrscheinlich leider auch nicht zum letzten Mal - kann man natürlich sagen, dass da was falsch läuft. Aber was genau? Und leider werden in diesem Kontext auch sehr schnell Stimmen laut, die behaupten das zu beantworten und zu benennen, die aber nicht linksliberal sind und konsequent umgesetzt meine oben beschriebenen positiven Erfahrungen und Bereicherungen abschaffen und verunmöglichen würden.

Die "Mitschreibenden", wie Du sie nennst, wollen nichts ideologisch motiviert vernebeln, sondern diesen definitiv nicht linjsliberalen Stimmen widersprechen, bevor sie (wieder) Fuß fassen können.

 

[Yogurette]

Wie kann es -nach dem LKW-Anschlag in Berlin 2016- sein,
daß nicht längst ALLE Weihnachtsmärkte und Fußgängerzonen
in Deutschland durch einfache bauliche Maßnahmen wie
versenkbare Poller oder ähnliches vor hereinrasenden
Fahrzeugen geschützt sind?! Was für eine unverantwortliche
Blauäugigkeit und Menschenleben kostende Passivität!

Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche – Wikipedia

de.wikipedia.org

Poller

Poller - Große Auswahl, vielseitig einsetzbar

www.hoermann.de

VIGIBLAX: Mobile Fahrzeugsperre zur Miete oder Kauf

Mieten oder kaufen Sie die VIGIBLAX Durchfahrtssperren für höchste Sicherheit bei Events. Schnell montiert, wartungsfrei. Informieren Sie sich noch heute!

zufahrtssperre.de

 

[PsiSnake]

Aber was genau?

Wenn man nun zwischen Assad (Putins Lakai und Massenmörder), Hisbollah (Irans Proxy) und ISIS (die auch nur verloren, weil der Westen massiv militärisch investiert hat, sonst hätte sogar die schlimmste Gruppe gewonnen) irgendwo halb ernsthaft darüber jubeln darf, dass nun Ex?-(was wohl reine Taktik ist sowieso) Al Kaida den Krieg dort in Syrien gewonnen hat (mit Ausnahme der Kurden, die vernünftiger sind, aber sich nicht als Syrer sehen sowieso), dann macht man nicht generell für jeden dort ohne weiteren expliziten Grund die Arme auf. Alles andere ist nahe versuchter Selbstzerstörung auf Staatenebene. Moderate Kräfte waren sogar trotz Hilfe des Westens hoffnungs- und chancenlos. Die Leute passen überhaupt nicht hierher, im Schnitt.

Wer das anders sieht disqualifiziert sich aus meiner Sicht als potentieller Entscheidungsträger, und ist entweder (ideologisch) naiv, moralisch schräg bis zur kompletten Selbstaufopferung, oder hat seine eigenen rein perfiden Gründe, wie dass man sich davon billige Arbeitskräfte erhofft.

Klar, es gibt überall alle möglichen politischen und gesellschaftlichen Positionen, jedes Land hat Demokraten, aber dort gibt es ganz offensichtlich nur wenige... Dort ist El Kaida die moderate Partei, sehr schön.

P.S: Und das ist auch keine rein ideologische Beschreibung dieser neuen Gewinner in Syrien. Deren Anführer Al-Julani war lange ganz offiziell Anführer Al Kaidas in Syrien.

 

[Joey]

(...) Die Leute passen überhaupt nicht hierher, im Schnitt.

Die große Mehrheit dieser Menschen, die hier sind, lassen sich NICHTS zu Schulden kommen. Viele davon sind gerade deswegen hier, weil sie der Meinung sind, dass sie dahin nicht passen. Sie passen damit durchaus hierher.

Wer das anders sieht disqualifiziert (...)

Ganz schön fundamentalistische Töne, die Du damit anschlägst.

 

[PsiSnake]

Die große Mehrheit dieser Menschen, die hier sind, lassen sich NICHTS zu Schulden kommen. Viele davon sind gerade deswegen hier, weil sie der Meinung sind, dass sie dahin nicht passen. Sie passen damit durchaus hierher.

Es gibt sehr viele Gründe, warum man potentiell hierher kommen kann. Nur weil es hier sicherer ist, oder man hier wirtschaftlich besser steht, heißt das nicht, dass man die Ideologien, die dort de facto dominieren ablehnt und unsere gut findet. Man bedenke auch, dass Assad dort an der Macht war. Flüchtende könnten logischerweise die anderen radikalen Gruppen unterstützen, die bis vor paar Wochen noch fast keine Kontrolle über das Land hatten. Und Leute halten sich sowieso zurück, solange sie da nichts weiter bestimmen können, mit ihren wirklichen Ideen...

Und wir sprechen auch von den NoGo-Zonen, von aggressiven Demonstrationen pro Kalifat, Ausschreitungen gegen Juden hier und in Europa usw. Sind nicht nur Leute aus Syrien, aber ist auch sonst nicht viel besser, Palästina oder Afghanistan speziell schlimmer sogar.

Ganz schön fundamentalistische Töne, die Du damit anschlägst.

Nein, ich meine das nicht so, dass man solche Parteien verbieten sollte.

Gemeint ist, dass ich hier Qualifikation abspreche, unsere Zukunft abzusichern, und/oder auch, dass sie sich als mögliche Empfänger meiner Stimme disqualifizieren.

Genauso wie jemand, der denkt, dass sich ein Öl-Förderer disqualifiziert, weil man die Klimaerwärmung als größtes und dramatischstes Problem ansieht.