Alles verbindendes, universelles Energiefeld

[Gerlind]

Richtig. Und weniger auch nicht.

ja, weniger auch nicht.

Und jetzt könnte wieder ein mehrere Seiten langer Dialog folgen, in dem ich versuche eine metaphorischen Pudding an die Wand zu nageln bzw. in dem sich dann wieder heraus kristalisiert, dass wir beide einer wissenschaftlichen Untersuchung und deren Ergebnissen verschiedene Wertigkeiten beimessen.

richtig. ist aber m.e. nicht notwendig.

 

[Joey]

Sheldrakes Hypothesen wurden und werden ernsthaft untersucht.

Ja. Alle Nas lang höre ich davon, dass irgendwo mal wieder irgendwer versucht hat, eines von Sheldrakes Experimenten zu reproduzieren. Ich kann man drauf achten, wann mir wieder so ein Bericht über den Weg läuft.

 

[Gerlind]

Und jetzt könnte wieder ein mehrere Seiten langer Dialog folgen, in dem ich versuche eine metaphorischen Pudding an die Wand zu nageln bzw. in dem sich dann wieder heraus kristalisiert, dass wir beide einer wissenschaftlichen Untersuchung und deren Ergebnissen verschiedene Wertigkeiten beimessen.

du könntest dir auch eine Eßlöffel nehmen.

 

[Joey]

richtig. ist aber m.e. nicht notwendig.

Genau, das hatten wir schon.

 

[Gerlind]

Genau, das hatten wir schon.

Öfter. Es bleibt halt offen, obwohl du mehr textest.

 

[Linniii]

Ja. Alle Nas lang höre ich davon, dass irgendwo mal wieder irgendwer versucht hat, eines von Sheldrakes Experimenten zu reproduzieren. Ich kann man drauf achten, wann mir wieder so ein Bericht über den Weg läuft.

Kannst du auch ignorieren wenn’s dich so stört. Meiner Ansicht tut das keinen Abbruch

 

[Joey]

Kannst du auch ignorieren wenn’s dich so stört. Meiner Ansicht tut das keinen Abbruch

Es stört mich ja nicht. Im Gegenteil. Wer die Experimente wiederholen will, kann und soll das tun.

Man kann und sollte dann aber auch die mehrheitlich für Sheldrakes Hypothesen negativen Ergebnisse betrachten, wie auch Kritikpunkte über methodische Mängel.

Sheldrakes Hypothesen sind nunmal wissenschaftlich nicht anerkannt, und diese nicht-Anerkennung beruht nicht auf Sturheit, Verbohrtheit oder ist sonstwie aus der hohlen Hand gepfiffen, sondern ist auch das Ergebnis wissenschaftlicher Untersuchungen.

 

[Joey]

Öfter. Es bleibt halt offen, obwohl du mehr textest.

Ja, meine Achillesferse...

 

[Gerlind]

Sheldrakes Hypothesen sind nunmal wissenschaftlich nicht anerkannt,

theologisch wahrscheinlich auch nicht.

 

[Gerlind]

Ja, meine Achillesferse...

Ich finde es o.k.
Jeder hat halt seinen Stil zu denken und zu schreiben, um "Welt" zu erfassen.