Alles neu macht der Merz? Spahn oder AKK?

Wahrscheinlich!:D

Nur im Gegensatz zu anderen Nationen sind die Deutschen da doch sehr, ähm, sagen wir mal, duldsam...:rolleyes:
Was ist mit den Bauernkriegen?
Was ist mit der Reformation, der Loslösung von der Kirche?
Schon die Germanen haben die Römer in die Schranken gewiesen.
Die preußische Hülle mag dünner sein als man vielleicht denkt .
 
Werbung:
Wahrscheinlich!:D

Nur im Gegensatz zu anderen Nationen sind die Deutschen da doch sehr, ähm, sagen wir mal, duldsam...:rolleyes:


die zeit der bewaffnete revolution ist mindestens seit der raf endgültig vorbei...ausserdenm: ich glaube nicht an die richtigkeit bewsaffneten kampfes...allerdings finde ich auch, dass in D. gegen afd ziemlich oft demonstiert wird und das ist richtig. sie werden auch blockliert...

shimon
 
die zeit der bewaffnete revolution ist mindestens seit der raf endgültig vorbei...ausserdenm: ich glaube nicht an die richtigkeit bewsaffneten kampfes...allerdings finde ich auch, dass in D. gegen afd ziemlich oft demonstiert wird und das ist richtig. sie werden auch blockliert...

shimon

aha, die zeit der RAF siehst du als revolution?..dachte immer es war eine terrororganisation...wie konnte ich mich nur so täuschen?..
a015.gif
:)
im gegenzug gleich die afd in diesen thread zu stellen finde ich sehr interessant...meinst du sie sympathisieren schon mit der cdu, oder umgekehrt?..:sneaky:
 
aha, die zeit der RAF siehst du als revolution?..dachte immer es war eine terrororganisation...wie konnte ich mich nur so täuschen?..
a015.gif
:)
im gegenzug gleich die afd in diesen thread zu stellen finde ich sehr interessant...meinst du sie sympathisieren schon mit der cdu, oder umgekehrt?..:sneaky:


Es kommt immer auf den Standpunkt an. Frühere Revolutionäre waren für die Herrscher oder Politiker, denen es dabei an den Kragen ging, auch Terroristen. Erst im Nachhinein stellt sich heraus, ob die Revolution erfolgreich war und sich in der Gesellschaft etwas änderte und die Revolution dann gefeiert wurde oder ob sie niedergeschlagen wurde und die Revolutionäre dann als Verbrecher galten.
 
Es kommt immer auf den Standpunkt an. Frühere Revolutionäre waren für die Herrscher oder Politiker, denen es dabei an den Kragen ging, auch Terroristen. Erst im Nachhinein stellt sich heraus, ob die Revolution erfolgreich war und sich in der Gesellschaft etwas änderte und die Revolution dann gefeiert wurde oder ob sie niedergeschlagen wurde und die Revolutionäre dann als Verbrecher galten.

stimmt, es kommt immer auf den standpunkt an...damals zumindest im nachhinein...und wie sieht es heute aus?...kann man bewaffnete revolutionen anerkennen?...was für den einen richtig ist, ist für den anderen falsch...schau dir den radikalen islam an...viele stehen dahinter und viele nicht...wer hat nun recht?..bzw. hat jemand überhaupt das recht zu so einer revolution?
 
stimmt, es kommt immer auf den standpunkt an...damals zumindest im nachhinein...und wie sieht es heute aus?...kann man bewaffnete revolutionen anerkennen?...was für den einen richtig ist, ist für den anderen falsch...schau dir den radikalen islam an...viele stehen dahinter und viele nicht...wer hat nun recht?..bzw. hat jemand überhaupt das recht zu so einer revolution?


Das ist immer schwer zu beurteilen, wenn man mittendrin steckt. Sicher würde ich natürlich sagen, wir, die wir auf der Seite einer freiheitlichen Gesellschaft stehen, haben recht. Das ist im ersten Augenblick auch völlig richtig. Wenn man aber genau hinschaut, sind auch diese freiheitlichen, demokratischen Systeme verbrecherisch tätig, da sie an Waffen und dem dazugehörigen Krieg ordentlich mitverdienen, im Grunde genommen eben die Verursacher solcher Organisationen wie IS und anderer radikaler Denksysteme sind, da es die Menschen, die die Ungerechtigkeiten erlitten haben, zu eben diesen radikalen Schritten treibt. Von daher sind wir auch nicht wirklich friedlich, denn das Gewalttätige geschieht heimlich.

Angenommen, die radikalen Organisationen wären erfolgreich, kann es für uns, die wir das live erleben, eine Katastrophe sein, aber man weiß nicht, was sich wirklich nachher daraus entwickeln könnte. Und erst spätere Generationen können dann sagen, ob die Revolution gut und erfolgreich war oder besser unterblieben wäre.
 
aha, die zeit der RAF siehst du als revolution?..dachte immer es war eine terrororganisation...wie konnte ich mich nur so täuschen?..
a015.gif
:)
im gegenzug gleich die afd in diesen thread zu stellen finde ich sehr interessant...meinst du sie sympathisieren schon mit der cdu, oder umgekehrt?..:sneaky:


Revolution bedeuet immer auch Terror und Terror ist immer auch Revolution. Das ist nur die Sache der Sichtweise. Und ich stelle da etwas fest, ohne zu werten. Die Anfänge der raf war natürlich eine revolutionäre Tat, der immer mehr und mehr zu Terror verkommen ist... Das Auszudiskutieren spreng aber hier die Rahmen:D)

Die AfD will eine politische Rückschricht , vertritt rechtsextreme Sichtweisen (Fraunebild, Gewerkschaften, Arbeitsnehmerrechte) und sie bei ihren Aufmärschen zu blockieren ist natürlich eine revolutionäre Tat und ich finde es richtig...mehr habe ich auch nicht geschrieben.

Shimon
 
Übrigens, die ersten Gelbwesten sind solidarisch in D unterwegs. Das muss mehr werden, aber der Anfang ist getan.
 
Werbung:
Das ist immer schwer zu beurteilen, wenn man mittendrin steckt. Sicher würde ich natürlich sagen, wir, die wir auf der Seite einer freiheitlichen Gesellschaft stehen, haben recht. Das ist im ersten Augenblick auch völlig richtig. Wenn man aber genau hinschaut, sind auch diese freiheitlichen, demokratischen Systeme verbrecherisch tätig, da sie an Waffen und dem dazugehörigen Krieg ordentlich mitverdienen, im Grunde genommen eben die Verursacher solcher Organisationen wie IS und anderer radikaler Denksysteme sind, da es die Menschen, die die Ungerechtigkeiten erlitten haben, zu eben diesen radikalen Schritten treibt. Von daher sind wir auch nicht wirklich friedlich, denn das Gewalttätige geschieht heimlich.

Angenommen, die radikalen Organisationen wären erfolgreich, kann es für uns, die wir das live erleben, eine Katastrophe sein, aber man weiß nicht, was sich wirklich nachher daraus entwickeln könnte. Und erst spätere Generationen können dann sagen, ob die Revolution gut und erfolgreich war oder besser unterblieben wäre.



Liebe Siriuskind,

wir sagen, unsere Gesellschaft ist demokratisch, aber es ist im Grunde noch immer eine "Demokratur". Viele demokratische Rechte sind bis Unkenntlichkeit eingeschränkt, und die Rechte des Menschen sind sehr wohl antastabar auf vielen Gebieten werden leider auch angetastet. Deswegen bezeichne ich es als "Demokratur". Das ist aber die Sache der Sichtweise. Hinfügen will ich noch: Ich lebe noch immer am liebsten in dieser "Demokratur" weil ich weiss, es gibt schlimmeres...

Shimon
 
Zurück
Oben