Annie
Sehr aktives Mitglied
Aber mach dafür vll nen neuen Thread auf; hier rein passt es ja nicht wirklich...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Aber mach dafür vll nen neuen Thread auf; hier rein passt es ja nicht wirklich...
also im 6. ist außer mondknoten noch der widder
hallo luo,
was hast du im Widder, das du über die Waage leben mußt
LG
flimm
hej
Da kann ich dir fast zustimmen, mir gehts oft so. Nach einem streit will ich mich erst selbst wieder beisammenhaben, wenn der andere dann zu früh wieder "gut" sein will oder wieder kontakt sucht, ist mir das eigentlich nicht recht.
Da scheint wohl der löwe Ac der meinung zu sein, der streit ist erst dann gegessen wenn er es sagt gg
ich brauch dann eben meine "narrischen 10minuten" und sind die vorbei, gehts dann wieder und ich geh auch auf betreffende person wieder zu.
Muß aber auch sagen, dass ich streiten nicht so unbedingt prickelnd finde. ich steh auf diskutieren,aufs reden um des redens willen, lass mich gern von verschiedenen standpunkten berieseln,ganz zwilling eben gg
aber streiten...muß i net haben
Streiten, der Streiter das ist ja der Widder, also der Streiter fürs Gerechte.
Unentwickelt steht dann nicht mehr die Gerechtigkeit im vordergrund sondern der Streit an sich.
ich (widder) halte streit grundsaetzlich fuer unproduktiv. es gibt kaum etwas,
was mein blut derart in wallung braechte, dass ich meine stimme erhebe, das
muss ich auch nicht, je emotionaler mein gegenueber wird, desto kuehler bin
ich, und desto weniger interessiere ich mich fuer verbale entgleisungen im
affekt. ich sage klar und freundlich was ich denke, wiederhole mich ungern,
und verlasse die ''arena'', wenn ich keine loesung des konflikts sehe. das ist
mein ziel in einer diskussion. uebermittlung des standpunktes/ klaerung des
umstrittenen themas. dabei sind erklaerungen nicht wichtig, denn ich gehe
davon aus, dass sich jeder selbst seine gedanken machen kann, wieso er/ sie
etwas tut, oder nicht. interessant ist die entwicklung, die gerechte loesung
und der weitere umgang mit dem thema, hin zu einem zukuenftig besseren
ablauf.
ich (widder) halte streit grundsaetzlich fuer unproduktiv. es gibt kaum etwas,
was mein blut derart in wallung braechte, dass ich meine stimme erhebe, das
muss ich auch nicht, je emotionaler mein gegenueber wird, desto kuehler bin
ich, und desto weniger interessiere ich mich fuer verbale entgleisungen im
affekt. ich sage klar und freundlich was ich denke, wiederhole mich ungern,
und verlasse die ''arena'', wenn ich keine loesung des konflikts sehe. das ist
mein ziel in einer diskussion. uebermittlung des standpunktes/ klaerung des
umstrittenen themas. dabei sind erklaerungen nicht wichtig, denn ich gehe
davon aus, dass sich jeder selbst seine gedanken machen kann, wieso er/ sie
etwas tut, oder nicht. interessant ist die entwicklung, die gerechte loesung
und der weitere umgang mit dem thema, hin zu einem zukuenftig besseren
ablauf.
son, mer, chi als stellium (h.11) und jupi (h.10) im widder. und ich bin sehr
ausgeglichen und ruhig. mit waage habe ich so garnichts am hut.
gerade mit waagen/ waage acs die in den 70er jahren geboren sind, kann ich
so garnicht. liegt da wohl am pl in h.12. kenne einige waagen, aber entdecke
immer wieder aehnliche muster. stur, drohen, einseitig, dogmen, gewalt, usw.
das ist wohl die downside der waage...
denke auch nicht, das ich ueber die waage etwas lebe, sondern eher ueber
meine opp son - ur. klingt wie ein widerspruch, aber besagt auch, dass ich
mich ungern 'verstricke'.
ist für gerechtigkeit nicht die waage zuständig?