T
Tandava
Guest
Und John C.Lilly hat später dann irgendwann im Weißen Haus angerufen, um vor der Gefahr von "Halbleiter"-Intelligenzen, die uns bedrohen, zu warnen.Eine Person ist nicht deswegen unglaubwürdig, weil sie Drogen konsumiert. Und ja, in der naturwissenschaftlichen Grundlagenforschung wurde und wird sehr viel LSD konsumiert, bekanntestes Beispiel ist wohl die Entdeckung der DNA durch Francis Crick, der dabei laut Aussage eines Kollegen auf LSD gewesen war, oder Kary Mullis, der PCR eigenen Angaben nach durch LSD entdeckte und dafür (so wie Francis Crick) den Nobelpreis erhielt.
Das heißt im Umkehrschluss aber nicht, dass Drogenkonsum einen Menschen gar nicht unglaubwürdig werden lassen kann. Und wenn jemand seine drogeninduzierten Epiphanien kritiklos auch im nüchternen Zustand als Realität wahrnimmt, dann ist das wohl ein gutes Beispiel dafür.
Auch zu betonen ist, dass den beiden beispielhaften und genialen Wissenschaftlern, die ich oben genannt habe, ihr dauerhafter Drogenkonsum wohl ebenfalls irgendwann zumindest ein wenig zu Kopf gestiegen ist. So wurde Kary Mullis irgendwann zu einem AIDS-Skeptiker und ein Fan von Astrologie, und Crick verbreitete relativ konfuse Panspermie-Thesen (was dagegen noch eher vertretbar ist).
So kann´s halt gehen.
Muss aber nicht.
Ich glaub ja auch, das dem obenrum Nackigen eher die Techno-Parties geschadet haben.......