hi,
also für mich kann ein methode, die im patriarchat übernommen ist und angewendet wird, nur patriarchal sein, schliesslich bestimmt die gesellschaftsform die weltsicht; das gebietet die logik. das patriarchat ist ja nicht nur da draussen, sondern in uns drin.
die aufstellung ursprünglich kommt aber aus matriarchalen zusammenhängen, was die deutung ohne dieses wissen schwer bis unmöglich macht. leider ist es unmöglich in diesem thread die patriarchalen und matriarchalen gesellschaftsformen so mal nebenbei zu erklären. da könnt ich nur fachliteratur empfehlen, die ohne feministischen vorwissen leider oftmals kaum zu verstehen sind. und leider kursieren übers matriarchat auch ganz wilde spekulationen, die wissenschaftlich nicht fundiert sind.
gerade für frauen finde ich die matriarchale deutungsmöglichkeit hilfreich, aus der opferhaltung und den männlich geprägten ideologien raus zu kommen.
zeigen kann sich eben gerade die strukturelle, nicht-reflektierte, patriarchale verstrickung, die bei nicht-reflexion immer weiter geschleppt wird. andere sichtweisen auf beziehungsgeflechte, konflikte und deren zusammenhänge tun sich auf. beleuchtet wird so die rolle der frau aus anderen blickwinkeln. und soll so handlungsspielräume eröffnen. die aufstellung selber ist nicht so sehr das problem, sonder die deutung bzw. die lösungsansätze, die tatsächlich bei den nicht-matriarchalen methoden, grob gesagt, zugunsten der männlichen ordnung ausgehen, bzw. diese odnung bekräftigen und unterstützen soll, damit es nicht zu einer natürlichen gleichstellung von frau und mann in der gesellschaft kommt.
