nun, seth ist mir nicht unbekannt, ich hab ihn vor 25 jahren oder so kennen gelernt und stimme mit vielem von ihm überein.
ich weiß schon, was du meinst.
nix desto trotz kann ich das, was seth schreibt ohne weiteres als mein weltbild bezeichnen und gleichzeitig schamanisieren. denn wenn ich schamanisiere, hab ich das schamanische weltbild, und dann sind es eigenständige persönlichkeiten und eben nicht teile von mir, oder aus meiner seelenfamilie oder ähnliches wie im sethianischen weltbild.
wenn ich die psychologische komponente ansehen will, kann ich das ebenso tun, indem ich das weltbild wechsle und in die welt der psychologie gehe und dann deute. je nachdem, in welchem weltbild ich mich befinde, herrschen die dortigen gesetzesmäßigkeiten und es werden sich stimmigkeiten finden, die ins weltbild passen. allerdings kann man diese weltbilder nicht vermanschen. dann weichen die sachen auf, werden unwirksam.
dazu hat einer meiner lehrer einen sehr guten artikel geschrieben -
welt und wirklichkeit.
es ist ein "entweder oder" und doch auch ein "gleichzeitig".
in der jeweiligen situation ist es ein "entweder oder" aufs ganze leben gesehen ist es ein "gleichzeitig".
wobei ich jetzt vermute, dass diese erklärung nur bei einer handvoll wirklch ankommen wird. *ggg*