Ist Quantenphysik irrational?

[martinpi]

@Gilgamech: Machen wir einen einfachen Test (Er ist gar nicht so einfach, und du wirst daran scheitern, aber das musst du selbst erfahren). Der Test geht so:

Zeig mir eine wissenschaftliche(!) Veröffentlichung, in der deine "neuesten Erkenntnisse" stehen.
Wo drin steht, dass es eine überlichtschnelle Informationsübertragung gibt.

Falls du nicht weißt was eine wissenschaftliche Veröffentlichung ist (und ich bin ziemlich sicher, dass du es nicht weißt), dann lies dir bitte das hier durch.

Und dann reden wir weiter.

 

[Elfman]

Ab Min. 3:30

 

[Gilgamech]

Is doch schonma' 'n Anfang...

 

[Elfman]

Is doch schonma' 'n Anfang...

Yep, wer Higgs sagt, muss auch Prost sagen.

 

[Gilgamech]

Jap, da war ja noch das Higgs-Boson.
Alles Zufall. Und, überhaupt, alles Verschwörungstheorie.
Ich liebe Popper, also nicht die mit Schmalzlocken aus den 80ern, sondern den hier:

Falsifikationismus – Wikipedia

de.wikipedia.org

Popper (Jugendkultur) – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Neutrino]

@Gilgamech: Machen wir einen einfachen Test (Er ist gar nicht so einfach, und du wirst daran scheitern, aber das musst du selbst erfahren). Der Test geht so:

Zeig mir eine wissenschaftliche(!) Veröffentlichung, in der deine "neuesten Erkenntnisse" stehen.
Wo drin steht, dass es eine überlichtschnelle Informationsübertragung gibt.

Falls du nicht weißt was eine wissenschaftliche Veröffentlichung ist (und ich bin ziemlich sicher, dass du es nicht weißt), dann lies dir bitte das hier durch.

Und dann reden wir weiter.

Was @Gigamech vermutlich auszudrücken versucht mit " Information sei instantan":

Lichtgeschwindigkeit: Die "schnellste mögliche" "Übertragung" bzw. Entfaltung von Information innerhalb eines Raumes.

" Überlicht"geschwindigkeit": Hier ist einmal "Überlicht" und zum anderen auch "Geschwindigkeit" in Anführungszeichen gesetzt: Information (Licht) und Raum fallen auf einen Punkt. Man entzieht also dem Licht den Raum zur Entfaltung. Damit erübrigt sich nur auch der Begriff Geschwindigkeit. Es handelt sich in diesem Raumzeitkontinuum, in welchem Raum sowie Zeit beide mit Information in einen Punkt zusammenfallen, also um eine faktische Ungeschwindigkeit in einem Unraum innerhalb einer Unzeit und damit konkret um einen Standpunkt, der unmessbar, nur erfahrbar und bezeugbar oder aber wenns hochkommt axiomatisch theoretisierbar ist. Aber alles, was sich über das Dao sagen lässt ist nicht das Dao. Den, diesen Standpunkt, man auch übersetzen könnte mit Information bzw. Gedanke(Licht)/Geist(Raum) - Kontinuum(Gleichzeitigkeit). Oder wie die Bibel sagt: Im Anfang war das Wort. Und das Wort war bei Gott. Und Gott war das Wort. Dieses war im Anfang bei Gott.

Gut, dass ist jetzt kein klassisch wissenschaftlicher Beweis. Aber doch nachvollziehbar.

Äh, da war doch noch was...

Sek. ...

Ach, jetzt fällt mir wieder ein: "ÜberLicht".

Darüber zu sinnieren, in diesem Kontext, lade ich dich hiermit ein, @martinpi

Du hast dir einen interessanten Nick gewählt, *Krieger-in-Pi*

 

[Elfman]

Was @Gigamech vermutlich auszudrücken versucht mit " Information sei instantan":

Lichtgeschwindigkeit: Die "schnellste mögliche" "Übertragung" bzw. Entfaltung von Information innerhalb eines Raumes.

" Überlicht"geschwindigkeit": Hier ist einmal "Überlicht" und zum anderen auch "Geschwindigkeit" in Anführungszeichen gesetzt: Information (Licht) und Raum fallen auf einen Punkt. Man entzieht also dem Licht den Raum zur Entfaltung. Damit erübrigt sich nur auch der Begriff Geschwindigkeit. Es handelt sich in diesem Raumzeitkontinuum, in welchem Raum sowie Zeit beide mit Information in einen Punkt zusammenfallen, also um eine faktische Ungeschwindigkeit in einem Unraum innerhalb einer Unzeit und damit konkret um einen Standpunkt, der unmessbar, nur erfahrbar und bezeugbar oder aber wenns hochkommt axiomatisch theoretisierbar ist. Aber alles, was sich über das Dao sagen lässt ist nicht das Dao. Den, diesen Standpunkt, man auch übersetzen könnte mit Information bzw. Gedanke(Licht)/Geist(Raum) - Kontinuum(Gleichzeitigkeit). Oder wie die Bibel sagt: Im Anfang war das Wort. Und das Wort war bei Gott. Und Gott war das Wort. Dieses war im Anfang bei Gott.

Gut, dass ist jetzt kein klassisch wissenschaftlicher Beweis. Aber doch nachvollziehbar.

Äh, da war doch noch was...

Sek. ...

Ach, jetzt fällt mir wieder ein: "ÜberLicht".

Darüber zu sinnieren, in diesem Kontext, lade ich dich hiermit ein, @martinpi

Du hast dir einen interessanten Nick gewählt, *Krieger-in-Pi*

Ja, nur der Raum selbst dehnt sich (stellenweise) gegenwärtig erwiesenermaßen tatsächlich überlichtschnell aus.

Zitat:
„Messungen zeigen, dass sich das Universum ausdehnt. Er expandiert überall, wo ihn die Schwerkraft nicht zusammenhält, und diese Ausdehnung summiert sich über die Entfernungen hinweg (und wird bei hinreichend großen Distanzen sogar effektiv überlichtschnell!).“
Quelle:

Warum dehnt sich das Universum immer schneller aus?

Laut den Messungen von fernen Supernovae und der Kosmischen Hintergrundstrahlung beschleunigt sich die Expansion des Weltraums. „Was treibt die Zunahme

www.wissenschaft.de

 

[Yogurette]

reine Physikforen gibts bestimmt andere im Netz.
dort können die Profi-Wissenschaftler und alle,
die gerne solche wären, ausgiebig besserwissen.

 

[-Christian-]

Ja, nur der Raum selbst dehnt sich (stellenweise) gegenwärtig erwiesenermaßen tatsächlich überlichtschnell aus.

Zitat:
„Messungen zeigen, dass sich das Universum ausdehnt. Er expandiert überall, wo ihn die Schwerkraft nicht zusammenhält, und diese Ausdehnung summiert sich über die Entfernungen hinweg (und wird bei hinreichend großen Distanzen sogar effektiv überlichtschnell!).“
Quelle:

Warum dehnt sich das Universum immer schneller aus?

Laut den Messungen von fernen Supernovae und der Kosmischen Hintergrundstrahlung beschleunigt sich die Expansion des Weltraums. „Was treibt die Zunahme

www.wissenschaft.de

Na ja, hier ziehst du Birnen zum Vergleich mit Äpfeln heran...

Kurzer Auszug aus Wiki:

Überlichtgeschwindigkeit durch die Expansion des Raumes​

Das Lichtspektrum der meisten Galaxien weist eine Rotverschiebung auf. Edwin P. Hubble deutete diese Verschiebung zunächst als Dopplereffekt. Das heißt, die jeweilige Galaxie entfernt sich mit erheblicher Geschwindigkeit von der Erde. Beim Vergleich der Rotverschiebung von Galaxien mit bekannter Entfernung zur Erde fand Hubble einen linearen Zusammenhang. Dies ist das Hubble-Gesetz mit der  Hubblekonstante. Gemäß diesem Gesetz müssten sich Galaxien schneller als Lichtgeschwindigkeit von der Erde entfernen, wenn sie nur weit genug entfernt sind.

Die Interpretation der kosmologischen Rotverschiebung führt diese auf die Zunahme der Entfernungen infolge der Expansion des Universums zurück, nicht auf den Dopplereffekt. Das Hubble-Gesetz ist im Rahmen der relativistischen Kosmologie bei beliebigen Entfernungen gültig, wenn als physikalische Entfernung (Entfernung zu einem festen Zeitpunkt) interpretiert wird und als die zeitliche Änderung dieser Entfernung kann größer als Lichtgeschwindigkeit werden, was gelegentlich als Widerspruch zur Relativitätstheorie gewertet und als Gegenargument zur Urknalltheorie angeführt wird. Konzeptuell darf aber die Abstandsänderungsrate nicht mit einer Geschwindigkeit verwechselt werden. Geschwindigkeiten sind lokale Größen, die den Beschränkungen der speziellen Relativitätstheorie unterliegen. Abstandsänderungen unterliegen als globale Größen nicht diesen Beschränkungen und können beliebig groß werden. Echte Überlichtgeschwindigkeiten liegen also auch bei weit entfernten Galaxien nicht vor.

-> Echte Überlichtgeschwindigkeiten liegen also auch bei weit entfernten Galaxien nicht vor.

Überlichtgeschwindigkeit – Wikipedia

de.wikipedia.org

In diesem Artikel wird zudem auch auf die superluminaren Effekte innerhalb der Quantenmechanik eingegangen.

 

[JimmyVoice]

reine Physikforen gibts bestimmt andere im Netz.
dort können die Profi-Wissenschaftler und alle,
die gerne solche wären, ausgiebig besserwissen.

Trotzdem geht es hier auch