°Leo°
Neues Mitglied
- Registriert
- 19. Dezember 2005
- Beiträge
- 135
shanna, so ein menschenleben im hochsicherheitstrakt kostet sehr viel geld, die u. a. auch die familien derer mitbezahlen müssen, die durch mörder kinder, verwandte und andere liebe personen verloren haben. das ist ungerecht.
wenn ich die wahl habe zwischen der finanzierung eines sehr gefährlichen menschen 35 - 50 jahre im gefängnis zu finanzieren oder mein kind auf eine hochschule mit dem selben geld zu schicken, dann entscheide ich mich für das wohl meines kindes und nicht des mörders.
dein vorschlag in ehren. ich würde dir aber nur zustimmen, wenn diese gefängnisse oder anstalten entsprechend NUR von spenden unterhalten würden und nicht von den steuern des volkes. hier in deutschland schossen in den letzten jahren die semesterbeiträge in die höhe, der arbeitsmarkt wird immer schlimmer. denkst du nicht, dass mein geld, die steuergelder, für die bildung und sicherung der arbeitsplätze unserer kinder besser angelegt seien?
ich schon!
wenn man einen vorschlag bringt, dann sollte man sich auch gedanken darüber machen, in wie weit dieser tragbar ist.
du selbst hällst die gefangenschaft in haushalten für untragbar und mutest anderen leuten zu, das geld für ihre kinder für mörder und ihre gefängnisse zu investieren.
o.k. aber dann nur auf spenden-basis.
du kannst dann vielleicht zumindest diese spenden mitübernehmen, wenn du sie schon nicht in deiner wohnung aufnimmst.
ich hoffe, du siehst ein, dass du nicht das leben jener dadurch schützen kannst, in dem du von anderen nachteile in ihrem leben dadurch abverlangst?
ich achte und respektiere das leben, shanna und wünsche einem jeden menschen, dass er nach herzenswunsch glücklich wird und so lange wie möglich lebt.
ich bin aber absolut dagegen, das geld meiner kinder für mörder auszugeben, die jedwede achtung vor dem leben verloren haben.
wenn ich die wahl habe zwischen der finanzierung eines sehr gefährlichen menschen 35 - 50 jahre im gefängnis zu finanzieren oder mein kind auf eine hochschule mit dem selben geld zu schicken, dann entscheide ich mich für das wohl meines kindes und nicht des mörders.
dein vorschlag in ehren. ich würde dir aber nur zustimmen, wenn diese gefängnisse oder anstalten entsprechend NUR von spenden unterhalten würden und nicht von den steuern des volkes. hier in deutschland schossen in den letzten jahren die semesterbeiträge in die höhe, der arbeitsmarkt wird immer schlimmer. denkst du nicht, dass mein geld, die steuergelder, für die bildung und sicherung der arbeitsplätze unserer kinder besser angelegt seien?
ich schon!
wenn man einen vorschlag bringt, dann sollte man sich auch gedanken darüber machen, in wie weit dieser tragbar ist.
du selbst hällst die gefangenschaft in haushalten für untragbar und mutest anderen leuten zu, das geld für ihre kinder für mörder und ihre gefängnisse zu investieren.
o.k. aber dann nur auf spenden-basis.
du kannst dann vielleicht zumindest diese spenden mitübernehmen, wenn du sie schon nicht in deiner wohnung aufnimmst.
ich hoffe, du siehst ein, dass du nicht das leben jener dadurch schützen kannst, in dem du von anderen nachteile in ihrem leben dadurch abverlangst?
ich achte und respektiere das leben, shanna und wünsche einem jeden menschen, dass er nach herzenswunsch glücklich wird und so lange wie möglich lebt.
ich bin aber absolut dagegen, das geld meiner kinder für mörder auszugeben, die jedwede achtung vor dem leben verloren haben.