Adamus
Mitglied
- Registriert
- 21. Januar 2016
- Beiträge
- 65
Hallo Tide,
Danke dir, das gebe ich gerne weiter und an dich zurück
Ja, wie gesagt, es bleibt sich gleich, als was man dies nun definiert.
Das mit Sicherheit. Aber ich kann dir jetzt schon versichern, dass in dieser Art nichts von mir kommen wird. Ich halte mich nicht mit Weltgeschehen/Politik/Verschwörungen auf, das können gerne andere machen. Hozea geht es eigtl. rein nur um die innere Arbeit/Transformation...nicht um äußerliche Geschehnisse oder Spekulationen über Atlantis und den Weltuntergang.
Ja und das verstehe ich sehr gut. Ich habe auch kein Problem mit Zynikern/Zweiflern/Skeptiker, solange auch Argumente vorgebracht werden. Man kann sich ja austauschen. Aber ein Gesprächspartner, der rein bei seinem Zynismus bleibt...das ist für mich kein konstruktiver Austausch.
Ja, viele Lehren haben diese Stufe beschrieben, der Buddhismus, so wie der Advaita Vedanta oder auch Teilgebiete der christlichen Mystik...aber nicht jeder hat sich intensiv mit diesen Quellen auseinandergesetzt.
Hehe, Witzbold
Natürlich ist damit nicht gemeint, den 08/15 Eso zu mimen. Es geht, wie gesagt, um die innere Arbeit (in deiner Sprache auch die Arbeit mit dem Höheren Selbst)
Gut, damit kann ich auch nichts anfangen, solche Informationen liegen mir nicht vor. Über Saint Germain gibt es zu 90% solche Spekulationen...aber 10% haben einen Wahrheitskern (es gibt auch "richtige Forscher" die dies bestätigen, sein Leben in Frankreich usw.) Aber im eigtl. Sinne ist dies auch nicht unbedingt wichtig. Wichtig sind die Informationen, mit denen man selbst arbeiten kann, finde ich.
Vielleicht sind viele Forumteilnehmer auch einfach diesem Bereich überdrüssig geworden, so wie es bei dir durchklingt. Aber ja, wie gesagt, ich rede nicht über Raumschiffe die uns retten kommen oder über Streitkräfte, die in einem Armageddon den Auserwählten helfen. Im übrigen halten die Menschen die ich kenne, die mit dieser Materie zu tun haben, auch nichts davon. Aber ich muss auch sagen, dass ich diese Menschen nicht verurteile oder sie schlecht machen möchte. Denn wer hat im Endeffekt recht?
Meine Regel ist einfach: Ich schaue, ob die Teachings/Anweisungen/Botschaften mir persönlich und meinem Umfeld helfen. In spiritueller, wie auch in praktischer Hinsicht. Darum halte ich auch nichts von einem "Wahrheitsanspruch". Wahrheit ist subjektiv und daran zu messen, in wie fern es mich verändern kann, welche Kraft mit den Worten mitschwingt. Und da kann es durchaus sein, dass man mal einen Text liest, ihn für Schwachsinnig hält und dann auf einmal nach 3 Jahren merkt, dass dies doch gar nicht so schwachsinnig war. Mir ging es selbst sehr oft so, darum kann ich diese "Anti Haltung" auch nachvollziehen. Man muss Dinge einfach selbst erleben, austesten und überprüfen. Wer stets nur Botschaften liest, aber nichts an seinem Leben verändern möchte, sein Potential ausschöpfen möchte...für den sind diese Botschaften auch nichts. Sie sind alles andere als spekulativ, auch wenn Wörter wie Energieebenen und Wesenheiten vorkommen. Menschen, die darin Erfahrung haben, wissen jetzt an dieser Stelle was ich meine.
Gruss!
Ja, ich bin auch überrascht, du hast was in der Birne und verstehst, was du da erzählst. Und nett scheinste auch noch zu sein.
Danke dir, das gebe ich gerne weiter und an dich zurück
Für mich sind unsere "hohen Selbste" die Engel.
Dh, man kann natürlich mit Hozea, Gabriel, Uriel & Co kommunizieren, aber ich & du sind auch einer von ihnen. Vlt weniger hoch entwickelt.
So meine Sicht, no offense.
Ja, wie gesagt, es bleibt sich gleich, als was man dies nun definiert.
Ich will dir jetzt echt nichts, aber viele Channels haben Blindtext inside, lore ipsum. "Ihr Lieben, la la la, die Dimensionen werden angehoben, ... la la la, große Konflikte, böse Mächte Freimaurer, die Orion-Streitkräfte stehen bereit!"
Das mit Sicherheit. Aber ich kann dir jetzt schon versichern, dass in dieser Art nichts von mir kommen wird. Ich halte mich nicht mit Weltgeschehen/Politik/Verschwörungen auf, das können gerne andere machen. Hozea geht es eigtl. rein nur um die innere Arbeit/Transformation...nicht um äußerliche Geschehnisse oder Spekulationen über Atlantis und den Weltuntergang.
Davon hat man nix, finde ich. Es ist eher so, das man dann höhere Dimensionen gar nicht mehr ernst nehmen kann, wie du hier zu lesen bekommen hast. Dann kommen die Zyniker und zerfetzen alles.
Ja und das verstehe ich sehr gut. Ich habe auch kein Problem mit Zynikern/Zweiflern/Skeptiker, solange auch Argumente vorgebracht werden. Man kann sich ja austauschen. Aber ein Gesprächspartner, der rein bei seinem Zynismus bleibt...das ist für mich kein konstruktiver Austausch.
Ebenfalls: Gewahrsein wie es im Buddhismus gelehrt wird. Identifiziere dich nicht mit "ich bin dies" sondern "ich sehe da ist dies".
Ja, viele Lehren haben diese Stufe beschrieben, der Buddhismus, so wie der Advaita Vedanta oder auch Teilgebiete der christlichen Mystik...aber nicht jeder hat sich intensiv mit diesen Quellen auseinandergesetzt.
Eigentlich eine schöne Beschreibung für "spirituelle Arbeit"
Hehe, Witzbold
Natürlich ist damit nicht gemeint, den 08/15 Eso zu mimen. Es geht, wie gesagt, um die innere Arbeit (in deiner Sprache auch die Arbeit mit dem Höheren Selbst)
naja, bei sowas müsste ich dann passen! ;-) Wozu solcher spekulativer Mystizismus?
- Herrscher im Goldenen Zeitalter im Gebiet der heutigen Sahara (vor 70.000 Jahren)
- Atlantischer Hohepriester (Tempel der Reinheit, Orden von Meister Zadkiel) (vor mehr als 11.500 Jahren)
Da müsste man erstmal beweisen, das dieses GZ gab, und auch das es Atlantis gab, das ist doch alles märchenhafte Behauptung.
Gut, damit kann ich auch nichts anfangen, solche Informationen liegen mir nicht vor. Über Saint Germain gibt es zu 90% solche Spekulationen...aber 10% haben einen Wahrheitskern (es gibt auch "richtige Forscher" die dies bestätigen, sein Leben in Frankreich usw.) Aber im eigtl. Sinne ist dies auch nicht unbedingt wichtig. Wichtig sind die Informationen, mit denen man selbst arbeiten kann, finde ich.
Vielleicht sind viele Forumteilnehmer auch einfach diesem Bereich überdrüssig geworden, so wie es bei dir durchklingt. Aber ja, wie gesagt, ich rede nicht über Raumschiffe die uns retten kommen oder über Streitkräfte, die in einem Armageddon den Auserwählten helfen. Im übrigen halten die Menschen die ich kenne, die mit dieser Materie zu tun haben, auch nichts davon. Aber ich muss auch sagen, dass ich diese Menschen nicht verurteile oder sie schlecht machen möchte. Denn wer hat im Endeffekt recht?
Meine Regel ist einfach: Ich schaue, ob die Teachings/Anweisungen/Botschaften mir persönlich und meinem Umfeld helfen. In spiritueller, wie auch in praktischer Hinsicht. Darum halte ich auch nichts von einem "Wahrheitsanspruch". Wahrheit ist subjektiv und daran zu messen, in wie fern es mich verändern kann, welche Kraft mit den Worten mitschwingt. Und da kann es durchaus sein, dass man mal einen Text liest, ihn für Schwachsinnig hält und dann auf einmal nach 3 Jahren merkt, dass dies doch gar nicht so schwachsinnig war. Mir ging es selbst sehr oft so, darum kann ich diese "Anti Haltung" auch nachvollziehen. Man muss Dinge einfach selbst erleben, austesten und überprüfen. Wer stets nur Botschaften liest, aber nichts an seinem Leben verändern möchte, sein Potential ausschöpfen möchte...für den sind diese Botschaften auch nichts. Sie sind alles andere als spekulativ, auch wenn Wörter wie Energieebenen und Wesenheiten vorkommen. Menschen, die darin Erfahrung haben, wissen jetzt an dieser Stelle was ich meine.
Gruss!