ein merk(el)würdiges Volk

jemanden von seinem gleuck abzuahlten ist aber nun mal mode und realitaet..
und es gibt keine demokratie... aus dieser perspektive spreche ich nun einmal

und ich wuerde ihn als unmuendig bezeichen.... aber ueber die wortinterpretation mag ich nicht streiten... klar ist, dem gemeinen waehler ist nicht klar was er waehlt..

ach und eigentlich ging es darum, was du meintest, als ich dich das erste mal zietierte... davon sind wir weit weg.. was meintest du denn da.. denn den begriff unmuendigkeit warf ich ein und du hast ihn abgestritte... also was wolltest du sagen?

Ich wollte damit sagen, dass es für mich keine funktionierenden Patentrezepte geben kann – weil weltweit überall die gleichen Menschen leben. Wir sind uns meiner Ansicht nach eben alle gleich im Beharren auf unsre individuelle Vielfalt, Eigennutz, Landesinteressen etc.. Je mehr Individuen man davon unter einen Hut zu bringen versucht, umso schwieriger wird’s.
Eine Weltdemokratie halte ich daher für ausgeschlossen.

Wenn „er“ (der Wähler) Deiner Meinung nach unmündig ist, dann also doch besser einen Vormund (Diktator) für „ihn“ bestimmen, der wie Du wirklich weiß, wo’s lang geht – nur zum Besten des Unmündigen, versteht sich?
Glauben nicht die Meisten von uns, dass die Welt eine bessere wäre, wenn alle ihre persönlichen Meinungen und subjektiven Erkenntnisse teilten?
Warum sollte ich also gerade Dich wählen, falls es doch mal mit „Deiner“ Demokratie klappen sollte, und nicht z.B. die Mutti?
 
Werbung:
Ich wollte damit sagen, dass es für mich keine funktionierenden Patentrezepte geben kann – weil weltweit überall die gleichen Menschen leben. Wir sind uns meiner Ansicht nach eben alle gleich im Beharren auf unsre individuelle Vielfalt, Eigennutz, Landesinteressen etc.. Je mehr Individuen man davon unter einen Hut zu bringen versucht, umso schwieriger wird’s.
Eine Weltdemokratie halte ich daher für ausgeschlossen.

Wenn „er“ (der Wähler) Deiner Meinung nach unmündig ist, dann also doch besser einen Vormund (Diktator) für „ihn“ bestimmen, der wie Du wirklich weiß, wo’s lang geht – nur zum Besten des Unmündigen, versteht sich?
Glauben nicht die Meisten von uns, dass die Welt eine bessere wäre, wenn alle ihre persönlichen Meinungen und subjektiven Erkenntnisse teilten?
Warum sollte ich also gerade Dich wählen, falls es doch mal mit „Deiner“ Demokratie klappen sollte, und nicht z.B. die Mutti?

meine meinung hat damit reichlich wenig zu tun... die ist jahrtausende alt...
und auch ich kenne kein funktionierendes parteiezept..
was grndbeduefrnisse angeht, davon bin ich aber nun einmal uebezeugt, sind diese weltweit nicht so verschieden... das hat nicht smit meinungen oder ansichten zu tun...
und nein "er" soll muendig werden... schafe waren wir lang genug...
 
ja...die einen werden aus den beutel geworfen...die anderen dagegen mauern noch!
die "brücke von stein" wenn!!!dazu ist der beutel zu klein...stein benötigt viel platz!
FDP...die fehlende deutsche partei...habt mitleid!!!*g*

Der Peer gehört zur Spezies der Raubbeutler. Der nimmt Eintritt.
Und wenn der seine Kavallerie raus holt, dann ist aber Kirmes.
Den möchte ich nicht in meinem Sack haben...
 
FDP...die fehlende deutsche partei...habt mitleid!!!*g*

Tja, und nun stellt man sogar die 5% Hürde in Frage :lachen: ...... natürlich nur solange bis man die 5 % wieder geschafft hat.

Noch schlimmer derzeit, nun sollen 64 % der Bürger für große Koalition sein. Ach echt? Noch besser, die Börse befürwortet es. Ach so :lachen:

Richtig amüsant derzeit.

Die SPD wäre ober schusselig eine große Koalition einzugehen, eine Tolerierung reicht vollkommen, hatten wir doch schon mal :D

Was gibt es real für andere Möglichkeiten, keine.

Rot-Rot-Grün, was ich so bei dem Ergebnis vorziehen würde, die wollen ja nicht, sich nicht zusammenraufen. Das Zusammenraufen wäre aber gut für Deutschland, endlich sich mal wieder miteinander auseinanderzusetzen, Kompromisse zu finden.

Aber, wer will sich schon Auseinandersetzen, Nachdenken, Mitdenken ...... wäre ja richtige Arbeit ...... wäre aber mal wieder Politik!

Was haben wir aber jetzt für eine Politik, vorgekautes, auf Anordnung zum Schlucken für alle, bis sie mundtot sind. Ein Ergebnis der Politik der letzten Jahre, was man so in der Bevölkerung umgesetzt hat.

Aber, es gibt ja noch Lichtblicke, die Führungsetage der FDP löst sich quasi auf. :lachen: :thumbup:
Die Grünen lassen auch endlich Köpfe rollen, obwohl, wie oft wollte Trittihn schon nicht mehr. :rolleyes:

Und nun mein persönlicher Lichtblick, Die Forderung, Gysi zurück in die Parteispitze der Linken. Die Erkenntnis hat aber gedauert bei den Linken. Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter, Gysi gehört in die Spitze der SPD, damit die SPD endlich mal wieder sozial wird, aus ihrem Rechten Fahrwasser endlich mal wieder raus kommt.

Ernsthaft, haben wir schillernde Persönlichkeiten in der Politik, die so quatschen, wie ihnen der Schnabel gewachsen ist, die sich nicht verbiegen lassen. So wie Geißler und Blühmchen ????

Ja, haben wir noch, z.B.: Seehofer. Obwohl nicht im Ansatz meine Partei, aber der Mensch spricht an, auch Wähler von anderen Parteien. Daher auch sein Wahlerfolg in Bayern. Hätte die CSU in Bayern z.B. eine Ursula :D, wäre Bayern SPD.
Und genauso haben wir noch Gysi und Lafontaine, die Tacheles sprechen und sich nicht verbiegen lassen.

3 Politiker, die wirklich noch was darstellen ....... die Sprechen, wie ihnen der Schnabel gewachsen ist.

Eigentlich traurig für unsere derzeitige Politik, dass es nur so wenige Charaktere gibt.
 
FDP - was war das nochmal?

wo sind sie denn, wo sind sie denn, wo sind sie denn.

Haben sich esoterisch aufgelöst, schweben auf der 5. Spähre, losgelöst von der Realität. Aber, das schon länger und nun spüren sie ihren Fall, unaufhaltsam.

Die esoterische Erklärung: Das Erwachen aus der Traumwelt tut weh, da hilft dann auch kein Schrei nach Schwelleneintrittssenkung mehr :lachen:
 
Werbung:
Tja, und nun stellt man sogar die 5% Hürde in Frage :lachen: ...... natürlich nur solange bis man die 5 % wieder geschafft hat.

Noch schlimmer derzeit, nun sollen 64 % der Bürger für große Koalition sein. Ach echt? Noch besser, die Börse befürwortet es. Ach so :lachen:

Richtig amüsant derzeit.

Die SPD wäre ober schusselig eine große Koalition einzugehen, eine Tolerierung reicht vollkommen, hatten wir doch schon mal :D

Was gibt es real für andere Möglichkeiten, keine.

Rot-Rot-Grün, was ich so bei dem Ergebnis vorziehen würde, die wollen ja nicht, sich nicht zusammenraufen. Das Zusammenraufen wäre aber gut für Deutschland, endlich sich mal wieder miteinander auseinanderzusetzen, Kompromisse zu finden.

Aber, wer will sich schon Auseinandersetzen, Nachdenken, Mitdenken ...... wäre ja richtige Arbeit ...... wäre aber mal wieder Politik!

Was haben wir aber jetzt für eine Politik, vorgekautes, auf Anordnung zum Schlucken für alle, bis sie mundtot sind. Ein Ergebnis der Politik der letzten Jahre, was man so in der Bevölkerung umgesetzt hat.

Aber, es gibt ja noch Lichtblicke, die Führungsetage der FDP löst sich quasi auf. :lachen: :thumbup:
Die Grünen lassen auch endlich Köpfe rollen, obwohl, wie oft wollte Trittihn schon nicht mehr. :rolleyes:

Und nun mein persönlicher Lichtblick, Die Forderung, Gysi zurück in die Parteispitze der Linken. Die Erkenntnis hat aber gedauert bei den Linken. Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter, Gysi gehört in die Spitze der SPD, damit die SPD endlich mal wieder sozial wird, aus ihrem Rechten Fahrwasser endlich mal wieder raus kommt.

Ernsthaft, haben wir schillernde Persönlichkeiten in der Politik, die so quatschen, wie ihnen der Schnabel gewachsen ist, die sich nicht verbiegen lassen. So wie Geißler und Blühmchen ????

Ja, haben wir noch, z.B.: Seehofer. Obwohl nicht im Ansatz meine Partei, aber der Mensch spricht an, auch Wähler von anderen Parteien. Daher auch sein Wahlerfolg in Bayern. Hätte die CSU in Bayern z.B. eine Ursula :D, wäre Bayern SPD.
Und genauso haben wir noch Gysi und Lafontaine, die Tacheles sprechen und sich nicht verbiegen lassen.

3 Politiker, die wirklich noch was darstellen ....... die Sprechen, wie ihnen der Schnabel gewachsen ist.

Eigentlich traurig für unsere derzeitige Politik, dass es nur so wenige Charaktere gibt.



herr trittihn betritt bald nicht mehr den beschnittenen rasen...dass steht faktisch fest...aber es gibt da ja schon einen hoffnungsvollen nachfolger...einer der denkt die schlappe ist aufarbeitbar...so in jahren gerechnet *g*

an der regierung selbst...ja, da fehlt der typ(faktensprechend)wie ein seehofer...gysi und lafontaine...Blümchen nicht...er passt eher auf eine blumenwiese...hand in Hand mit muttchen.

ergebnis hin oder her...dass mit muttchen geht gar nicht...jahre vergehen wieder mit dem gleichen schmalz...armes land.
meinst nicht...man könnte ehemalige...kompetente politikerleichen ausbuddeln...so aus esoterischer sicht...eine wiedergeburt oder so? *g*
 
Zurück
Oben