Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das kann ich so nicht nachvollziehen. Wie ich auch schwanke mit diesem Eggregor-Begriff. Läßst sich irgendwie noch nicht sinnvoll einsortieren.
Hm...
LG Loge33
Irgendwie habe ich auch oft Probleme etwas in Worte zu fassen.
Du weisst ich bin grad am Lebensbaum....
jenseits noch von Kether, dass schon Nichts ist
Ain: das Nichts
Ain Soph: grenzenlos
Ain Soph Aur: grenzenloses Licht (wobei ich mit "Licht" nicht konform gehe)
dürfte das, was ich meine, am besten erklären.
Es ist nicht in Worte zu fassen, weil es nicht ist.....etwas was nicht ist, hat keine Wertung, keine Spaltung, keine Dualität......
Unser Körper, unser Dasein, unser Einwirken kann eben nur auf Grund von Wertung (durch Erfahrung, Denken) und daher Zuordnung bestehen....
Ich würde mich doch so gerne mal auflösen
Nur dann bin ich nichts.... Keins
Der Egregor ,der dieses Spaltungs- Denken, vor allem in schwarz-weiß und Schubladen sorgt, ist für den materiellen Erhalt zuständig.......er ist vor allem hier von LuL-Nazis erschaffen
schon physik hat nachgewiesen dass kein energie verloren geht wärend einem prozess....
also schickst du was los.... bekommst du von irgendwo was... damut du ja immer die gleiche menge hast...
das ist die eine sache...
die andere sache ist dieses "was" ...
und das ist jedem seine sache was er aus "was" macht...
das ist nämlich dann auch interessant und individuell was da so alles passiert und wie so wer was alles denkt
Der Egregor ,der dieses Spaltungs- Denken, vor allem in schwarz-weiß und Schubladen sorgt, ist für den materiellen Erhalt zuständig.......er ist vor allem hier von LuL-Nazis erschaffen
Interessante Unterfütterung eines Arguments: Wenn Du dem folgst, dann bekommst Du eben NICHT zurück was Du losschickst, nicht mal ein Äquvalent, denn davor hütet uns der 2. Satz der Thermodynamik
Was ich spannend fände, ist die Frage, bleibt die Liebe auch abstrakt? Wenn ja, warum?
Und wenn ich in der Liebe bin, erschafft "es" sich von selbst. Ich finde das wirklich perfekt.
Interessante Unterfütterung eines Arguments: Wenn Du dem folgst, dann bekommst Du eben NICHT zurück was Du losschickst, nicht mal ein Äquvalent, denn davor hütet uns der 2. Satz der Thermodynamik
deswegen lies ich das "was" offen... damit jeder sich sein weltbild zurechtbiegen kann....
das lustige ist (oder traurige.. je nach dem) dass die welt ist wie sie ist... und nicht wie wir sie uns vorstellen
in diesem sinne folge ich nicht dem was du folgst... meine logik ist eine andere...
Was ich spannend fände, ist die Frage, bleibt die Liebe auch abstrakt? Wenn ja, warum?
Und wenn ich in der Liebe bin, erschafft "es" sich von selbst. Ich finde das wirklich perfekt.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.