ChiaDharma
Neues Mitglied
hallo ich hab mal eine ascendent frage
Also jedes zeichen hat ja eine individuelle macke, fische zum beispiel das verpeilte, jungfrau das pingelige "iiihhh eklig" und wassermann das arrogante "ich bin halt was besonderes" etc.
ABER bei den zeichen ist ja diese macke auf den eigenschaften des zeichens gebaut, der fisch ist ja das medium dass überflutet wird von den gefühlen der anderen und deswegen in seine traumwelt flüchtet und folglich ---> verpeilt ist weil tagträume. die jungfrau ist der ökonom mit einem ausgeprägten organischen sinn für das nützliche und das schädliche. daraus entspringt leicht die pingeligkeit der jungfrau und folglich ---> das "iiihhh eklig, das esse ich nicht" und sowas. der wassermann ist geistiger adel der alle erkenntnisse aus sich selbst zieht, und da er sich dessen bewusst ist kommt es zu der arroganz und zum einzelgängertum ---> "ich bin halt anders, etwas besonderes".
So, aber diese macken (verpeiltheit, pingeligkeit, arroganz) sind ja aufgebaut auf den eigenschaften des zeichens, beim fische die medialität, bei der jungfrau der organische sinn, beim wassermann die genialität.
Und jetzt dachte ich bis jetzt immer dass beim ascendenten die eigenschaften wegfallen und nur die macke des ascendent zeichens bleibt. Also beim fische ascendent fehlt dann die medialität, und es bleibt als reflexartige äußere verhaltensweise die verpeiltheit, aber halt ohne der medialität die beim fische dahintersteckt. beim jungfrau ascendent fehlt dann der organische sinn, und es bleibt als reflexartige äußere verhaltensweise die pingeligkeit, aber halt ohne dem organischen sinn der bei der jungfrau dahintersteckt. beim wassermann ascendent fehlt dann die genialität, und es bleibt als reflexartige äußere verhaltensweise die arroganz, aber halt ohne dem genie das alle erkenntnisse aus sich allein gewinnt.
So, und jetzt zu meiner frage. Ich selbst hab ja einen fische ascendent, allerdings keine fische planeten. also müsste bei mir keine medialität gegeben sein, und bloß die verpeiltheit als reflex (was stimmt).
ALLERDINGS ist es bei mir sehr wohl so, dass ich oft das gefühl habe, von den gefühlen der anderen überflutet zu werden. also ich komm mir oft wie ein schwamm vor, der alle gefühle der anderen aufsaugt.
Das sollte allerdings unmöglich sein, weil ich ja keine fische planeten habe, und der ascendent alleine nur eine maske ist, und eine maske hat ja keine eigenschaften, sondern wird nur zum schutz aufgesetzt.
Jetzt frage ich mich woher diese medialität von mir kommt. Mir ist schon klar dass alles was ich fühle ich selbst bin, aber trotzdem fühle ich mich wenn sich jemand streitet zum beispiel total gefühlsmäßig da hinein gezogen, obwohl ich das garnicht will. eben wie ein schwamm, der alles aufsaugt, und ich will das garnicht.
Hat der ascendent nun also doch die eigenschaften des zeichens, oder wo kommt das bei mir her???
LiEBE GRÜßE
Also jedes zeichen hat ja eine individuelle macke, fische zum beispiel das verpeilte, jungfrau das pingelige "iiihhh eklig" und wassermann das arrogante "ich bin halt was besonderes" etc.
ABER bei den zeichen ist ja diese macke auf den eigenschaften des zeichens gebaut, der fisch ist ja das medium dass überflutet wird von den gefühlen der anderen und deswegen in seine traumwelt flüchtet und folglich ---> verpeilt ist weil tagträume. die jungfrau ist der ökonom mit einem ausgeprägten organischen sinn für das nützliche und das schädliche. daraus entspringt leicht die pingeligkeit der jungfrau und folglich ---> das "iiihhh eklig, das esse ich nicht" und sowas. der wassermann ist geistiger adel der alle erkenntnisse aus sich selbst zieht, und da er sich dessen bewusst ist kommt es zu der arroganz und zum einzelgängertum ---> "ich bin halt anders, etwas besonderes".
So, aber diese macken (verpeiltheit, pingeligkeit, arroganz) sind ja aufgebaut auf den eigenschaften des zeichens, beim fische die medialität, bei der jungfrau der organische sinn, beim wassermann die genialität.
Und jetzt dachte ich bis jetzt immer dass beim ascendenten die eigenschaften wegfallen und nur die macke des ascendent zeichens bleibt. Also beim fische ascendent fehlt dann die medialität, und es bleibt als reflexartige äußere verhaltensweise die verpeiltheit, aber halt ohne der medialität die beim fische dahintersteckt. beim jungfrau ascendent fehlt dann der organische sinn, und es bleibt als reflexartige äußere verhaltensweise die pingeligkeit, aber halt ohne dem organischen sinn der bei der jungfrau dahintersteckt. beim wassermann ascendent fehlt dann die genialität, und es bleibt als reflexartige äußere verhaltensweise die arroganz, aber halt ohne dem genie das alle erkenntnisse aus sich allein gewinnt.
So, und jetzt zu meiner frage. Ich selbst hab ja einen fische ascendent, allerdings keine fische planeten. also müsste bei mir keine medialität gegeben sein, und bloß die verpeiltheit als reflex (was stimmt).
ALLERDINGS ist es bei mir sehr wohl so, dass ich oft das gefühl habe, von den gefühlen der anderen überflutet zu werden. also ich komm mir oft wie ein schwamm vor, der alle gefühle der anderen aufsaugt.
Das sollte allerdings unmöglich sein, weil ich ja keine fische planeten habe, und der ascendent alleine nur eine maske ist, und eine maske hat ja keine eigenschaften, sondern wird nur zum schutz aufgesetzt.
Jetzt frage ich mich woher diese medialität von mir kommt. Mir ist schon klar dass alles was ich fühle ich selbst bin, aber trotzdem fühle ich mich wenn sich jemand streitet zum beispiel total gefühlsmäßig da hinein gezogen, obwohl ich das garnicht will. eben wie ein schwamm, der alles aufsaugt, und ich will das garnicht.
Hat der ascendent nun also doch die eigenschaften des zeichens, oder wo kommt das bei mir her???
LiEBE GRÜßE