L
Leonard
Guest
Hallo sunnycat,
diese Argumentation dass die Arbeitnehmer gegen Arbeitslose ausgespielt werden sollen kenne ich seid Jahren.
Immer wenn ich früher,also nicht in diesem Forum hier,diese Beispiele brachte, wurde mir entgegengehalten die Arbeitnehmer werden gegen Arbeitslose ausgespielt.
Diese Argumentation ist allerdings ein Totschlagargument,weil man nämlich nicht beweisen kann das es nicht so ist.
Auf der anderen Seite haben die Argumentatoren dass die Arbeitnehmer gegen die Arbeitslosen ausgespielt werden aber auch keine Beweise.
Letztlich bleibt es eine Sache der individuellen Empfindung und somit der individuellen Wahrheit.Einher geht letzteres was ich schrieb auch mit der individuellen Erfahrung.
Ausserdem liegen bestimmte Eigenschaften und Verhaltensweisen in der NATUR des Menschen.(hallo Sabbah)
Mit der Würde verhält es sich so wie mit dem Gummiparagraph den ich in der Antwort an Mc.Coy erwähnte.
Wo fängt die Würde des Menschen an,und wo hört sie auf.Wer kann sie festlegen?
Wie sieht es mit der Eigenwürde eines Egoisten aus? Wenn ein Egoist sich nichtmal selbst würdigt,denn sonst wäre er ja kein Egoist,kann man ihm dann überhaupt noch eine Würde zusprechen?
Da fällt mir nämlich ganz spontan der Satz von Shimon ein,den er mir mal schrieb:
(im übrigen ich halte es auch aberwitzig rechstradikalen grundrechte einzurämen!)
Damit sagt er nach meinem Verstehen aus dass er den Rechtsradikalen keine würdige Behandlung einräumt.
Wenn wir doch mal ganz ehrlich sind,geht es bei würdiger Behandlung von Menschen immer nur um den eigenen idividuellen, moralischen und ideologischen Standpunkt.
Auf Verlinkungen gebe ich nicht viel,und schon garnicht hier im Unterforum Gesellschaft und Politik,
weil eine Verlinkung immer nur dazu herrangezogen wird den eigenen individuellen, moralischen und ideologischen Standpunkt zu untermauern.
Oder anders ausgedrückt:Wenn man sucht und finden will,wird man nur das suchen und finden was man finden will.
