Woran glaubt ihr alles?

[alwin]

Der Eigenglaube hat ja mit Erkenntnissen einer
Glaubensrichtung, z.B: dem Buddhismus wenig zu tun.
In einer Glaubensrichtung sind ja bereits unzählige
Wahrheiten enthalten, die aber von jedem Menschen
ganz unterschiedlich interpretiert werden, meiner Meinung
nach dem jeweiligen Erkenntnisstand entsprechend.
Den Eigenglauben mit Wahrheit gleichzusetzen, dürfte
nur dann Bestand haben, wenn sich aus der Umgebung
genügend Bestätigung für diesen Eigenglauben einfindet.
Wir sind ja u.a. alle hier im Forum, um durch andere, genau
diese Bestätigung für unsere Wahrnehmungen und unseren
persönlichen Glauben zu erhalten. Dann wird dieser Glauben
zur Wahrheit! Gruss von Alwin

 

[Gisbert Zalich]

Original geschrieben von alwin
Jeder Mensch hat von seinem Standpunkt aus, Recht!

Leider nein! Jeder von uns hat das Recht, Irrtümer zu begehen...

Wenn einer sich selbst in unterschiedliche Standpunkte hineinstellen kann, die ja auch Standorte sind,

???

dann sollte er oder sie sich überwinden und das jeweils zu einem gemeinsamen Verständnis entwickeln.

Weil wir oft verschiedene Seiten eines Objektes betrachten und daher auch zu verschiedenen Analysen kommen: JA!

Herzl. Grüße von
Gisbert

 

[joscha(mädchen)]

An Gisbert:
Du vergisst Punkt
5.
der lautet: Wissenschaft ist DER EINE POL.
Und Glaube ist nicht der andere.
Sondern Gewiss(bar)keit. (Das gibt´s, und kommt nicht durch den wissenschaftlichen Beweis.)

An Isis:
ich bin erst seit einer Woche im Forum, und ein lernmäßiger Aufwärtstrend ist nicht zu erkennen; sondern eher emotionale Erschlaffung. (was auch gut ist)

an alwin:
Durch Bestätigung von Außen entsteht keine Wahrheit.
Oder habe ich das eh falsch verstanden.
Alles Liebe
Joschi

 

[Isis]

HI Gisbert,

"Alles ist mit allem verbunden."
Kann man das nun nur glauben, oder kann man das auch wissen?
Meine Auffassung:
Man kann es glauben, ahnen, spekulieren, naheliegend spekulieren - und man kann es auch wissen ! Auch Glaube, Ahnung, Intuition und Wissen sind miteinander verbunden...

Eigentlich kann man es nur (naheliegend wissen) und es ist überall zu beoachten, HIER und JETZT und ÜBERALL.
Liebe Grüße
Isis

 

[Gisbert Zalich]

Original geschrieben von Isis
HI Gisbert,

Eigentlich kann man es nur (naheliegend wissen) und es ist überall zu beoachten, HIER und JETZT und ÜBERALL.
Liebe Grüße
Isis

Hi Isis,
das meiste ist nur "naheliegende Spekulation". Und nicht absolute Gewissheit. Wenn die Intuition dir jedoch ein gutes Gefühl gibt, bist du auf dem richtigen Weg. So sehe ich das.

Liebe Grüße
Gisbert

 

[Gisbert Zalich]

Original geschrieben von joscha(mädchen)
An Gisbert:
Du vergisst Punkt 5.
der lautet: Wissenschaft ist DER EINE POL.
Und Glaube ist nicht der andere.
Sondern Gewiss(bar)keit. (Das gibt´s, und kommt nicht durch den wissenschaftlichen Beweis.)

Na gut Joscha, du siehst das so. Mein Standpunkt ist da ein anderer.

Alles Liebe!
Gisbert

 

[Kvatar]

Hi Alwin !

Du schriebst oben:

Den Eigenglauben mit Wahrheit gleichzusetzen, dürfte
nur dann Bestand haben, wenn sich aus der Umgebung
genügend Bestätigung für diesen Eigenglauben einfindet.

Damit hast Du Jesus an die Römer verraten, die Erde zur Scheibe denunziert und die Individualität begraben !


Ganz schön mutig...


Und weiter unten:

Wir sind ja u.a. alle hier im Forum, um durch andere, genau diese Bestätigung für unsere Wahrnehmungen und unseren persönlichen Glauben zu erhalten.

Nö. Ich bin hier um euch zu frotzeln !!!

 

[Kvatar]

@Gisbert:

Ääh, ich meinte die Schwierigkeit, meine Gedanken an die Frau, den Mann zu bringen... Philosophie braucht eine andere Sprache als die Alltagssprache.

Und wer braucht die Philosophie ?

 

[alwin]

An euren Antworten kannst Du erkennen, dass wir bereits
mit vier verschiedenen Stimmen reden, das heisst, von
vier verschiedenen Standorten aus, das gleiche Thema
beleuchten. Wenn nun Kvatar dazukommt, haben wir bereits
fünf verschiedene Standorte. Das vermischt sich dann in den
Übereinstimmungen so sehr, dass es schwierig wird, die
Standorte zu differenzieren. Diese Übereinstimmungen in
deren Überschneidungen dann als eine Gemeinsamkeit
zuzulassen, ist oft unmöglich, weil ein Teil der Stimmen sich
gegen jede Übereinstimmung wehrt. Diese Übereinstimmung als
Bestätigung anzunehmen, würde tatsächlich zu einer
persönlichen und gemeinsamen Wahrheit.
Herzliche Grüsse von Alwin

 

[alwin]

Du kannst ja schön an Deiner Polarisierung weiterbasteln,
sprich (frozeln), aber gerade die intellektuellsten
Wissenschaftler, Philosophen und Politiker sind die wahren
Verräter an der Wahrheit, denn sie haben sich über das
geistige Wesen des Menschen meist nicht hinausentwickelt.
Wenn Du wüsstest, dass das Geistige am Menschen nur
aus der zurückgebliebenen Masse eines toten Menschen
sich speist, und zwar aus dem abartigen Teil des vergangenen
Menschen, dann könnte auch Dir bewusst werden, was aus
Dir spricht. Und über Individualität solltest
Du nicht sprechen, denn es gibt bisher nur einen der das
wirklich weiss, und das ist Christus.
Die besten Grüsse für Deine Weiterentwicklung aus
der Zukunft sendet Dir Alwin