Wer von euch läßt sich impfen?

Laßt ihr euch impfen???

  • Ja...und das ganz freiwillig, weil ich es richtig finde...

    Stimmen: 21 10,0%
  • Ja...ich bin dazu angehalten worden und gefährde sonst meinen Job

    Stimmen: 0 0,0%
  • Nein, ich gehöre nicht zur Risikogruppe

    Stimmen: 45 21,3%
  • Nein, auch wenn es mich meinen Job kosten würde...

    Stimmen: 105 49,8%
  • Ich bin mir nicht sicher...einerseits ja...andererseits nein...

    Stimmen: 19 9,0%
  • Andere Antwort...(bitte kurz schreiben, wenn möglich?)

    Stimmen: 21 10,0%

  • Umfrageteilnehmer
    211
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Werbung:
Welches düstere Szenario mit Lügen

Ich meinte Deine Ausführungen, was Du machen würdest (mehr und früher verheimlichen etc.)... was aber meine Frage nicht beantwortet hat.

Und wieder hast Du die Frage nicht beantwortet, sondern weiter erzählt, wie schlecht und menschenverachtend doch das aktuelle Vorgehen wäre.

Und ich frage Dich nach wie vor, was wäre KEIN schlechtes und menschenverachtendes Vorgehen? Was würdest Du empfehlen (um der Menschheit zu helfen! Mehrfach immer wieder bei der Frage betont, und mehrfach von Dir ignoriert)?

Eine Frage, vor deren Beantwortung Du Dich bisher aus welchen Gründen auch immer gedrückt hast. Ist die Frage so schwer zu verstehen?
 
Andererseits, Leutz, wir müssen dankbar sein um jeden, der sich dieses Zeug spritzen lässt, denn nur so können wir sicher gehen dass er keine "Zwangsimpfungen" (oder ähnliche Aktionen) geben wird.

Die Pharmafritzen wollen und werden das Zeug an den Mann bringen, dafür waren Entwicklung und Herstellung zu teuer, also freut euch, wenn die Praxen voll sind mit Impfwütigen.

Freiwillige vor!!!!

R.
 
Und wieder hast Du die Frage nicht beantwortet, sondern weiter erzählt, wie schlecht und menschenverachtend doch das aktuelle Vorgehen wäre.
Und ich frage Dich nach wie vor, was wäre KEIN schlechtes und menschenverachtendes Vorgehen? Was würdest Du empfehlen (um der Menschheit zu helfen! Mehrfach immer wieder bei der Frage betont, und mehrfach von Dir ignoriert)?
Eine Frage, vor deren Beantwortung Du Dich bisher aus welchen Gründen auch immer gedrückt hast. Ist die Frage so schwer zu verstehen?

ähhhmmm, also doch menschverachtendes Vorgehen ...... Danke für die Antwort.

Ich würde mich so verhalten wie es die Kritiker und viele Mediziner tun, abwarten und keine Panik schieben. Hygienemaßnahmen einhalten, Menschansammlungen vermeiden. So wie ich es gelernt habe.

Mich wundert übrigens noch etwas, Masken, die fehlen und sollten frei ausgegeben werden. Aber das fehlt auch, obwohl es sich doch so leicht überträgt.
 
Ich nehme mal an, dass Du ein anderes Alter als ich hast und deswegen nicht dieselbe "Aids-Aufklärung" in der Schule genossen hast.
Als Aids bekannter wurde und die Schulen in der Pflicht standen, ihre Schüler darüber aufzuklären, wurde mir beigebracht, dass Aids eine sehr hohe Mutationsrate hat und sich der Körper deswegen nicht dagegen immunisieren kann, weil der Körper das Virus nicht wiedererkennen würde....

Naja, ich bin jetzt 34. In den 80er und 90er Jahren war das auch schon Pflichtthema bei uns im Bio-Unterricht.

Der Punkt ist der, wie groß ist der Mutations-Sprung.

Muitation und Selektrion sind ja die Triebfedern der Evolution. Dabei sind die einzelnen Mutationsschritte eher klein. Große Mutations-Sprünge kommen nicht vor.

Der Sprung zu einem HI Virus, der auch durch Tröpfcheninfektion übertragbar wäre ist vielleicht zu groß, um in Betracht gezogen werden zu müssen... ich weiß es nicht; das würde ich jedenfalls vermuten.

Viele Grüße
Joey
 
Menschansammlungen vermeiden. So wie ich es gelernt habe.

Genau TouchforHealth .... also bleiben wir solange zuhause und kucken erst was vor der Tür steht ..... wenns grunzt,zwitschert oder mir der Hufe den Beton aufscharrt (es könnte ja schon die Büffelgrippe unterwegs sein und wir wissens nur noch nicht), machen wir die Tür einfach nicht auf. Wir lassen uns dann die Lebensmittel nach Hause liefern, und lassen dann an einem Seil den Korb aus dem Fenster raus. So wie man es früher auch gemacht hat.
smilie_girl_101.gif
smilie_girl_101.gif
smilie_girl_101.gif


:umarmen:
Medchen.gif
 
ähhhmmm, also doch menschverachtendes Vorgehen ...... Danke für die Antwort.

Kannst Du eigentlich auch etwas anderes, als dem Gegenüber das Wort im Mund verdrehen?

Ich würde mich so verhalten wie es die Kritiker und viele Mediziner tun, abwarten und keine Panik schieben. Hygienemaßnahmen einhalten, Menschansammlungen vermeiden. So wie ich es gelernt habe.

Ok, das ist mal eine Antowrt. Und nun weiter angenommen, der worst case, wie immer wieder beschrieben, würde tatsächlich dann eintreffen. Würdest Du Dich ärgern, dass vorher nichts unternommen worden wäre? Dass niemand die Pandemie eingeschränkt hätte, als sie noch harmlos war?
 
Vielleicht schätzen die Berater in den USA die Gefahr der Mutation höher ein als ich.

Bist Du denn Mediziner?


Es kommt ja auch drauf an, wie wahrscheinlich die Mutation ist. Wie groß die Gefahr bei AIDS ist... ich weiß es nicht.

http://www.welt.de/wissenschaft/med...asend-schnelle-Mutationen-bei-Aids-Viren.html

Diesem Artikel nach ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß.
Wenn dem so ist, wieso schiebt man dann nicht seit Jahren Panik für den Fall, dass der HIV Virus mal übertragbar wird, wie die saisonale Grippe?

Aus eben diesem Grund. Hier wird ja gerne angemerkt, dass der Impfstoff nicht ausreichend getestet sei. Das ist ja nunmal ein Fakt...

...wenn ich auch nochmal betonen will, dass er nicht vollkommen ungetestet ist (wie manchmal behauptet); er ist nach einem Standard-Verfahren hergestellt worden... die einzelnen Zutaten würden nicht zu Überraschungen führen; die Gefahr geht von der Kombination aus.

Deshalb werden ja auch genügend Bedenken gg. konventionelle Impfstoffe aufgegführt. Eben wegen ihrer Inhaltsstoffe. Sei das Verfahren auch Standard, so macht dass die Inhaltsstoffe nicht weniger gefährlich. Zumal einige Inhaltsstoffe in Zusammenhang mit dem Guillain-Barré-Syndroms gebracht werden. Die Gefahr geht nicht nur von der Kombination aus, sondern von den enthaltenen Nanopartikeln, von denen man so gut wie garnichts weiß, was diese anrichten können.


Ein Pharmakonzern geht mit jedem Medikament ein Risiko ein. Meistens tun sie das aus eigenem antrieb. Hier bekamen sie aber den Auftrag. Und durch die Situation sahen sich die Auftraggeber sogar gezwungen zu sagen: "Es ist eilig, also verzichten wir auf die meisten Testreihen und vertrauen, dass die Wechselwirkungen nicht zu stark sein sollten." wenn ich der Pharmakonzern wäre, würde ich den Auftrag nur annehmen, wenn ich nicht für die Folgen geradestehen müsste... auch, wenn ich keine Folgen erwarten würde.

Der Pharmakonzern geht ein Risiko ein? Ich würde eher sagen, die Leute, die den Schwermetall Cocktail freiwillig nehmen. Und sie bekamen den Auftrag?
Lol, ja nachdem die Vermarktungsmaschinerie in Gang gesetzt worden war.
Und Sorgen müssen die sich ohnehin nicht machen, dafür hat man sich ja eben die rechtliche Immunität sichern lassen. So clever ist man doch heutzutage.

Nebenbei bemerkt fordern gerade viele Impfkritiker die Anerkennung weitaus weniger getesteter Behandlungsmethoden.

Ja, die sind dann vermutlich auch eher ohne Quecksilber, was erwiesenermaßen hochgiftig für den Körper ist.


Passiert leider automatisch. Ärzte wollen auch bezahlt werden. Medikamentenhersteller wollen auch bezahlt werden. Jeder will Geld verdienen. Da ist es fast unausweichlich, dass Gesundheit zum Geschäft wird.

Nein. Das stimmt so nicht. Ich rede von den Leuten, die nur noch daran denken, aus Dingen Kapital zu schlagen. Ich bin nicht blind genug, um den einzelnen Menschen nicht mehr im System zu erkennen, der nur sein Geld verdienen will und das macht, was er gelernt hat und wofür er bezahlt wird.
Ich rede von Geldmacherei, nicht von "leben wollen".

VG
ever
 
Werbung:
Kannst Du eigentlich auch etwas anderes, als dem Gegenüber das Wort im Mund verdrehen?

Nööö, du hast es so geschrieben ........

Ok, das ist mal eine Antowrt. Und nun weiter angenommen, der worst case, wie immer wieder beschrieben, würde tatsächlich dann eintreffen. Würdest Du Dich ärgern, dass vorher nichts unternommen worden wäre? Dass niemand die Pandemie eingeschränkt hätte, als sie noch harmlos war?

Nicht schon wieder, dann müsse eine Mutation geschehen. Und dann wiederhole ich mich noch einmal. Dann kannste diesen Impfstoff in die Tonne kloppen. Er wäre wirkungslos.

Gegenfrage: mit wenn und wahrscheinlich, die Menschheit mit einer Impfung zu gefährden, was ist das?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben