Was die AfD sagt und was sie meint

[Gerlind]

Und im Gegenteil: Wenn sie andeuten, dass sie ja nicht Klartext reden könnten etc. ist offensichtlich, dass ihre Ziele sogar extremer sind als das, was sie ohnehin schon konkret aussagen.

Wenn mir einer sagt, er könne noch nicht "Klartext" reden, gehe ich davon aus, dass das , was er sagt, nicht "Klartext" ist.
Ich würde eine Partei , die nicht "Klartext" redet, nicht wählen und mich auch mit der Exegese ihres Parteiprogrammes wenig auseinandersetzen.
D.h. nicht, dass ich nicht ein offenes Ohr habe, für solche Exegese anderer.

 

[JimmyVoice]

Pressefreiheit im Visier: Wie die AfD kritischen Journalismus bekämpft

Die rechtsextreme AfD in Thüringen macht schon lange keinen Hehl mehr daraus, was sie von unabhängigem Journalismus hält: Kritische Journalisten werden mit Hass und Häme überzogen, ein MONITOR-Team sollte vom letzten Parteitag ausgeschlossen werden. Und bei AfD-Veranstaltungen oder...

www1.wdr.de

 

[Gerlind]

Wo? Sehe ich bei Dir nirgends.

Was dann im Parteiprogramm steht, stimmt nicht ?

Ich habe in Bezug zum Zitat das Parteiprogramm in Frage gestellt.
Ist die von mir formulierte in Fragestellung des Parteiprogrammes Meinung(Bezug zum Thema) der AFD ?
Sagt sie mit der zitierten Aussage, unser Parteiprogramm stimmt nicht ?

 

[Laguz]

Ich habe in Bezug zum Zitat das Parteiprogramm in Frage gestellt.

Nun ja, ein Parteiprogramm ist heutzutage - weil online - ja nicht in Stein gemeißelt und meist noch recht milde formuliert, sodass sich die eigenen Nackenhaare beim Lesen noch nicht gar so schnell aufstellen.

 

[Joey]

Wenn mir einer sagt, er könne noch nicht "Klartext" reden, gehe ich davon aus, dass das , was er sagt, nicht "Klartext" ist.
Ich würde eine Partei , die nicht "Klartext" redet, nicht wählen und mich auch mit der Exegese ihres Parteiprogrammes wenig auseinandersetzen.
D.h. nicht, dass ich nicht ein offenes Ohr habe, für solche Exegese anderer.

Ich habe in Bezug zum Zitat das Parteiprogramm in Frage gestellt.

Das, was sie sagen, ist ja schon schlimm genug - egal, ob es Klartext ist oder nicht. Und, sollte es kein Klartext sein, ist anzunehmen, dass dieser SCHLIMMER aussieht und nicht etwa gemäßigter. Denn wären die Ansichten der AfD-Politiker doch gemäßigter als das, was sie äußern, dann könnten sie es problemlos aussprechen - dahin müssten die Grenzen des sagbaren nicht ausgedehnt werden.

 

[Laguz]

Dieser Erik Ahrens, der offenbar ein AfD-Mitarbeiter von Maximilian Krah ist, ist schon ordentlich rechts und fanatisch drauf ...

Siehe folgende "X"-Fundstücke:

Laden…

twitter.com

 

[LalDed]

Dieser Erik Ahrens, der offenbar ein AfD-Mitarbeiter von Maximilian Krah ist, ist schon ordentlich rechts und fanatisch drauf ...

Siehe folgende "X"-Fundstücke:

Laden…

twitter.com

Ich darf das nicht lesen (hab kein Konto mehr). Offenbar erlaubt X nicht mehr Allen mitzulesen....

 

[JimmyVoice]

Ich darf das nicht lesen (hab kein Konto mehr). Offenbar erlaubt X nicht mehr Allen mitzulesen....

Liegt an der Linkart

 

[Laguz]

Ich darf das nicht lesen (hab kein Konto mehr). Offenbar erlaubt X nicht mehr Allen mitzulesen....

Schade!
Aber auf BlueSky wird man auch fündig ...

Siehe:

Bluesky

bsky.app

 

[Isisi 2.0]

Die Menschen, die Hitlers "Mein Kampf" gelesen haben, hätten es auch wissen müssen.

Und wer jetzt die Aussagen der AfD liest, kann es auch wissen. Außer man entscheidet sich für das Weggucken. Nur verhindert das Wegschauen gar nichts. Auch eine Flucht durch "Nicht-wahr-haben-wollen" endet irgendwann in der Realität.