Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Warum wundert es mich nicht wirklich, dass Du auf einmal "rein zufällig" einen Dozenten in Statistik hattest, der "rein zufällig" genau Deine Meinung vertritt
Warum wundert es mich nicht wirklich, dass Du auf einmal "rein zufällig" einen Dozenten in Statistik hattest, der "rein zufällig" genau Deine Meinung vertritt
Ich habe dafür an der Uni gelernt: "Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast", was im Endeffekt aufs Selbe rauskommt wie das, was Anevay gelernt hat.
Ich habe dafür an der Uni gelernt: "Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast", was im Endeffekt aufs Selbe rauskommt wie das, was Anevay gelernt hat.
Ich habe dafür an der Uni gelernt: "Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast", was im Endeffekt aufs Selbe rauskommt wie das, was Anevay gelernt hat.
Man sollte Statistik auch nicht mit Statik verwechseln.
Mir kommt das hier manchnal so vor, als müsse eine statistische Methode dann geeignet sein um alles ganz genau und zuverlässig zu messen. So als wären Pharmaprodukte dasselbe wie Fernwahrnehmung eines einzenen Menschen...
Eine Statistik misst mal überhaupt nix, sondern ist "nur" eine Methode zum Auswerten/Darstellen von Daten die schon gemessen worden sind und das freilich ohne irgendwelche qualitativen Aussagen zu machen Naja, aber sage ich, ich habe ja schliesslich nicht Statistik studiert XD
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach einem Login angemeldet zu halten, wenn du registriert bist.
Durch die weitere Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.