Hier hast Du schon implizit die Behauptung drin, dass Widder und Steinböcke vermehrt Alpha-Tiere sind. Ist das so? Wenn ja, wäre auch für diese Korrelation kein Problem, sie wissenschaftlich sauber zu belegen.
Sind wäre falsch formuliert. Die Anlagen in der Persönlichkeit sind vorhanden, dass Menschen diese Rolle in der Gesellschaft einnehmen. Aber das hatten wir auch schon hinreichend diskutiert, Anlagen in der Persönlichkeit sind wissenschaftlich nicht untersuchbar. Man kann nur schauen, wer diese Anlagen ver-wirklicht hat und muss dann differenzieren, wer das nicht tat, warum es dort so ist.
Astrologie als etwas Lineares zu begreifen ist ja bereits im Anstz falsch gedacht, auch wenn man sich solche Behauptungen konstruieren kann.
Der Fehler in der Logik hier ist:
Alle Menschen (oder eine Anzahl X) mit den Sonnenzeichen Steinbock und Widder müssen Alphatiere (selbst ein schwammiger Begriff, der erst klar definiert werden müsste) sein, damit es wirklich wird, dass Menschen mit dem Sonnenzeichen Widder und Steinbock diese Anlage wirklich haben.
Richtig wäre:
Menschen mit der Anlage zu Alphatieren werden im Leben sehr wahrscheinlich eher den Wunsch verspüren, in Gruppen eine Führungsposition anzustreben, vorausgesetzt ihr individueller Lebenslauf hat keine Ereignisse aufzuweisen, die dies verhindern.
Aber da hakt es dann wohl im Verständnis und das wird sich auch nicht ändern, wenn nur wahr sein darf, was messbar ist. In der psychologischen Astrologie geht es aber nicht darum, sondern eben die inneren Anlagen zu entdecken und zu beschauen. Damit man dann eine Art Umgang mit sich selbst erlernen kann (auch Weiterentwicklung genant), der zu einer befriedigenden und konstruktiven Lebensweise führt.
Welche Anlagen sich dann wie im Leben zeigen kann sehr unterschiedlich sein und hier eben greifen die astrologischen Aspekte. Jeder Mensch kann sich durchsetzen, aber die Art wie dies erfolgt ist sehr verschieden und hängt neben den Charaktereigenschaften und Anlagen auch damit wesentlich zusammen, was ein Mensch im Leben erfahren hat.
Wobei wir hier bei einem uralten Streitthema aus der Wissenschaft selbst wären: Sind Menschen Produkt ihrer Gene, ihrer Materie oder können sie das beeinflussen?
Ich meine, Menschen verfügen über Anlagen, die sie grundsätzlich in ihrem Entscheidungsverhalten prägen, wie sich diese Anölagen dann im Leben tatsächlich zeigen, ist maßgeblich von den individuellen Umwelteinflüssen
abhängig. Die Epigenetik als junge Disziplin der Wissenschaft entdeckt hier immer wieder Erstaunliches. Der Mensch als Ding, das nach einer bestimmten Mechanik messbar funktioniert, gibt es eben nicht. Wir Menschen sind auch geistige Wesen, die maßgeblichen Einfluss ausüben und unter dem Einfluss geistiger Kräfte wie Glauben, Liebe und Hoffnung stehen und diese Fähigkeit macht uns als Spezies auch so unglaublich durchstezungsfähig und angepasst.
Genug Futter für die nächste Runde, nehme ich mal an.
LG
Any
