Wahrnehmung und Stimmigkeit

[Joey]

Sehr interessant.

Joey, wenn dich ein Chinese anspricht, du verstehst seine Sprache und er deine nicht nicht und er sagt sowas wie: "fieekmreiübßegggggeeezuutrope9rölkpüfe9"
Weiters ist kein Dolmetscher in der Nähe, der übersetzen könnte, würdest du verstehen, was er von dir erwartet?

In solchen Fällen redet man ja gerne mit Händen und Füßen... es kann also vorkommen, dass ich irgendwann erahne, was er will, wenn er mit Mimik und Gestik weiterhilft. Diese Körpersprache ist einigermaßen universell.

 

[Tommy]

ja, "kämpfen" tut er ja.

Ich finde Dein Durchhaltevermögen sehr beachtlich, Joey.

Siehst du Joey, jetzt hast du fettes Lob geerntet. Und alles wegen Löhlein.
Glaub mir, der ist fit und liegt oft richtig.

 

[JustInForAll]

In solchen Fällen redet man ja gerne mit Händen und Füßen... es kann also vorkommen, dass ich irgendwann erahne, was er will, wenn er mit Mimik und Gestik weiterhilft. Diese Körpersprache ist einigermaßen universell.

Und wenn unterhalb der Halskrause sich bei ihm nichts mehr rührt?

 

[Sayalla]

Siehst du Joey, jetzt hast du fettes Lob geerntet. Und alles wegen Löhlein.
Glaub mir, der ist fit und liegt oft richtig.

Dann schreib doch mal *deins* hinein. Das wäre jetzt nur fair

 

[Joey]

Und wenn unterhalb der Halskrause sich bei ihm nichts mehr rührt?

Dann werde ich ihn vermutlich nicht verstehen.

 

[Tommy]

Es gibt auch viele gute Wissenschaftler, die nicht Wassermann/Steinbock sind. Diese Zuordnung würde nur dann Sinn machen, wenn sich eine Korrelation zwischen Wassermann/Steinboch und Wissenschafts-Berufen bestehen würde. Das wäre wieder etwas, was statistisch gut erfassbar wäre.

Wäre ein interessantes Forschungsgebiet, ja. Mir fallen auf Anhieb Galileo Galilei, Kopernikus und Charles Darwin ein, die Wassermänner waren. Dann müßte man noch die Aszendenten rauskriegen. Eine Heidenarbeit. Und eine Statistik erstellen...

Wäre ein Job für einen Wassermann mit Steinbock-Aszendent.

 

[Tommy]

Wow, Edison, der Erfinder der Glühbirne, war auch Wassermann.

Cool.

 

[JustInForAll]

Dann werde ich ihn vermutlich nicht verstehen.

Wie können dann die Quanten verstehen, was der Beobachter von ihnen erwartet?
Sie sprechen, so nehme ich an, nicht unsere Sprachen und Körpersprache muss auch nicht unbedingt sein.
Warum zeigen sie Reaktion auf einen Beobachter, obwohl sie anders reagiert hätten, wenn der nicht dabei wäre?

Siehe:

Timecode: ab 10:17 : Nicht erst der direkte Eingriff, schon dass bloße Beobachten verändert die Welt.
unter: https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4709013&postcount=1017

 

[Tommy]

Dann schreib doch mal *deins* hinein. Das wäre jetzt nur fair

Ich bin auch Wassermann. Allerdings weiß ich nicht, welchen Aszendenten ich habe, sonst hätte ich längst beim Löhlein nachgeguckt, wie ich drauf bin.

 

[Sayalla]

Timecode: ab 10:17 : Nicht erst der direkte Eingriff, schon dass bloße Beobachten verändert die Welt.
unter: https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4709013&postcount=1017

Ich kann das grad leider nicht anschauen, aber für diesen Satz könnte ich dich knutschen