Ok, die Temperatur wurde gemessen. Und welche Aussagekraft soll das haben? Was soll damit gezeigt sein?
Damit sollte lediglich gezeigt werden, wie hoch die Temparatur unter seiner Hand anstieg.
Das war aber nur EIN Punkt unter vielen die getestet wurden.
An die anderen erinnere ich mich nicht mehr, weil es mich, wie gesagt, nicht interessierte.
Und was kriegt man denn für Ergebnisse, wenn man seinen Namen googelt? Sind da auch negative Stimmen bei, die igre Ansicht vielleicht auch gut begründen können?
Wenn Du seinen Namen googelst, dann bekommst Du mehrere Ergebnisse dieses Namens, & wenn Du nicht weißt wer von ihnen der Heiler ist, dann müßtest Du testen.
Du wirst keine HP, Feedbacks oder irgendwas in dieser Richtung finden,
weil er seinen Namen nicht an die große Glocke hängt.
Die Menschen finden auch so zu ihm, durch Mundpropaganda.
Möchtest Du Namen, Adresse & Telefonnr.?
Kann ich Dir geben - kein Problem.
Du könntest hinfahren, & Dich selbst überzeugen.
Das alleine wäre, wie schon oft erklärt, kein gutes Qualitätskriterium.
Das habe ich auch nicht gesagt.
Und wie war der Arzt sonst drauf? War er verfechter der exvidenzbasierten Medizin, oder war er auch den "Alterbativen" zugetan?
Nein, der Arzt hat mit alternativem nix am Hut.
Er hat uns zu ihm geschickt, weil er von seinem Erfolg WUßTE, & gespürt hat, daß wir offen dafür sind.
