Vom Irrsinn der Spiritualität!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Existenziell ja, hat aber weniger mit Geld als dem Glauben zu tun ;) Der Irsinn von Spiritualität ist der Fanatismus...wie man sehen kann und jetzt wo das geklärt ist, kann man den Thread auch schliessen

Meinse das damit?
im weiteren Sinn eine besonders hohe emotionale Wertschätzung bestimmter Tätigkeiten, Interessengebiete
http://de.wikipedia.org/wiki/Fanatismus

Mit dem Glauben - dem Menschen-/Weltbild...

Das bedeutet, dass es massive Angst auslösen kann bzw. wird, wenn jemand sein Weltbild angegriffen sieht - und das würde auch diverse Abwehrmechanismen erklären.

Jeder (u.a. Joey) der das macht - und sei es noch so sachlich, muss zum Schweigen gebracht werden. Was nicht bedeuten muss, dass der Mensch als solcher (Joey) nicht "gemocht wird".

Er löst eben mit seinen Äußerungen Ängste aus.


Gerade in einem Esoforum erachte ich so Posts, wie die von Joey als hilfreich, um mal *genauer hinzuschauen, weshalb es "zwickt"* ;)
 
Werbung:
Na ja, manchmal wird auch konstruiert man soll weg, obwohl diese Forerung niemand stellt, um die eigenen Ängste bloß nicht aufkommen zu lassen, dass die Schreiberei hier wenig zielführend ist, da die Leute eh das glauben, woran sie glauben möchten. Die einen an die Wissenschaft, die anderen an Kartenlegen usw. ;)
 
Spiritualitaet beginnt DA wo der rationale Verstand aufhoert zu denken, und den Iststand als Wissen festlegt. Jeder "wahre" Wissenschaftler jedoch, der eine neue Idee einbringt, greift auf die Spiritualitaet zu, ohne die er sie nicht erlangen koennte. Oder glaubst du wirklich, dass Marie Curie das 20. Jahrhundert haette revlutionieren koennen, wenn sie nur dem rationalen Verstand gefolgt waere? Im Gegenteil hat sie den Pfad der Ratio verlassen und ALLE prophitieren heute im Positiven wie im Negativen von ihren Erkenntnissen. Erst "nachdem" sie der folgenden Spur eine Bestaetigung abgreifen konnte, hat sie die Ratio wieder hinzugezogen, um dann mit dem vorhanden Material ihre Forschungen fortzusetzen. Jeder vor ihr hat das, was sie tat als Hirngespinnst und nicht ernstzunehmendes Hoerensagen abgepfeffert und sich deshalb nicht drum bemueht. Doch leider darfst du auch das nicht beweisen, da ihre Tagebuecher allesamt so stark uranverseucht sind, dass niemand sie lesen kann ohne zu sterben.

Prima. Ideen haben ist gut. Und besser ist es dann, die Ideen dann auch gut zu ueberpruefen. Das haben Curie etc. gemacht.

Hier im Forum wird man allerdings angegiftet, wenn man erklaert, wie man Ideen gut testet, und dass ungetestete Ideen - wenn unplausibel - eher sehr fragwuerdig als revolutionaer sind.

Wer seinen Ideen ein stabileres Fundament geben will, benoetigt gute wissenschaftliche Methodik. Ganz einfach.

Ich habe uebrigens nirgendwo behauptet oder verlangt, nur der Ration zu folgen. Wir sind Menschen - das koennen wir gar nicht. Aber wir koennen z.B. die ratio dabei benutzen, Ideen dann auch kritisch zu ueberpruefen.
 
Threadthema

Oder ist es nicht eher so, dass wir mit all diesen Dingen, mit dem Versuch Erleuchtung zu erlangen, mit irgendwelchen Geistführern in Kontakt zu kommen, uns vor der Verantwortung drücken, genau davor zu fliehen, vor dem Hier und Jetzt. Im Hier und Jetzt zu leben, heißt doch nichts anderes, als sich seiner Probleme bewusst zu sein und sich ihnen zu stellen. Doch wir alle, tun wirklich alles, um genau das zu vermeiden. Egal ob wir wir verrückt meditieren, oder uns in einem Computerspiel verlieren.
Wir sind eine Gesellschaft, die nicht einmal die grundlegendsten, die fundamentalsten Regeln des Zusammenlebens beherrscht. Wir sind nicht dazu in der Lage, ernsthafte Konflikte gewaltlos zu lösen, kennen weder das Prinzip der bedingungslosen Liebe, noch die wahre Bedeutung von Fairness und Toleranz, doch wir alle wollen jetzt sofort in göttlichen Spähren, in göttlicher Liebe, in absoluter Freiheit schweben, wo sich all unsere Problem mit einem Schlag auflösen werden.

Ontopic:

Na ja, manchmal wird auch konstruiert, dass *die Leute ihre Ruhe haben wollen, nicht diskutieren wollen* und dabei bleibt´s dann auch. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Na ja, manchmal wird auch konstruiert man soll weg, obwohl diese Forerung niemand stellt, um die eigenen Ängste bloß nicht aufkommen zu lassen, dass die Schreiberei hier wenig zielführend ist, da die Leute eh das glauben, woran sie glauben möchten. Die einen an die Wissenschaft, die anderen an Kartenlegen usw. ;)
Die nicht zu vergessen, die einfach nur sogenannte wissenschaftlich erarbeitete Erkenntnisse und Methoden in Teilen anzweifeln und dennoch nicht an Kartenlegen glauben.
 
Das bedeutet, dass es massive Angst auslösen kann bzw. wird, wenn jemand sein Weltbild angegriffen sieht - und das würde auch diverse Abwehrmechanismen erklären.

Naja, jetzt ist das hier ja das "grösste und tollste EsoForum" überhaupt und man darf es einigermaßen als representativ ansehen, wie viele der User die sich hier neu anmelden stellen sich vor mit " Ich bin XYZ, mir geht es total super, ich habe überhaupt keine Probleme und bin total glücklich und gesund";) Wahrscheinlich muss man wissen wie Opium wirkt, um marx zu verstehen, aber wenn option A UND B unangenhem sind, dann neigen Menschen dazu eine Entscheidung zu vertagen, wenn dann aber der Druck kommt sich entscheiden zu müssen, kann es dem einen oder anderem helfen zu vergessen und da möchte auch keiner dran erinnert werden.
 
Ich habe uebrigens nirgendwo behauptet oder verlangt, nur der Ration zu folgen. Wir sind Menschen - das koennen wir gar nicht. Aber wir koennen z.B. die ratio dabei benutzen, Ideen dann auch kritisch zu ueberpruefen.

Glauben und Wissen stehen sich diametral gegenüber, bis hin zum all-einschränkendem Fanatismus. Der vernunftbegabte Mensch schwebt irgendwo dazwischen. Wobei Wissenschaftsfanatismus eigentlich ein Oxymoron ist :D
 
Werbung:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben