Vom Irrsinn der Spiritualität!

[JustInForAll]

In der Beschreibung der Muster kommt die Leere der Atome nicht vor. Da geht es nur darum, ob ein Neuron ein Signal weiterleitet oder nicht.

Eine CD gibt auch dem CD-Spieler die Signale der Musik und macht sie trotzdem nicht selber.

Du argumentierst unwissenschaftlich, Joey.

Wo bitte gibt es also in der Natur etwas, was in seinen Atomen kein Nichts trägt, sondern wirklich fest und gefüllt ist?

 

[Joey]

Eine CD gibt auch dem CD-Spieler die Signale der Musik und macht sie trotzdem nicht selber.

Ein CD-Player tastet die Oberflaeche der CD mit einem Laserstrahl ab, und wandelt das Muster von Vertiefungen in Klang um.

Ein Gehirn hat Nervenimpulsmuster. Das liest da allerdings diese NICHT aus dem Nichts der Atome raus. Daran aendern auch "Wirbelwinde" und die Leere der Atome nichts.

Du argumentierst unwissenschaftlich, Joey.

Nein, Du bringst unzutreffende Vergleiche. Ein Gehirn spielt nichts "aus dem Nichts" ab.

 

[Tany]

Joey, lass es, Diskussionen mit dir sind schlicht und ergreifend unproduktiv.

Dennoch wird darauf 'eingegangen'. Da frage ich mich doch, weshalb - hmmmm?

 

[JustInForAll]

Ein CD-Player tastet die Oberflaeche der CD mit einem Laserstrahl ab, und wandelt das Muster von Vertiefungen in Klang um.

Ein Gehirn hat Nervenimpulsmuster. Das liest da allerdings diese NICHT aus dem Nichts der Atome raus. Daran aendern auch "Wirbelwinde" und die Leere der Atome nichts.

Woher kommen die Nervenimpulsmuster, Joey?
Zieht sich das Ding die Impulse aus dem Hintern raus?

Nein, Du bringst unzutreffende Vergleiche. Ein Gehirn spielt nichts "aus dem Nichts" ab.

Das Gehirn besteht aus dem Nichts, aber das habe ich dir bereits wissenschaftlich einwandfrei erklärt. Vielleicht bist du ja kein Wissenschaftler, sondern so ein Anti-Esoteriker, der auf Provokation aus ist.

 

[JustInForAll]

Wenn etwas selbst aus Nichts besteht, aus Nichts heraus verursacht wird und Impulse aus dem Nichts auslöst, dann kann man nicht behaupten, dass es da was gibt, was eine Handlung aus der ERscheinung heraus vollzieht. Das wäre nicht nur dämlich, sondern äusserst unwissenschaftlich.

 

[JustInForAll]

Wo also in der Natur gibt es etwas wirklich randvoll gefülltes und wirklich Festes, was nicht im Wesen aus Nichts besteht?
Bitte um wissenschaftlich einwandfreie Beweise.

 

[Anevay]

Zeit ist ein Konzept- eine theoretische Größe, die vierte Dimension,
das Konzept ist unabhängig von Materie, allerdings bekommt es sein Relevanz erst durch die Abläufe der materiellen Prozesse.
Wie auch der Raum und die Intelligenz

Sie wird für den Menschen erst erfahrbar, wahrnehmbar... durch die Materie. Das wird gerne außer Acht gelassen, dass wir der Schwachpunkt im System sind bzw. unsere Wahrnehmung. Unsere Sinne sind begrenzt.

Davon auszugehen, dass es nichts gibt, nur weil wir es nicht wahrnehmen... man kann es so sehen. Allerdings ist es hochmütig davon auszugehen, dass dies alles ist, was es tatsächlich gibt.

Lg
Any

 

[Jazumleben]

Wenn etwas selbst aus Nichts besteht, aus Nichts heraus verursacht wird und Impulse aus dem Nichts auslöst, dann ist....

.... das nicht nur dämlich sonder auch unwissenschaftlich

amen

 

[JustInForAll]

.... das nicht nur dämlich sonder auch unwissenschaftlich

amen

Falsch.

Wo also in der Natur gibt es etwas wirklich randvoll gefülltes und wirklich Festes, was nicht im Wesen aus Nichts besteht?
Bitte um wissenschaftlich einwandfreie Beweise.

 

[Anevay]

Joey, im innersten selbst der intelligentesten Teilchen ist Nichts und wieder Nichts. Teile sie, zerhacke sie, bis zum Gehtnichtmehr und du wirst nur eins finden: Nichts.
Genau daraus entsteht Alles und es ist die Ursache von Alles. Du spielst mit Formen, also mit dem Ausdruck von Nichts. Es drückt sich aber in der Form sichtbar aus, wie so ein CD-Recorder selbst nie Musik macht, sondern nur das wiedergibt, was wiederum verursacht durch Nichts darin erscheint.

Deine Intelligenz müsste nachvollziehen können, dass Schalen, die durch wirbelwindartige Bewegung verursacht werden nicht die Ursache der Bewegung, sondern die Wirkung sind. Die Ursache ist im Nichts enthalten, das du findest, wenn du immer mehr ins Mikrokosmos eindringst und immer mehr zerkleinerst. Und da man das Nichts nicht sehen kann, hälst du die Wirkung für die Ursache und das ist falsch.

Das ist vermutlich der Zeitpunkt, wo ein Physiker dies zu verstehen beginnt und sich dann im Alter einem Glauben zuwendet.

Lg
Any