@joey
Na hier geht ja echt was ab - danke für deine Ausdauer, du bist für einen spirituellen Menschen tatsächlich eine Herausforderung - so kann man sich selber gut hinterfagen.
"Das Lebendige" ist fuer mich eine Funktion der Materie. Und so sehen es - soweit ich weiss - eine Menge Leute, die sich ein naturalistisches Weltbild auf die Fahnen geschrieben haben.
Das mag so sein - Materialisten verlassen sich nur auf ihre 5 Sinne.
Roentgenstrahlung kann ich mit meinen Sinnen nicht wahrnehmen, aber sie schwaerzen Fotoemulsionen. Roentgenstrahlung ist real.
Genau, und daraufhin wurden Maschinen gebaut, die auf diese Strahlen reagieren. Da wir noch nicht genau wissen wie Geist in und auf Materie wirkt, kann man auch noch keine Maschinen entwickeln, die das nachweisen und so einem Materialisten als Beweis dienen.
Vor nunmehr 10 Jahren ist eine gute Freundin von mir verstorben. Wenn mir jemand gut beschreiben koennte, z.B. welche Musikinstrumente sie spielte, was fuer ein kleines Ritual wir untereinander hatten, oder was die letzten Worte waren, die sie zu mir sagte... SOWAS wuerde zumindest vorsichtig darauf hindeuten, dass dieser Jemand einen REALEN Informationskanal hat, den ich noch nicht in betracht gezogen habe. Es muessten allerdings schon sehr genaue, konkrete und zutreffende Infos sein.
Ich weiß, dass es geistige Verbindungen gibt, die aber nicht jederzeit abrufbar sind, weil man noch nicht genau weiß, wie sie funktionieren, oder auch wie Störungen ein Ergebnis verhindern.
Meine Mutter war eine hellsichtige Person und ich habe 2 selbst erlebte eindeutige Hinweise auf ihre Fähigkeiten, eine weitere hat meine Schwester miterlebt und eine hat sie uns erzählt (was ich ihr natürlich glaube, da ich von ihren Fähigkeiten überzeugt bin). Ich nehme an, dass es noch weitere Ereignisse gab, die sie uns nicht erzählt hat, da sie diese Fähigkeit nicht liebte, sie war katholisch erzogen und solche Ereignisse werden in der kath. Kirche zwar geglaubt, aber so etwas kann laut kath. Lehre auch aus negativen Kräften geboren werden, was meiner Mutter eher Angst machte.
Dies sind Erlebnisse, die mich dazu brachten, so etwas für real zu halten, für dich sind es natürlich nur Geschichten, die du aufgrund deiner materiellen Einstellung nicht glauben wirst. Gerne per PN mehr.
Im Laufe meiner Entwicklung habe ich mich sehr stark mit Religionen, Philosophie und Psychologie beschäftigt und die Materie wurde immer mehr zu einem Rahmen, in dem sehr viel mehr möglich ist, als mir meine 5 Sinne zeigen.
Dazu hatte ich dir auch schon mal gesagt, dass es zwei mögliche Wahrnehmungsrichtungen gibt, der Materialist benutzt nur die nach außen gerichtete Wahrnehmung, ich bezeichne sie mal als die zentrifugale Wahrnehmung. Etwas völlig anderes ist die zentripetale Wahrnehmung, die nach innen gerichtet ist. Auch hier habe ich die Möglichkeit physisch wahrzunehmen, also z.B. körperliche Schmerzen, Blähungen oder den Herzschlag. Einige Therapeuten arbeiten auch mit der Körperwahrnehmung wie Feldenkrais oder das autogene Training, hierbei geht es um einen effektiveren Umgang mit dem eigenen Körper oder auch um eine Einwirkung über den Körper auf die Seele (pseudomateriell beruhigend auf den Sympathicus und anregend auf den Parasympathicus).
Es gibt aber auch Therapien, die direkt über den Körper auf die Seele (Gefühlskörper) einwirken, wie Bioernergetik oder PI (posturale Intergration).
Diese zentripetale Wahrnehmung, die den Körper nur benutzt (oder auch nur über Sprache, Assoziationen etc. wirkt), um in die Gefühlswelt zu gelangen ist erst seit ca 100 Jahren in der Erforschung. Physik und damit die Erforschung der Kräfte unserer physischen Umgebung gibt es schon sehr viel länger und ist deshalb auch schon wesentlich besser erforscht. Aber ich bin zuversichtlich dass auch unsere Gefühlswelt immer besser erforscht werden wird, ebenso auch die geistige Welt des Menschen.
Dies erstmal als Grundlage meines Weltbildes, in dem die Physis natürlich einen wesentlichen Platz einnimmt, aber halt nicht nur auf diese begrenzt ist.
Auch die Hirnforschung ist für mich immer wieder interessant, aber sie ist halt eine nach außen gerichtete Betrachtung, die völlig andere Ergebnisse liefert als eine nach innen gerichtete Wahrnehmung. Ich sehe das Hirn als Mittler, Übersetzter und Eingangspforte des Geistes, also der Geist nutzt das Hirn. Und wenn das Hirn nicht mehr voll funktionstüchtig ist, kann es der Geist natürlich auch nicht mehr entsprechend nutzen.
das waren einfach nur ein paar Gedanken, danke fürs lesen
LGInti
