Verfehlte Emanzipation der Frau?

Werbung:
Ein weiteres Anliegen der (menschlichen) Emanzipation ist doch sicherlich die Gesunderhaltung unseres ambiente.
Obwohl von" Gesunderhaltung" ja wohl gar nicht mehr ausgegangen werden kann, da auch hier das Ungleichgewicht sich eingeschlichen hat, wie im Verhältnis Mann und Frau. Ein kränkelndes, wenn nicht krankes, teilweise totkrankes
ambiente auf unserem Planeten. Ich weiss, es gibt auch noch wunderschöne und gesunde Orte auf diesem Erdenrund, doch WIE lange noch, wenn es so weitergeht?

Ich war schon seit 1980 nicht mehr in Deutschland oder sonst in Europa, deshalb wundere sich niemand über eine gewisse Naivität bei mir, die nicht mit Unbewusstheit verwechselt werden sollte. Ich habe in diesem Thread schon einiges dazugelernt, vor allem, wie anders die Perspektive aus der Sicht der sogenannten "ersten Welt" - des europäischen Raumes doch ist, verglichen mit der hiesigen, der "dritten Welt" (wobei ich mich frage, wo sich denn die "zweite Welt" befindet?)

Was mir aufgefallen ist: hier wird bei kritischen Themen, z. B. der allgemeinen Verschmutzung unserer grosszügigen Gastgeberin Erde, der gierigen Ausbeutung ihrer Schätze, der Zerstörung ihrer Schönheit usw. empört reagiert, und die Dinge werden beim Namen genannt. Diese Lockerheit ist möglich, weil wir uns nicht schuldig fühlen, - die "erste Welt"wird hier (zu recht) verantwortlich gemacht für all die Plagen, die eine nach der anderen aufgetaucht sind und weitergehen. So die klimatischen Veränderungen, das Fischesterben, das Verschwinden der Gletscher und des ewigen Schnees der Andenkordillere, die neuerlichen Insektenplagen, jetzt diese Zippa Mücke...die Waldgesellschaften, die
die Landschaft mit ihren Monokulturen zerstören, das Bienensterben, die Flüsse voller Staudämme, die Müllhalden...

"Die Conquista geht weiter", sagen die Leute hier, nur die 10 % Chicago Boys leben mit ihren Familien ersteweltmässig. Sie importieren, exportieren, machen Geschäfte, bestimmen den Markt, bald soll sogar der Kleinbauer Monsanto Samen kaufen, darf keinen eigenen mehr ziehen. Die Kartoffeln, der Mais, Soya und was noch alles sind geklont, das Obst und Gemüse gespritzt, die Hühner in Hühnergefängnissen, desgleichen die Rinder...
Das alles erbost die Menschen hier, doch sie nehmen es hin, denn es bleibt ihnen nichts anderes übrig.

In der sogenannten ersten Welt ist man nach meiner Beobachtung vorsichtiger mit einer Kritik, die sich auf den vermeintlichen Fortschritt bezieht. Der Optimismus, dass man alles im Griff hat ist noch gross, wie mir scheint.
Was einmal angekurbelt wurde muss weitergehen, sonst bricht das ganze System zusammen, womit das Wirtschaftssystem gemeint ist. Schlimmer aber wäre es doch, wenn das ganze Ökosystem zusammenbräche (und es ist ja schon dabei, man denke an den Treibhauseffekt...

Wo seht ihr da Emanzipation? Gäa hin und Gaia her - was nutzt es ihr, wenn sie verehrt wird und doch keine Hilfe erfährt? Ganz im Gegenteil, ihre Verehrerinnen haben Teil an dem gefährlichen Umgang mit den Elementen.
 
@schreib: darüber kannst nur du entscheiden. Wenn du dich hier ausgeschlossen fühlst, weil dieser Thread
nicht Religions bezogen ist, so ist das dein Ding.
 
@schreib: darüber kannst nur du entscheiden. Wenn du dich hier ausgeschlossen fühlst, weil dieser Thread
nicht Religions bezogen ist, so ist das dein Ding.
wenn man meine Beiträge ohne Vorurteile liest, wird man erkennen, das es da sehr wenig um Religionsthemen im großkirchlichen Sinne geht, jedoch ist Gott immer mein Begleiter, in allen Lebenslagen. Wie könnte ich Gott auch nur bei einem Thema ausschließen? Im Übrigen denke ich schließt Esoterik doch Religion im weitesten Sinn mit ein, bzw. sind doch viele Bereiche der Esoterik auch Religion, oder etwa nicht? Ich bin aber froh, dass man Gott bei meinen Beiträgen erkennt, dann können sie nicht so falsch sein. Es tut mir leid, wenn es dich stört, du bist nicht die Einzige, aber ist die Ursache nicht eher darin zu suchen, dass der Stellenwert den Gott in deinem Leben einnimmt nicht sehr groß ist?

Deine Seitenhiebe sind mir nicht entgangen, wenn du z.B. über Sympathie sprichts, die man nicht verlieren kann, weil man sie erst haben muss, um sie zu verlieren. In dem besagten Posting sprach ich jedoch von Sympathie gewinnen ODER verlieren ;-)
Nun es ist klar das einem nicht jeder Mensche sympathisch sein kann, aus welchem Grund auch immer. Ein Forum lebt von unterschiedlichen Meinungen unterschiedlichster Menschen, daher wäre das Motto leben und leben lassen angebracht, oder? Dazu sollte man nicht persönlich angriffig werden :blume:
alles Liebe:flower2:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
das es da sehr wenig um Religionsthemen geht, jedoch ist Gott immer mein Begleiter, in allen Lebenslagen. Wie könnte ich Gott auch nur bei einem Thema ausschließen?
Und damit dreht sich dein gesamtes Leben um Religion.

Was auch kein Problem ist.

Du kannst es für dich halten, wie es dir gefällt. So wie andere Menschen dann ihren Weg gehen. :)
 
Und damit dreht sich dein gesamtes Leben um Religion.

Was auch kein Problem ist.

Du kannst es für dich halten, wie es dir gefällt. So wie andere Menschen dann ihren Weg gehen. :)

Ich hab zum Thema Religion neulich etwas sehr Wahres gehört, nämlich:

Zum Ersten gibt es da die Kirchgänger und Lippenbekenner, die Gott in jedem zweiten Satz erwähnen. Andererseits gibt es Menschen, die Gottes Gebote tatsächlich beachten und leben.;):whistle:

Lg
Urajup
 
Und damit dreht sich dein gesamtes Leben um Religion.

Was auch kein Problem ist.

Du kannst es für dich halten, wie es dir gefällt. So wie andere Menschen dann ihren Weg gehen. :)
ich werde es mir merken und deinen Rat befolgen (y)
Ich würde nur den Begriff "Religion" durch Jesus Christus ersetzen!
 
Werbung:
Zurück
Oben