Hallo Flimm,
der öffentliche Unfall wird in sehr vielen Menschen einen kollektiven Prozess ausgelöst haben und Samuel war sozusagen "lediglich" ein Erfüllungsgehilfe für eine Zeitqualität. Das Ereignishoroskop zeigt letztlich, welche Qualität verwirklicht werden will: Mars-Uranus. Samuel scheint da in einer zwingenden Resonanz zu diesem "Zeitmaterial" gestanden zu haben.
Vielleicht wäre es garnicht schlecht, wenn sich der zuschauende Mensch auch mal in der Täterposition begreift. Es ist ja dieser Reiz des Risikos, der uns zum hinschauen bringt, jeder weiss, es könnte auch schief gehen - einfach ausgedrückt: Sensationslust mit allem was dazugehört: Gänsehaut, kribbeln im Bauch, erwartungsvolle Angespanntheit und die Gewissheit, dass einem selbst, gemütlich auf dem Sofa mit Erdnüssen, nichts passieren kann.
Wahrscheinlich ist der Zuschauer schon so abgestumpft, dass die Risikobereitschaft immer höher geschraubt werden muss, um diese archaischen Gefühle in uns auszulösen. Und wenn alles gut geht, ist schließlich auch jedem damit gedient, egal ob es der "Gladiator" in der Arena oder der Moderator oder der Fernsehsender und nicht zuletzt der Zuschauer ist.
Ja, wenn alles gut geht.....- diesmal ging es nicht gut.
Schuld? - schuld ist niemand und alle - Wir stecken in einem System, jeder ist irgendwie auf seine Weise beteiligt.
Hallo gabi,
da du auf die Zeitqualität ansprichst.
Wie würde sie sich für den einzelnen äußern wenn nun das Fernsehen nicht da wäre?
Wäre das die aktive Rebellion, viele grössere Massenunfälle?
Für jeden einzelnen der Unfall auf der Strasse?
Ganz ehrlich, der Zuschauer der sich als Täter begreift welches schlechtes Gewissen plagt da? Und warum soll sich gerade jetzt erst jemand in der Täterposition begreifen , obwohl jeder Minute für Minute Täter und Opfer zugleich ist, das ganze Leben.
Wer sich erst bei solchen Dingen als Täter sieht, welchen Wunschfilm schaut er sich sonst an? der muß doch blind durch die Gegend laufen.
mir ging es hier um das Prinzip, die Sensationslust wird immer bei Menschen mit unerlösten Planeten und Konstellationen vorhanden sein, dafür kann man sie doch nicht zum Täter machen.
was geschieht denn mit dem kollektiven Mars-Uranus Aspekt,
manche sind direkt betroffen weil sie diesen Aspekt haben, ( Samuel)
manche werden teils damit konfontriert,
manche erleben ihn als Zuschauer, auch das müsste im Radix sichtbar sein,
manche haben damit garnichts oder nur wenig zutun.
in dem Sinne hast du Recht, die Zuschauer schauen sich etwas an, was ihnen etwas sagen soll oder sie auf etwas Hinweisen soll.
Doch warum soll es die Frage des Fernsehschauens sein?
Es ist doch vom Grunde erstmal nur eine Energieform die gelebt werden will, individuell für jeden Menschen in vielerlei Möglichkeiten.
Fühle ich mich zB als Täter, dann sollte ich mich fragen was hat die Frage eines Unfalles bei mir zutun und in welchem Bereich meines Lebens findet sie statt.
Das Fernsehen ist nur ein Ersatz für das Außen und wenn ich im Fernsehen einer Sensationslust nachgehe, heißt das nur das ich selbst diese Energie nicht lebe.
Sondern sie ins Aussen verschiebe.
Und man freut sich, das man es nicht selbst erlebt, das gehört für mich mit zur Sensationslust.
Ausserdem hat jemand der dort solch Autosprünge selbst macht, ganz sicher soviel Spass daran das er von den Zuschauern profitiert.
Meine Betonung liegt nicht beim Fernsehschauen und auch nicht bei dem Menschen der so etwas schaut, sie alle haben mein Verständnis für ihr Tun.
Ich frage mich, warum ist es scheinbar noch viel schlimmer und tragischer wenn ein Mensch bewußt das Leben herausfordert und der Vater es genauso tut.
Und da soll der Zuschauer Täter sein?
ich sage dir ganz ehrlich ich habe mir bis heut das noch nicht angeschaut da ich das Leben anschaue, und da siehst du den Tod tagtäglich.
Ein Mensch wird , wie immer, hochgehoben als Opfer, der Zuschauer bitte ist Täter und das Fernsehen muss sich ändern , womöglich noch der Zuschauer?
Was ist das für eine Ironie.
Warum schauen wir nur auf diesen Mann mit dem Unfall und nicht durch diese Sache auf alle anderen Menschen die Unfälle hatten/haben ( die nicht diese ärztliche Versorgung bekommen)?
Ich kannte mal jemanden, der als junger Mann dachte er sei ein Geheimagent und dachte er könnte fliegen.
Irgendwann flog er auch, doch er hatte sein Mäntelchen vergessen, das war sein letzter Flug.
Wer ist nun der Täter, jemand der ihm sagte , er könne nicht fliegen und er es deshalb tat um es zu beweisen?
Ja, das scheint im doppelten Sinn der Fall zu sein. Es besteht Hoffnung, dass Samuel sich besser, als bisher angenommen, erholen wird.
Und es besteht Hoffnung, dass das moderne "Brot und Spiele" in der TV-Arena entschärft wird.
kein Wunder bei der herausragenden , (für einen Normalbürger nicht bekommende), medizinische Versorgung.
LG
flimm
Aus deiner Warte kann ich es natürlich auch sehen (als Stier eben)
