Groovy1974
Aktives Mitglied
Wenn es soweit ist, werde ich beim Universum bestellen, dass mein UFO schneller ist als Deines
Aber da ich jetzt schon bestellt habe bin ich schon lange weg, wenn Deins erst kommt....
LG
Groovy
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Aber da ich jetzt schon bestellt habe bin ich schon lange weg, wenn Deins erst kommt....
LG
Groovy
Werbung:
Joey
Sehr aktives Mitglied
Aber da ich jetzt schon bestellt habe bin ich schon lange weg, wenn Deins erst kommt....
LG
Groovy
Darum werde ich ja ein schnelleres bestellen. Um Dich noch einzuholen. Mal sehen, was ich dann mache; irgendwie werde ich Dich schon ärgern können.
Dein UFO:
Mein UFO:
Viele Grüße
Joey
S
SammyJo
Guest
Wer sich mal ein wenig kundig machen möchte:
http://degufo.alien.de/index.php3
Oder hier:
https://www.esoterikforum.at/threads/92447
"Es gibt nichts Gutes, außer man tut es ......"
Ciao,
Joey
Sehr aktives Mitglied
Auf den "Politik"-Artikel will ich mal eingehen:
Sehr wichtiger Punkt. Sie behaupten nicht, dass ihre Theorie garantiert stimmt, sindern nur, dass sie es für plausibel halten.
Sinngemäß: "Die Naturwissenschaftler sagen immernoch nichts definitives oder leugnen es. Also behandeln wir das Problem politisch und postulieren das plausible Bild der unbewussten Unterdrückung durch die Regierungen (für das wir keine ausreichenden Beweise haben). Und damit können wir dann die Wissenschaftler zwingen die außerirdischen-Hypothese zuzugeben."
Zunächst einmal der wirkliche Grund, warum Naturwissenschaftler nichts definitives sagen: Nichtexistenz-Beweise sind sehr schwer bishin zu unmöglich. Kein ernst zu nehmender Wissenschaftler sagt definitiv: "Das gibt es nicht!!!" Selbst Richard Dawkins, einer der derzeit schärfsten Religionskritiker, behauptet nicht, dass er die Existenz Gottes widerlegen könne." Und weder andere "UFO-Gegner" noch ich haben behauptet, dass außerirdische Besucher widerlegt sind.
Was wäre ein Beweis dafür, dass kein gesichtetes UFO außerirdischen Ursprungs ist? Dieser Beweis ist schlicht unmöglich. Egal, wie viele Fälle man untersucht, und egal wie hoch der Anteil auch wäre, der auf irdische Ursachen zurückgeführt werden kann... irgendwer kann immer den Finger heben und sagen: "Äh, ich hätte da noch einen Fall. Und der ist es jetzt garantiert."
Der Beweis für die Außerirdischen-Hypothese wäre einfacher (alles ist einfacher als unmöglich); wenn auch immernoch sehr schwierig. Der Beweis ist noch niemandem gelungen, auch, wenn einige es immer wieder behaupten (wie jetzt hier die Autoren des verlinkten Artikels).
So kommt es, dass es den Eindruck erweckt, dass die Naturwissenschaften alleine nicht viel weiter kommen. Das folgt aus der Methodik und nicht aufgrund bewusster oder unbewusster Unterdrückung. Und auch politische Hypothesen werden daran nichts ändern oder eine definitive Antwort beschleunigen.
Von welchen Beweisen schreiben sie hier? Von ähnlichen Beweisen, die Ihr hier die ganze Zeit verlinkt habt? Sind das Beweise? Nein, sind es nicht, wie Ihr auch schon eingeräumt habt.
Viele Grüße
Joey
Joey
Sehr aktives Mitglied
Vielleicht retten sie uns ja nicht, sondern entführen uns und weil es so leicht ist eben die die freiwillig mitgehn - und die Welt wird nie untergehn.
Ja, darum ja der Hinweis darauf, dass ich keine Süßigkeiten von fremden Außerirdischen annehmen würde
...
Vielleicht liegts evtl. auch daran, dass SammyJo nur mit Akademikern spricht? Wär das ne Möglichkeit?
Aber vermutlich kennt sie einfach die Antworten auf meinen Fragen nicht. Und darum hat sie sich eingebildet, es wäre gemeine Kritik und sie in den Müll geknallt. Dabei waren das echt interessierte Fragen, die aus einer Ambivalenz zum Thema entstanden sind.
Jetzt frag ich mich, ist das typisch für die UFO-Szene oder ist das nur typisch für Sammy-Jo?
Wenn man die Antwort auf Fragen nicht kennt, erfindet man einfach irgendwelche Anklagen, um den Fragesteller niederzumachen. Aber bloss nicht zugegeben, dass man die Antworten nicht kennt. Ist das nun Sammy-Jo-typisch oder ist das UFO-Szenen-typisch?
Vielleicht findet sich ja noch irgendwo ein UFO-Anhänger mit Denkvermögen, der mir meine Fragen beantworten kann. Die finden sich übrigens in Post Nummer 81 dieses Threads. Die Antworten würden mich nämlich ehrlich interessieren.
...
Vielleicht liegts evtl. auch daran, dass SammyJo nur mit Akademikern spricht? Wär das ne Möglichkeit?
Aber vermutlich kennt sie einfach die Antworten auf meinen Fragen nicht. Und darum hat sie sich eingebildet, es wäre gemeine Kritik und sie in den Müll geknallt. Dabei waren das echt interessierte Fragen, die aus einer Ambivalenz zum Thema entstanden sind.
Jetzt frag ich mich, ist das typisch für die UFO-Szene oder ist das nur typisch für Sammy-Jo?
Wenn man die Antwort auf Fragen nicht kennt, erfindet man einfach irgendwelche Anklagen, um den Fragesteller niederzumachen. Aber bloss nicht zugegeben, dass man die Antworten nicht kennt. Ist das nun Sammy-Jo-typisch oder ist das UFO-Szenen-typisch?
Vielleicht findet sich ja noch irgendwo ein UFO-Anhänger mit Denkvermögen, der mir meine Fragen beantworten kann. Die finden sich übrigens in Post Nummer 81 dieses Threads. Die Antworten würden mich nämlich ehrlich interessieren.
...
Werbung:
Groovy1974
Aktives Mitglied
Naja, wenn ich hier so Kommentare lese, da hätt ich auch kein Bock mehr hier auch nur die geringste Energie reinzustecken.
Erst mal selbst an die Nase fassen.
LG
Groovy
Ähnliche Themen
