Thelema

[Pathos]

Ist er nicht, schau dir nur die geschichte an

Man tut was man kann

 

[Loge33]

Ihr seid bitter...

Das heisst, der wahre Wille ist die unkontrollierte Mehrheit des oder der Erlernten?

 

[a418]

Ihr seid bitter...

Das heisst, der wahre Wille ist die unkontrollierte Mehrheit des oder der Erlernten?

Nein, das heisst nur das beides transpersonal ist. Ich lese da ein "nur"
418

 

[Pathos]

Nein, das heisst nur das beides transpersonal ist. Ich lese da ein "nur"
418

Sagen wir doch

 

[Loge33]

Bitter. Das ist mein persönlicher Anteil, der ich folglich nicht gänzlich bin.

 

[Gaia0]

Heiliger Schutzengel (Holy Guardian Angel)

LG,

543

Hallo Gaia,

Gemeint ist der Holy Guardian Angel, andere nennen ihn wiederum Augoeides.

, an euch beide!

Ebenso auch für diesen interessanten thread.

Lieben Gruß an alle und einen schönen Herrentag.

Gaia

 

[a418]

Ihr seid bitter...

Das heisst, der wahre Wille ist die unkontrollierte Mehrheit des oder der Erlernten?

Das hört sich so negativ an: Erlernen, bzw. anpassen, Flexibilität ist eine Naturkonstante

418

 

[Aratron]

Das hört sich so negativ an: Erlernen, bzw. anpassen, Flexibilität ist eine Naturkonstante

418

ich gestehe, diese definitionen des wahren willens hier und dort draußen alle für recht unbefriedigend zu halten. wie kann ein wille mystisch sein? was kann der wahre wille wollen? wenn liebe das gesetz ist, ist sowieso alles super, die basis wäre willenlos und damit soll dann auch noch der wille arbeiten(wozu? alles ist doch schön.) aber gut, scheint ja ein willenloser wille zu sein, dann passts wieder,gähn.

falls das konzept von rabelais übernommen wurde - und das aufständige ist ihnen ja gemein- ist der wille bestimmt nicht mystisch zu verstehen.

gehts einfach nur um ein gegenkonzept? ich vermute, und gegenkonzepte finde ich doof. gleiche muster von der anderen seite. das ist doch alles öder, langweiliger pendelschlag der geschichte.

please help

 

[a418]

ich gestehe, diese definitionen des wahren willens hier und dort draußen alle für recht unbefriedigend zu halten. wie kann ein wille mystisch sein? was kann der wahre wille wollen? wenn liebe das gesetz ist, ist sowieso alles super, die basis wäre willenlos und damit soll dann auch noch der wille arbeiten(wozu? alles ist doch schön.) aber gut, scheint ja ein willenloser wille zu sein, dann passts wieder,gähn.

falls das konzept von rabelais übernommen wurde - und das aufständige ist ihnen ja gemein- ist der wille bestimmt nicht mystisch zu verstehen.

gehts einfach nur um ein gegenkonzept? ich vermute, und gegenkonzepte finde ich doof. gleiche muster von der anderen seite. das ist doch alles öder, langweiliger pendelschlag der geschichte.

please help

Ich verstehe den Einwand nicht: Wille unter Liebe und Liebe ist EINS. Das ist ziemlich klar....
AC war ein elender Mystiker und ein lausiger Zauberer.

Was meinst Du mit Gegenkonzept?

 

[Aratron]

Ich verstehe den Einwand nicht: Wille unter Liebe und Liebe ist EINS. Das ist ziemlich klar....
AC war ein elender Mystiker und ein lausiger Zauberer.

Was meinst Du mit Gegenkonzept?

"liebe unter willen" heißts also hat der wille nichts zu wollen, wenn er Eins ist?
ich kapiers immer noch nicht.

ein konzept gegen die vorherrschenden glaubensannahmen,bzw. gegen die verlogenheit derselben.