Thelema

[SYS41952]

wertfreiheit würde ich liebe für einsetzen.ansonsten ein sehr schöner satz
ach, passt schon zu crowleys kindheit, nix moral und so. die victorianische zeit und das elternhaus wären auch nicht so mein ding. wobei (pssst!) die motivation des magiestudiums sicherlich gern aus solchen wurzeln wächst,hihi..

Wobei sich bei mir immer die Frage gestellt hat,warum vieles was man Crowley nachsagt,zufällig genau entgegengesetzt der damals üblichen Werte und Moralvorstellungen war.

Unmittelbarkeit ist ja quasi das Prinzip der Prinzipien.Selbst nicht erkannbar aber durch das Wirken der aus ihr entsprungenen Prinzipien erfassbar.

Ich hab so das Gefühle das Crowley wahrer Wille eher das Ergebniss einer Statistischen Beobachtung seines Umfelde entsprungen ist.

Nach dem Motto: Der Wahre Wille kann nicht der einer Masse sein, weil je mehr Persönlichkeiten agieren,um so unwahrscheinlicher wird es das die Masse nach dem wahren willen handelt.

 

[Aratron]

Wobei sich bei mir immer die Frage gestellt hat,warum vieles was man Crowley nachsagt,zufällig genau entgegengesetzt der damals üblichen Werte und Moralvorstellungen war.

Unmittelbarkeit ist ja quasi das Prinzip der Prinzipien.Selbst nicht erkannbar aber durch das Wirken der aus ihr entsprungenen Prinzipien erfassbar.

Ich hab so das Gefühle das Crowley wahrer Wille eher das Ergebniss einer Statistischen Beobachtung seines Umfelde entsprungen ist.

Nach dem Motto: Der Wahre Wille kann nicht der einer Masse sein, weil je mehr Persönlichkeiten agieren,um so unwahrscheinlicher wird es das die Masse nach dem wahren willen handelt.

ja, dieses genau entgegengesetzte finde ich auch etwas anstrengend. (vielleicht sind deswegen soviel junge leutchen im oto)

 

[Loge33]

Für Mischende, aber fundamental Begriffsstutzige wie mich gibt das Net z.B. dies zum Besten.

LG Loge33

 

[SYS41952]

ja, dieses genau entgegengesetzte finde ich auch etwas anstrengend. (vielleicht sind deswegen soviel junge leutchen im oto)

KA^^

Hab mir nie Gedanken über Logen und die personellen Zusammensetzung gemacht. Ich finde Logenarbeit und "Universelles Wissen" zu widersprüchlich.
Obwohl es bestimmt hilfreich sein kann. Mir hat mein Coven schon gereicht

 

[SYS41952]

Für Mischende, aber fundamental Begriffsstutzige wie mich gibt das Net z.B. dies zum Besten.

LG Loge33

DAS verstehe ich

Das Gleiche verpackt als Weisheit eines gechannelten Wesen würde ich nicht verstehen. Oder wenn einer sagen würde, das geht NUR SO und SO,da klink ich mich dann aus. Ich hab wohl nen Problem mit Autoritäten.

Das mag ich an den Asiatischen Weisen,die lassen genug Spielraum für die eigene Entwicklung,um die es ja schlussendlich geht.Und im Normalfall lassen die sich ja auch nicht zu Lebzeiten als Weltheilland ausrufen

 

[Loge33]

es gibt nur EINEN subjektiven Geist, den wir nicht erfassen. Den Geist, den wir erfassen ist notwendig objektiv, und damit nicht identisch mit dem, der den Willen formuliert.

Da hab ich jetzt länger dran gekaut. Ich denke, es ist als Verweis gemeint. In dem Sinne wäre ich [zumindest für mich] letztendlich gar nicht ex-istent/da. Das erscheint mir allerdings nur in logischer Betrachtung (also benennungssprachlich fixierend) plausibel, denn ich empfinde ja. Unter Umständen sogar sinnvoll...

Ich nehme wahr ohne ein Selbst, aber ALS Selbst, das gleichsam nicht bemerkt wird, DA es agiert. Innerhalb dieses Verfahrens bin ich unwichtig, aber gleichwohl wesentlich. Sry, ob der Begrifflichkeiten.

DESWEGEN ist der Wille transpersonal

Trotzdem verstehe ich immer noch nicht so ganz, warum es 'TRANSpersonaler' Willen heissen sollte und nicht etwa 'für jeden gültig' oder schlicht 'menschliche Entsprechung in Absicht'? Ich vermute, es drückt ein Aktivitätspotential zwecks Über-Lagerung der üblichen Erfahrung aus, das man sich so offen hält. Also die Option auf Änderung.

LG Loge33

 

[a418]

Da hab ich jetzt länger dran gekaut. Ich denke, es ist als Verweis gemeint. In dem Sinne wäre ich [zumindest für mich] letztendlich gar nicht ex-istent/da. Das erscheint mir allerdings nur in logischer Betrachtung (also benennungssprachlich fixierend) plausibel, denn ich empfinde ja. Unter Umständen sogar sinnvoll...

Ich nehme wahr ohne ein Selbst, aber ALS Selbst, das gleichsam nicht bemerkt wird, DA es agiert. Innerhalb dieses Verfahrens bin ich unwichtig, aber gleichwohl wesentlich. Sry, ob der Begrifflichkeiten.
Trotzdem verstehe ich immer noch nicht so ganz, warum es 'TRANSpersonaler' Willen heissen sollte und nicht etwa 'für jeden gültig' oder schlicht 'menschliche Entsprechung in Absicht'? Ich vermute, es drückt ein Aktivitätspotential zwecks Über-Lagerung der üblichen Erfahrung aus, das man sich so offen hält. Also die Option auf Änderung.

LG Loge33

Weil dieser wille sich im Bewusstsein ausdrückt. Weil bewusstsein transpersonal ist. Du koenntest nich schreiben was du schreibst ohne den transpersonalen anteil
418

 

[Pathos]

Weil dieser wille sich im Bewusstsein ausdrückt. Weil bewusstsein transpersonal ist. Du koenntest nich schreiben was du schreibst ohne den transpersonalen anteil
418

Ist er nicht, er ist nur zum Teil Transpersonal

 

[Pathos]

Ist er nicht, er ist nur zum Teil Transpersonal

Sag ich doch

 

[a418]

Ist er nicht, er ist nur zum Teil Transpersonal

Ist er nicht, schau dir nur die geschichte an