Hi Maus,
Dieser Gedanke mit Propeller ist mir nicht entgangen und hat mich auch schon beschäftigt, nachdem Du darüber schon irgendwo früher gesprochen hat. Zu diesem Zweck habe ich auch Hackenkreuz gestern auf dem Papierfetzen gemalt, um Propeller besser darstellen zu können. Natürlich habe ich auch gleich eine dumme Bemerkung bekommen, dass es ein "böses"

Zeichen ist. Was ich natürlich sofort aufgriff und mit Nachdruck erzählte, was man als unwissend für Blödsinn reden kann... Meine äußerst freundlich gemeinte Aufklärungskampagne hat funktioniert. Der Autor der Bemerkung hielt danach einfach die Klappe.
Das erinnert mich jetzt an diese gespiegelte Moleküle, von denen mal Sat erzählt hat...
Ja, vielleicht kann man das Prinzip auch in der Nano-Röhre erkennen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Nanor%C3%B6hre
Alles neigt dazu, wenn es sich verbindet, Röhren zu bilden. Da ist dann, wenn man das schon in der stofflichen Natur beobachtet und herstellen kann auch anzunehmen, daß das im Geist gleichermaßen funktioniert und auch herstellbar ist. Und siehe da: die Vorstellung öffnet das Türchen via ein Symbol. Und siehe da: diese Symbol ist "vertrieben" aus dem Bewußtsein durch das Verdrängen von Geschichte. Und die Wirkung der Geschichte war "holocaust" und holograhisch korrekt verursachtes Sehen im kausal korrekten Zusammenhang (was Taktung und Bildreihenfolge im Rahmen der Wandlung der Elemente betrifft) kann man in der Pyramide lernen.
Roksenia schrieb:
Wenn Du schon Fliegen erwähnst, so wäre es doch logisch, wenn man diese zwei Drehrichtungen übereinander hält, dazwischen ein Null-Feld entsteht. Interessant, wozu wäre dieses Null-Feld nützlich und würde darin die Anziehungskraft funktionieren, damit ein physischer normaler Körper darin ganz normal leben und gedeihen kann? Ist vielleicht an den Ohren gezogen, aber trotzdem... Wenn man auch jetzt alles zusammen in einen Topf schmeißen würde und auch noch diese Ideen mit Ufos dazufügt, die nach Implosions-Prinzip fliegen müssten, so wäre es doch praktisch neuer Flug-Prinzip, oder? Zuerst Implosions-Prinzip, offensichtlich gar nicht so fremd, wenn man Schaubergers Prinzipien glauben schenken könnte. Und zusätzlich dazu die Nutzung zweier Richtungen. Aber so eine Art Technologie wäre vom Verständnis her gar nicht auf der Erde, wie sie momentan ist, möglich.
Trotzdem wird immer an all diesen Dingen überall auf der Erde geforscht. Genau darum geht es. Er-Findungen.
Einstein- ein Pyramedi, was denkst denn Du? Jeder der a²+b²=c² gelernt hat und neben Thesen und Antithesen nach der Synthese sucht, ist im Grunde ein Pyramedi. Aber visualisiert eben nicht so. Die Pyramide: schau mal wo Du die findest im Bewußtsein: die Maslow-Pyramide. Und die Ernährungspyramide. So hab ich die Pyramide als Kind im Bewußtsein behalten. Und als Drittes natürlich die ägyptische Pyramide mit Sklaven etc. aus einem Kinderbuch. Und jetzt mal den Regenbogen über diese drei Erinnerungen:
das Bedürfnis zu essen wie ein Sklave.<-------- und die Menschen werden dicker und dicker.
und jetzt Achtung, es wird Japanisch: ES Sen. <----Eintritt zur Lichtnahrung
Man kann NICHTS wahrnehmen, was nicht menschliches Bewußtsein wäre. Und aus Allem kann man Alles lernen. Jeder teilt das Ur anders und es ist vielleicht die Aufgabe zu lernen, wie man ganz persönlich das Ur teilt. Wie teile ich gerade jetzt das Ur- houh, schwierige Frage. Da kümmer ich mich nochmal drum, wenn ich drei bin. Vorher entwickelt sich das noch...[/quote]
Roksenia schrieb:
So wie ich verstehe, wird hier, in diesem Thread dieses Prinzip auch angewandt - Gleichmäßigkeit. Ist daher klar - denn Spiegelung kann kein verdrehtes Spiegelbild hervorbringen. Was wieder an Spiegelung nicht befriedigend ist: wir leben in einer Welt, wo bis heute nachgewiesener Weise nur Alice aus der gespiegelten Welt zurückgekommen ist. Also ist Spiegel wiederum nur als Beispiel zum besseren Verständnis. Wären wir alle wie Alice, so würde die Welt wieder anders aussehen. Denn die Reise in Spiegel-Welt dessen, was wir haben, würde unsere Illusion wiederspiegeln und zwei Illusionen Nase zur Nase zu stellen ist schon mal echt gewagt. Diesen Gedanken hier nenne ich Wahnsinn.
nuja, ich würde ihn über-flüssig nennen, was nicht unnütz bedeutet, sondern "kurz vor der Grenze zwischen flüssig und und gasförmig". Das ist überflüssig in seiner Wortbedeutung ohne Wertung. Für spirituelle Menschen ohne Weiteres zu verstehen, meine ich. Deshalb schreibe ich ja auch hier- wenn ich hier überflüssig schreibe, dann kann ich wenigstens die wahre Wortbedeutung verwenden (au weia, letzter Satz triangulär betrachtet ist schon klasse, aber nicht wahnsinnig, einfach nur schauend, was einfällt.).
Roksenia schrieb:
Aha, Du meinst also, dieser Strahl wäre, wie schon vermutet, eine energetische Verbindung in der dualen Welt und man fährt wie Fahrstuhl

diese Verbindung rauf und runter... Lustige Vorstellung, wäre bestimmt eine Denkmöglichkeit zum Geschehen um mich herum.
Wenn Du den Faktor des Mittelstrahls "Zeit" nennst, dann paßt es in der Verfolgung von Standpunkten und Denkmöglichkeiten bei mir meist bis immer. ;-) (Zeit hat ja die Eigenschaft des "Jetzt" inneliegen. Ich find dann immer so witzig, wenn die im Fernsehen beim Ankündigen der Werbung Gleich und Jetzt verwechseln. Sie sagen Dir: "Jetzt" kommt "es", aber dann kommt es doch erst Gleich. Und das genau auspendeln, was gleich ist, was jetzt ist und was eben ist, das gelingt in der Pyramide sehr gut, finde ich -->bewusstwerdung des Jetzt und seiner Freiheit/seiner Fesseln)
Wenn ich es mechanistisch betrachte, dann würde ich diesen gravitationslosen Nullraum als Verursacher der Röhre bezeichnen. Und auf der Wand der Röhre findet alles Weitere statt. Jetzt gibt es in dieser Röhre ein Oben und ein Unten dadurch, daß wir sie wahrnehmen. Das bedingt eine Raumkrümmung im Oben und im Unten und dadurch wölbt sich die Röhre oben über uns zusammen wie ein Himmel und unten wie ein Boden. So wie wenn man in einem Ei leben würde. Was man ja auch tut, die Aura, die energetische Abstrahlung unseres Seins.
In unserer Aura nun haben wir "uns selber". Da empfangen wir individuell Bild und Ton via Netzwerk des menschlichen drahtlosen Bewußtseins der Gesamtheit unserer Art (morphogenese-->ursprung für Veränderungen der Zeit=Evolution=Er-Findung). Unsere Physiologie stellt uns das so zur Verfügung. Wachsen wir in einer Wüste mit keinem Buch auf und mit Geschichten von Natur und Kamelen, dann haben wir ein ganz anders bebildertes Inneres Schauen. Als heutiger moderner Mensch ist man voll mit und begeistert von Bildern. Und doch: sie sind in ihrer Beschaffenheit eine Fata Morgana, denn sie sind Licht gebrochen im Kristall unseres Bewußtseins (Merkhaba) und sie zeigen uns ein Anderswo. Unser Fokus führt uns dahin, wo unsere Nase uns olfaktorisch hinführt und wir verlieben uns in dies und das für ein bis zwei Sekunden, um das Annehmen und Loslassen von Erfahrbarem zu erlernen und dabei als Synergie des Sichreibens ganzheitlich als Geistkörperseele Lerngewinn zu machen.
Roksenia schrieb:
In diesem Fall musst Du alles, was wir sind, als Illusion erkennen und damit auch zugestehen, dass es keinen Ausgang daraus gibt. So einfach lasse ich mich aber nicht abspeisen.

So wie Du es beschreibst, ist recht... unvollständig. Aber ehrlich gesagt kann ich Dir auch keinen besseren Weg aus der Illusion anbieten außer dem Warten auf den Impuls des Erkennens.
Liebe Grüße
Roksenia
Doch einen Ausweg gibt es immer. Der ist ja in der Illusion selber gelegen in Form eines Schlüssels. (wenn Du als Kind Deinen Haustürschlüssel um den Hals kriegst, bist Du frei und hast Verantwortung, gell? Das bleibt das ganze Leben so. Deshalb formuliere ich manchmal un-schlüss-ig und spreche das ent-schlüssel-ich-oder-nicht an. Der Effekt ist dann wohl, höre ich, irgendwas zwischen Sprengung, Zerspringen und Zerreißen. Auf dem Boden liegen auch immer so Viele, ich weiß gar nicht... obwohl natürlich das Sich-Erinnern daran, wie man einen Schlüssel bekam, ein erhebender Moment ist. Im Grunde ist es doch so: wenn man immer in dieser kindlichen Stimmung ist, gerade einen Schlüssel bekommen zu haben, dann kriegt man bestimmt bald einen Schlüssel. Nur: ich hab hier gar keinen. Ich hab nur Auto-Schlüssel---- ach herrje, auto=selbst, naja, gebe zu, bin überlegen, weil ich nicht denke.)
