Stimmt es - wenn man erleuchtet ist...?

Werbung:
Konstruktivismus.
Da sträuben sich jedem Naturforscher die Haare. :D
tja, mittlerweile machen die Naturwissenschafter allerdings ähnliches (sie suchen sich z.B durch Messung aus welche Realität eines Quants sie sehen wollen - ein Quant ändert sich nibht nur weil jemand eine seiner Eigenschaften misst es bleibt was es ist und das ist immer mehr als gemessen werden kann)
 
tja, mittlerweile machen die Naturwissenschafter allerdings ähnliches (sie suchen sich z.B durch Messung aus welche Realität eines Quants sie sehen wollen - ein Quant ändert sich nibht nur weil jemand eine seiner Eigenschaften misst es bleibt was es ist)


Gibt es auf der Quantenebene überhaupt Schwerkraft?
Auch Naturgesetze haben ihren Geltungsbereich.
 
Gibt es auf der Quantenebene überhaupt Schwerkraft?
Auch Naturgesetze haben ihren Geltungsbereich.
da jedes Quant Masse hat, sollte Gravitation auch auf sie wirken - die scheinen nur ab und zu etwas dagegen zu haben.
Sollte ein Gesetzt auf irgendetwas in der Natur nicht wirken wäre es allerdings kein "Naturgesetz" mehr.
Alles zusammen hat aber keinen Zusammenhang damit, dass sich auch Narurwissenschafter manchmal ihre Realitäten aussuchen und mit Paradoxa leben müssen.

Ein lustiges Paradoxon stammt z.B aus der Evolutionstheorie: Da sich ja der Mensch vor zigtausend Jahren entwickelt hat müsste es damals irgendwann entweder den ersten Menschen oder die erste Generation Menschen gegeben haben. Da gibt es ein Problem: was waren die Eltern dieses ersten Menschen (oder der ersten Generation)? Die Eltern können keine Menschen gewesen sein - sonst wäre die erste Generation ja nicht die erste Generation. Nicht-Menschen (keine Ahnung was als die "letzte Vorstufe" vor dem Homo Sapiens ist) sagen wir Neandertaler, können aber auch nicht die Eltern gewesen sein weil wie soll ein paar Neandertaler einen Menschen zeugen können, ein Eselpaar bekommt ja auch keine Pferde als Nachwuchs? Auch die Naturwissenschaft kommt nicht ohne Paradoxa aus um Vorgänge erklären zu können.
 
da jedes Quant Masse hat, sollte Gravitation auch auf sie wirken - die scheinen nur ab und zu etwas dagegen zu haben.
Sollte ein Gesetzt auf irgendetwas in der Natur nicht wirken wäre es allerdings kein "Naturgesetz" mehr.


Und was ist mit Magnetismus?
Der tritt nur bei Materie mit magnetischen Eigenschaften auf.
Mit einem Magneten kannst du Eisennägel anziehen, aber keine Zahnstocher aus Holz.


Alles zusammen hat aber keinen Zusammenhang damit, dass sich auch Narurwissenschafter manchmal ihre Realitäten aussuchen und mit Paradoxa leben müssen.

Ein lustiges Paradoxon stammt z.B aus der Evolutionstheorie: Da sich ja der Mensch vor zigtausend Jahren entwickelt hat müsste es damals irgendwann entweder den ersten Menschen oder die erste Generation Menschen gegeben haben. Da gibt es ein Problem: was waren die Eltern dieses ersten Menschen (oder der ersten Generation)? Die Eltern können keine Menschen gewesen sein - sonst wäre die erste Generation ja nicht die erste Generation. Nicht-Menschen (keine Ahnung was als die "letzte Vorstufe" vor dem Homo Sapiens ist) sagen wir Neandertaler, können aber auch nicht die Eltern gewesen sein weil wie soll ein paar Neandertaler einen Menschen zeugen können, ein Eselpaar bekommt ja auch keine Pferde als Nachwuchs? Auch die Naturwissenschaft kommt nicht ohne Paradoxa aus um Vorgänge erklären zu können.


Ja, das ist das Problem, ob zuerst die Henne oder das Ei da war.
 
Und was ist mit Magnetismus?
Der tritt nur bei Materie mit magnetischen Eigenschaften auf.
Mit einem Magneten kannst du Eisennägel anziehen, aber keine Zahnstocher aus Holz.





Ja, das ist das Problem, ob zuerst die Henne oder das Ei da war.
Auch Holz hat magnetische Eigenschaften es ist aber eben diamagnetisch und nicht ferromagnetisch. Magnetismus hängt mit Elektronen und deren Spin zusammen - wenn du es verstehen willst wirst du deine Physikkenntnisse etwas auffrischen müssen.

Und das Problem mit der Henne und dem Ei ist eigentlich keines (zumindest habe ich schon midestens vier oder fünf plausible Lösungen dieses "angeblichen" Paradoxons gelesen, eine geht einmal davon aus dass eine Henne alleine kein Ei legen könnte, aus dem wieder eine Henne schlüpfen könnte - dazu brauchts mindestens noch einen Hahn und einen "kreativen Akt" in Form der Begattung, somit wäre die Frage schon mal ganz unzureichend gestellt :-) ).
 
Krankheit dient der Weiterentwicklung, daher ist diese Welt so krank. Gesundheit wäre also Stillstand bzw. eine Pause in der Entwicklung.
Nein, Krankheit ist der letzte Wegweiser, der den rechten Weg zur Weiterentwicklung aufzeigen soll. Krankheit gibt es nur dann, wenn alle anderen Möglichkeiten bereits verschossen wurden. Unter dem Licht ist es auch durchaus klar, warum unsere Welt krank ist. In einigen Weissagungen wird diese Zeit »Endzeit« genannt. Entweder man nimmt die Gelegenheit der Krankheit - die deutlichste und schmerzhafteste von allen - endlich wahr, oder die aktuelle gesellschaftskomplexe Entwicklung muss nochmal von vorne starten.
Ich hoffe wirklich, dass die Menschheit in dieser Hinsicht sich selbst zu erleuchten weiß, ein Neustart wäre unschön.
 
Auch Holz hat magnetische Eigenschaften es ist aber eben diamagnetisch und nicht ferromagnetisch. Magnetismus hängt mit Elektronen und deren Spin zusammen - wenn du es verstehen willst wirst du deine Physikkenntnisse etwas auffrischen müssen.


Mag sein, Holz besteht ja aus mehreren Elementen.
Sagen wir mal so, damit etwas wirkt, muss etwas anderes dasein, auf das es einwirkt.


Und das Problem mit der Henne und dem Ei ist eigentlich keines (zumindest habe ich schon midestens vier oder fünf plausible Lösungen dieses "angeblichen" Paradoxons gelesen, eine geht einmal davon aus dass eine Henne alleine kein Ei legen könnte, aus dem wieder eine Henne schlüpfen könnte - dazu brauchts mindestens noch einen Hahn und einen "kreativen Akt" in Form der Begattung, somit wäre die Frage schon mal ganz unzureichend gestellt :) ).


Das ist eigentlich bei vielen angeblichen Paradoxa so.
Vielleicht sogar bei allen?
 
Nein, Krankheit ist der letzte Wegweiser, der den rechten Weg zur Weiterentwicklung aufzeigen soll. Krankheit gibt es nur dann, wenn alle anderen Möglichkeiten bereits verschossen wurden. Unter dem Licht ist es auch durchaus klar, warum unsere Welt krank ist. In einigen Weissagungen wird diese Zeit »Endzeit« genannt. Entweder man nimmt die Gelegenheit der Krankheit - die deutlichste und schmerzhafteste von allen - endlich wahr, oder die aktuelle gesellschaftskomplexe Entwicklung muss nochmal von vorne starten.
Ich hoffe wirklich, dass die Menschheit in dieser Hinsicht sich selbst zu erleuchten weiß, ein Neustart wäre unschön.


Ich hab von Fällen gelesen, in denen sich die Seele eine Inkarnation mit körperlichen Handicaps ausgesucht hat, um ihre Entwicklung in einem bestimmten Bereich zu beschleunigen.
In dem Fall ist es nicht der letzte Wegweiser, sondern der von vorneherein gewählte.
 
Werbung:
Ich hab von Fällen gelesen, in denen sich die Seele eine Inkarnation mit körperlichen Handicaps ausgesucht hat, um ihre Entwicklung in einem bestimmten Bereich zu beschleunigen.
In dem Fall ist es nicht der letzte Wegweiser, sondern der von vorneherein gewählte.
Was die Seele sich aussucht, hat sie nicht irgendwann in der Vergangenheit getan, sondern tut sie jetzt, in diesem Moment. Du bist deine Seele. Alles mag zwar vorgeplant sein, aber alles mag sich auch in jedem Moment ändern.
Wie du dich im Leben verhältst, wirkt sich auf dich und andere aus. Wenn du - deine Seele - etwas bestimmtes erfahren willst, und Krankheit der effektivste Weg dafür ist, dann wirst du Krankheit erfahren. Krankheit ist jedoch eine, könnte man sagen, recht brutale Methode, die nur dann zur Anwendung kommt, wenn sanfteres nicht möglich ist. Manche wenige mögen da Ausnahmen sein und Krankheit vorziehen, weil sie negative Polaritäten dadurch besser erzeugen können. Für diejenigen mit positiver Ausrichtung jedoch - und von denen gehe ich aus - ist Schmerz eine der letzten Methoden, weil da ein hohes Potenzial für negative Polarität darin liegt.

_____________
ach nee komm... jetzt reichts aber wirklich, ein Menschenkind
was sich Engel nennt und der alten Bibel hier huldigt,
einen solchen Quatsch in einer neuen Gezeitengeschichte
die dann nichtmal mit gar keinem Thema hier zu tun hat :ROFLMAO:
Bist du der kleine Bruder von dem User gottkennen? :cautious:
Wer sowas verbreitet, was du hier machst :confused:
und dann vllt noch Kinder damit traumatisierst, das ist echt fahrlässig.
Man kann es nicht fassen, dass sowas ein erwachener Mensch hier absenft.
Das ist ganz klar nicht gewollt von Gott, aber was soll es du merkst nicht, dass du es bist,
der hiermit klar gegen das wahre Göttliche verstösst- tut mir Leid Christian
deshalb musst du immer wieder solange das Gleiche erleben
auf der Erde bis du endlich mal über deinen Dessertteller schaust.
Bitte etwas Nachsicht - ich glaube, er ist der Erleuchtete hier unter uns. :angel2:
 
Zurück
Oben