woher weisst du das? aus einem buch von ihm hast du sie ja nicht.
da wo du sie her hast, da sind sie schon sinnentstellend aus dem kontext herausgerissen.
du schreibst hier nicht über das was steiner vortrug,
sondern über das was der kathole helmut zander
referiert.
Und das stimmt nicht. Und ich gehe auch davon aus, dass du das weißt. Die Textpassagen sind aus den Originalausgaben von Rudolf Steiners Sammlung, selbst dann, wenn Zander sie kommentiert. Denn auch Zander ist, wie jeder seriöser Sachbuchautor zur Quellenangabe verpflichtet. Und in dem von mir eingestellten Link vom Stern.de handelts sich um direkte Zitate aus Steinerquellen mit Seiten Angabe:
Textstelle aus Rudolf Steiner; Gesamtausgabe Band 348, S. 185
natürlich, niemand ist gezwungen es so zu lesen wie es sinn ergibt.
jeder hat die freiheit alles das hinein zu interpretieren was er nur kann.
Niemand ist gezwungen, es so zu lesen wie es Sinn ergibt, ganz recht. Aber tun kann man das ja. Wenn man es denn kann.
Textstelle aus Rudolf Steiner; Gesamtausgabe Band 348, S. 185
"Neulich bin ich in Basel in eine Buchhandlung gekommen, da fand ich das neueste Programm dessen, was gedruckt wird: ein Negerroman, wie überhaupt jetzt Neger allmählich in die Zivilisation von Europa hineinkommen! Es werden überall Negertänze aufgeführt, Negertänze gehüpft. Aber wir haben ja sogar schon diesen Negerroman. Er ist urlangweilig, greulich langweilig, aber die Leute verschlingen ihn. Ja, ich bin meinerseits davon überzeugt, wenn wir noch eine Anzahl Negerromane kriegen und geben diese den schwangeren Frauen zu lesen, in der ersten Zeit der Schwangerschaft namentlich, wo sie heute ja gerade solche Gelüste manchmal entwickeln können - wir geben diese Negerromane den schwangeren Frauen zu lesen, da braucht gar nicht dafür gesorgt werden, dass Neger nach Europa kommen, damit Mulatten entstehen; da entsteht durch rein geistigs Lesen von Negerromanen eine ganze Anzahl von Kindern in Europa, die ganz grau sind, Mulattenhaare haben, die mulattenähnlich aussehen werden."
+++++++++
Er stellt zunächst eine Rassentheorie auf und bringt diese in seinen Bemerkungen zur Anwendung:
„Die Negerrasse gehört nicht zu Europa und es ist natürlich nur ein Unfug, dass sie jetzt in Europa eine so große Rolle spielt.“24
„Die weiße Rasse ist die zukünftige, am Geiste schaffende Rasse“.26
„Die Menschen würden ja, wenn die Blauäugigen und Blondhaarigen aussterben, immer dümmer werden, wenn sie nicht zu einer Art Gescheitheit kommen würden, die unabhängig ist von der Blondheit. Die blonden Haare geben eigentlich die Gescheitheit“.27
„Soll der vollkommene Geist ebensolche Voraussetzungen haben wie der unvollkommene? Soll Goethe die gleichen Bedingungen haben wie ein beliebiger Hottentotte?“23
e „Ungerechtigkeit der Natur, dass sie den einen zu einem Dasein in einer tief untenstehenden Menschenrasse verurteilt und den anderen zu einer scheinbar vollkommenen Rasse heraushebt“ „die kaukasische Rasse … ist die eigentliche Kulturrasse“
„Es gibt eine Biographie von Schubert, die schildert das Exterieur von Schubert so, wie wenn Schubert ungefähr wie ein Neger ausgesehen hätte. Es ist gar keine Rede davon gewesen! Er hat sogar ein sehr sympathisches Gesicht gehabt! Aber er war eben arm.“25 H
„Denn selbst die Neger müssen wir als Menschen ansehen.“16
: „Und während der Mongole das Mittelhirn hauptsächlich braucht, müssen wir Europäer das Vorderhirn anwenden. Dadurch aber stellt sich das Folgende heraus: Der mit dem Hinterhirn, der hat vorzugsweise das Triebleben, das Instinktleben. Der da hier mit dem Mittelhirn hat das Gefühlsleben, das in der Brust sitzt. Und wir Europäer, wir armen Europäer haben das Denkleben, das im Kopfe sitzt. Dadurch fühlen wir gewissermaßen unseren inneren Menschen gar nicht. Denn den Kopf, den fühlen wir nur, wenn er uns weh tut, wenn er krank ist. Sonst fühlen wir ihn nicht. Dadurch aber nehmen wir die ganze Außenwelt auf, werden dadurch leicht Materialisten. Der Neger wird schon kein Materialist. Der bleibt schon innerlich Mensch. Nur entwickelt er innerlich das Triebleben. Der Asiate wird auch nicht Materialist. Der bleibt beim Gefühlsleben. Der kümmert sich nicht so ums äußere Leben wie der Europäer.
ein Ingenieur, der sich nur mit dem äußeren Leben beschäftigt.“17
die frage muss lauten was daran rassistisch ist.
Da gibt es nix zu diskutieren, diese Äußerungen sowie die, welche auch
@WildSau beanstandete sind Ausdruck des tiefst-manifesten Rassismus, der damals, und auch heute leider noch schlicht ein Selbstverständnis stellte. Nur gab es damals keine Antidiskriminierungsgesetze, wie sie heute entwickelt wurden. Dass es diese nicht gab machts deswegen nicht nicht rassistisch, ganz im Gegenteil.
als nächstes wird es schon rassistisch wenn man sagt, dass franzosen gerne rotwein trinken..
Du hast argumentativ noch inhaltlich etwas entgegenzusetzen und dieser alberne Vergleich macht dich zu einem größeren Rassisten als Rudolf Steiner und seine Zeitgenossen es je waren. Daher auch Ende hier.
so wie es im original steht hat es nichts abwertendes ,
sondern lediglich beschreibendes.
Nebelkerze, Lüge, Verdrängung. Das mindeste wäre die Gegenüberstellung des angeblich originaleren Zitates. Und das vor allem unaufgefordert. Oder auch des Kontextes, der angeblich aus dem eindeutigen Rassismus lediglich "Beschreibungen" mache.
