Einen Amtsrichter interessieren sehr wohl Zeugenaussagen und erst recht Videobeweise. Genau darauf stützt er sein Urteil und genau das liegt in rauhen Mengen vor. Ich hatte die Beweislage in diesem Thread ja bereits zusammengetragen mit jede Menge Links, denen man nur folgen braucht.
Im Text hier mal eben, so ein Paar Gleichnisse zu anderen wirklichen
Geschehen auf Erden eingebunden, welche Urheberkräfte tatsächlich
auch hier bezüglich Sai Baba hinterstehen werden. Ist kinderleicht
Massen aufzuhetzen und ihnen Glauben einzuflössen was sein soll
doch nicht wirklich ist.
Das ist hier für mich eindeutig Verderehung des Wortes.
Ich habe nicht geschrieben das einen Amtsrichter keine Zeugenaussagen
interessieren, sondern das es einem Amtsrichter nicht interessiert was
ein Zeuge glaubt oder sich irgendwo angelesen hat.
In Deutschland z. B. gibt es zu dem auch noch das Recht das weder ohne
Ton noch Bild ohne vorherige Zustimmung eines Richters bei wirklicher
entsprechender Gebotenheit und das dann auch nur bei schweren
Tatverdachten im Bereich des Terrsos erlaubt sind.
Mach mal nur einen Mittschnitt eines Telefongespräches ohne Zustimmung
Deines Gegenübers am Telefon und versuche es dann bitte mal bei Gericht
als Beweis zugelassen zu bekommen. Diese Technik wird Dir nicht glücken.
Du kannst versuchen soviele wirkliche Fakten zu verdrehen oder auch
wegzudichten. Einer Wirklichkeit ist das völlig egal .. denn die ist wirklich,
und baut nicht auf irgendwelche Berichte im WWW oder Videos welche
ebenso gut völlig gefälscht worden sein können. Nach früheren Berichten
auf
www.pilt.de gibt es gar Video Aufnahmen die den damaligen Vorgänger
Papst im Bilde so gänzlich anderes im geheimen Kämmerlein Aussagenlassen.
Bis hin das er in dem Video aussagt er sei Satan selbst.
Es gibt heute so gut wie NICHTS mehr in der Welt was nicht auch gefälscht
werden kann. Das ist die modernere Vernichtungsmethode von Menschen
um die Völker besser beherrschen zu können. Zu Kennedy Zeiten und im
Fall Barschel soll man sich dem unliebsamen Zeitgenossen welche sich wirklicher
für das Volkswohl einsdsetzten gar noch hingerichtet haben. Kennedy gar
noch öffentlich. Und das die Türme des World Trade Centers nicht dermaßen
nur weil ein Flugzeug in die Spitze flog so gänzlich in sich zusammen stürzen
konnten sollte eigentlich zum Beispiel einen Schweißer welcher nochautogenes
schweißen beherrscht auch sehr schnell an Hand der angegebenen Temperatur
klar werden. Denn die ward nach TV Angaben weit unter dem Schmelzpunkt
von Stahl überhaupt. Und dann sollen über 400 fehlende Grad mal eben derart
schnell dicke massive Eisenträger zum schmelzen gebracht haben. Zu dem
selbst dann bei höhrer Temperatur niemals ein ganzer Turm bis auf die
Grundmauern zusammengesürzt wäre. Ein normal technisches Unding.
Nöö nöö, da ziehen ganz andere die Fäden um das was wirklich ist.
Was bei den Politikern längst billig, sie über derartige Verleumdungsmethoden
aus Amt und würden zu jagen, wird hier auch seitens der wirklichen Urheberquelle
auch nur recht und billig sein. Denn diese Herrschaften die dort wirklich die
Fäden ziehen, sind scon intelligent genug den Massen des Vokes und Völker
zu suggestieren was wirklich ist. Und über den Weg mal eben einen Sai Baba
aus dem Weg zu räumen, ist für jene ein Kinderspiel.
Genau so wird verfahren bei dem Ding mit der ach so böse Autofaher mit CO 2
die Erderwärmung auslöst, obdem das vollendeter Quatsch ist. Zuviel CO 2 in
der Athmospäre mag zwar nicht gerade günstig sein, doch da lasst sich noch
viel viel mehr hinaufblasen als bisher und daraus würde keine Erderwärmung
geschehen. Auch hier ziehen ganz andere die Fäden, und nicht mal die Politker auf Erden.
