lillith1004
Mitglied
- Registriert
- 23. November 2005
- Beiträge
- 135
Ich suche ja nicht unbedingt meine dualseele oder sowas nur eben jemand der mir ähnlich ist und der mich versteht
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
reicht es nicht, im leben BEGEGNUNGEN mit anderen menschen zu haben? warum kann man nicht einen großen und engen FREUNDESKREIS haben? da lernt man doch auch eine menge... warum muss man also mit all denen in die kiste? versteh ich irgendwie nicht... einem anderen menschen nahe sein ist die eine sache... aber ich muss mich doch nicht mit mehreren menschen gleichzeitig sexuell vereinigen?
Aber ich versteh auch wieder nicht, warum sexuelle Vereinigung sich unbedingt nur auf einen einzigen beschränken muss. (Was im Extremfall zu jungfräulich in die Ehe und nie jemand andern führt.)
Hallo Lillith
ja kann ich verstehen, dass du danach suchst. aber auch da würde ich sagen: das rechte kommt zur rechten zeit Menschen sind unglaublich verschieden, selbst wenn sie sich alle für das spirituelle interessieren/spirituell sind, ist die chance unter 100 einen zu finden mit dem man persönlich gut klar kommt, wo die chemie stimmt, der einen versteht usw. sehr gering (egal ob freundschaftlich oder für eine beziehung).
Versuchen kann mans natürlich und ich bin wenn du magst auch immer bereit zum gedankenaustausch, hab ein offenes ohr usw.
Aber versprech dir eventuell nicht zuviel vom forum, alles hat so seine zeit ;-)
Mdf Helia
wenn ich einen partner habe, den ich liebe und mit dem alles stimmig ist (auch das sexuelle, auf allen ebenen - körper, geist, seele), dann verstehe ich nicht, warum man - wenn man mit diesem menschen doch zusammen ist - das bedürfnis hat, diese intime und sehr persönliche sache auch mit anderen menschen zu teilen. wonach ist man da denn auf der suche? nach noch mehr nähe?
Und so intim sex auch ist, glaubst du, nur weil ich gestern mit einer anderen geschlafen habe, würde ich heute mit dir nicht genauso tief zusammen sein können, als ich es wäre, wenn du die einzige wärst? Ich lebe ja in der gegenwart, und die bin ich so intensiv wie möglich, also, weder du noch ich würden einen unterschied spüren, ob du jetzt die einzige wärst, oder es noch andere gibt.
(Kann man am besten verhindern, indem man überhaupt nichts denkt, und einfach nur fühlt.)
Das einzige problem bei mehrbeziehungen ist, dass die einzelnen frauen von mir als mann weniger abbekommen als wenn sie mich exklusiv hätten. Aber das kann ja leicht gelöst werden, indem sie selbst auch andere männer haben. Ich verlang ja von niemand, sie soll mir treu sein, aber ich darf viele haben.
Du brauchst zum beispiel keine angst zu haben, verlassen zu werden, weil wieso sollte ich dich verlassen? Wegen einer anderen bestimmt nicht, weil ich hab euch ja beide.
Aber wenn die monogamie vorgeschrieben ist, musst du sehr wohl angst haben, dass ich dich verlasse, weil ich könnte ja jederzeit eine andere treffen, die mir besser gefällt, oder es wird mir schon langweilig mit dir.
(Es gibt natürlich typen, denen nie langweilig wird, und die ewig das gleiche tun können, ohne sich je zu fadisieren, aber ich bin da ein bisschen quirliger, und brauche die abwechslung.)
Außerdem haben die mitglieder einer solchen gruppe einen viel engeren zusammenhalt als ein sexloser freundeskreis. Und die kinder wachsen in einer großfamilie auf, was auf jeden fall nur vorteile für ihre psychische entwicklung bringt, und sie haben sehr viele halbgeschwister, was im späteren leben auch ein starkes gefühl der sicherheit und geborgenheit gibt.
Und in meinem fall bin ich halt überzeugt, dass ich ein doch recht gelungenes exemplar bin, weswegen ich der menschheit vorschlage, mit mir recht viele kinder zu haben.
...so einen wie mich findet ihr wohl sicher nicht mehr.