Morphogenetische Felder lesen ?

Gerade in Trance kann es zum Auftauchen von Bildern aus dem kollektiven Unterbewußtsein kommen. :)

vielleicht versteht nicht jeder dasselbe unter dem Wort "Trance"...

Das ist eben die Frage .. aus einem kollektiven Bewusstsein, oder aus dem eigenen Unterbewusstsein bzw. Bewusstsein?

aber das eigene Unbewusste ist doch auch an das ganze Kollektive Unbewusste angeschlossen, wo ist dann der Unterschied...

und wenn schlussendlich alles zusammenhängt, dann muss man das vielleicht auch nicht unbedingt trennen..
 
Werbung:
aber das eigene Unbewusste ist doch auch an das ganze Kollektive Unbewusste angeschlossen, wo ist dann der Unterschied...

Das eigene Unterbewusstsein ist ein rein biochemischer Computer, und hat mit anderen Unterbewusstseinen so gar nichts zu tun. Kommunikation passiert, auch im energetischen Bereich, immer durch eine Form von Wahrnehmung. Nachdem diese Wahrnehmungen aber sehr fein sind, ist eine grosse Verwechslungsgefahr mit Einbildung bzw. eigener Gedankenwelt gegeben.

Die Frage die sich mir stellt ist: wenn es tatsächlich einen zentralen Wissenspool gibt, wo sind dann die vielen 1000en Menschen (es gibt ja sogar eigene Ausbildungen) die diesen nutzen und die ganz genial Menschen heilen?

Das was aber der Normalfall ist, dass Menschen mit Energiearbeit geholfen wird. Energiearbeiter, die meistens mit Wesenheiten zusammenarbeiten, und nachvollziehbar von diesen Informationen bekommen.

Die Frage die sich stellt ist also ... wo liegt tatsächlich die Wahrheit? Wo liegen die Gemeinsamkeiten dieser beiden Möglichkeiten?

Könnte man vielleicht auch davon ausgehen, dass so etwas wie Akasha oder morphogenetisches Feld einfach ein Synonym für einen derartigen Zugang zu einer spezifischen Wesenheit oder einer Gruppe von Wesenheiten sein kann?
 
Das eigene Unterbewusstsein ist ein rein biochemischer Computer, und hat mit anderen Unterbewusstseinen so gar nichts zu tun. Kommunikation passiert, auch im energetischen Bereich, immer durch eine Form von Wahrnehmung. Nachdem diese Wahrnehmungen aber sehr fein sind, ist eine grosse Verwechslungsgefahr mit Einbildung bzw. eigener Gedankenwelt gegeben.

Die Frage die sich mir stellt ist: wenn es tatsächlich einen zentralen Wissenspool gibt, wo sind dann die vielen 1000en Menschen (es gibt ja sogar eigene Ausbildungen) die diesen nutzen und die ganz genial Menschen heilen?

Das was aber der Normalfall ist, dass Menschen mit Energiearbeit geholfen wird. Energiearbeiter, die meistens mit Wesenheiten zusammenarbeiten, und nachvollziehbar von diesen Informationen bekommen.

Die Frage die sich stellt ist also ... wo liegt tatsächlich die Wahrheit? Wo liegen die Gemeinsamkeiten dieser beiden Möglichkeiten?

Könnte man vielleicht auch davon ausgehen, dass so etwas wie Akasha oder morphogenetisches Feld einfach ein Synonym für einen derartigen Zugang zu einer spezifischen Wesenheit oder einer Gruppe von Wesenheiten sein kann?

Ich rate dazu, Abstand zu nehmen, Bewusstsein mit einem Computer zu vergleichen, weil Bewusstwerdung ein Prozess der Wandlung ist.

Der menschliche Geist ist dazu eingeladen, an diesem Prozess teilzunehmen, der Computer nicht.

Die eigene Erfahrung und die persönlichen Glaubenssätze sind kein gutes Maß der Dinge.

Die Wahrheit könnte sein, daß der Tiefgang des menschlichen Geistes viel größer ist als für möglich gehalten, oder aber auch viel kleiner...je nachdem xD

Amituofo, Tiger
 
.
Das eigene Unterbewusstsein ist ein rein biochemischer Computer, und hat mit anderen Unterbewusstseinen so gar nichts zu tun. Kommunikation passiert, auch im energetischen Bereich, immer durch eine Form von Wahrnehmung. Nachdem diese Wahrnehmungen aber sehr fein sind, ist eine grosse Verwechslungsgefahr mit Einbildung bzw. eigener Gedankenwelt gegeben.

Die Frage die sich mir stellt ist: wenn es tatsächlich einen zentralen Wissenspool gibt, wo sind dann die vielen 1000en Menschen (es gibt ja sogar eigene Ausbildungen) die diesen nutzen und die ganz genial Menschen heilen?

Das was aber der Normalfall ist, dass Menschen mit Energiearbeit geholfen wird. Energiearbeiter, die meistens mit Wesenheiten zusammenarbeiten, und nachvollziehbar von diesen Informationen bekommen.

Die Frage die sich stellt ist also ... wo liegt tatsächlich die Wahrheit? Wo liegen die Gemeinsamkeiten dieser beiden Möglichkeiten?

Könnte man vielleicht auch davon ausgehen, dass so etwas wie Akasha oder morphogenetisches Feld einfach ein Synonym für einen derartigen Zugang zu einer spezifischen Wesenheit oder einer Gruppe von Wesenheiten sein kann?

darüber muss ich nachdenken.......
 
Ich rate dazu, Abstand zu nehmen, Bewusstsein mit einem Computer zu vergleichen, weil Bewusstwerdung ein Prozess der Wandlung ist.
Genau, ein Prozess der Wandlung!

Warum soll man dann Bewusstsein nicht mit Computer verbinden??


Der menschliche Geist ist dazu eingeladen, an diesem Prozess teilzunehmen, der Computer nicht.
Das sehe ich ganz anders.

Ein System, dass eine genügend große Komplexität aufweist, ist in der Lage Bewusstsein zu bilden.


Es mag erschreckend sein, aber es ist bereits Realität, dass der Mensch seit Jahrzehnten an KI arbeitet und diese auch noch wahllos vernetzt, ohne Schranken zu definieren.

Es mag noch alles sehr in den Kinderschuhen stecken, aber alles in allem sägen wir an unserem eigenen evolutionären Stamm.
Expertensysteme, Deep Blue, biologische Subsysteme und Implantate, aktive Speicher, Synapsen Emulation, Quanten Computer ...

Auch die Aussagen von Google zu ihrem Sprachübersetzer sind nicht, - vertrauenserweckend (für mich):
"Wir vermuten dass der Google Übersetzer intern eine eigene Sprache entwickelt hat".
Offenbar haben die Ingenieure inzwischen keine Ahnung, wie ihre Software arbeitet, weil sie sich selbst ständig verbessert.
 
Ich rate dazu, Abstand zu nehmen, Bewusstsein mit einem Computer zu vergleichen, weil Bewusstwerdung ein Prozess der Wandlung ist.

Der menschliche Geist ist dazu eingeladen, an diesem Prozess teilzunehmen, der Computer nicht.

Die Form wie sensorische Wahrnehmungen verarbeitet werden hat nichts damit zu tun, ob sich dieses System sich selber bewusst werden kann oder nicht.

Die eigene Erfahrung und die persönlichen Glaubenssätze sind kein gutes Maß der Dinge.

Nein, aber man sollte wenigstens halbwegs im Bereich wissenschaftlicher Erkenntnis und Plausibilität bleiben, und keine Dinge unterstellen.

Die Wahrheit könnte sein, daß der Tiefgang des menschlichen Geistes viel größer ist als für möglich gehalten, oder aber auch viel kleiner...je nachdem xD

Du hast sicher mit beidem Recht. Zum Einen ist der Menschliche Geist weitaus einfacher gestrickt, als es die meisten Menschen vermuten. Zum Anderen hat der Mensch aber vermutlich ein weitaus komplexeres Instrumentarium der Wahrnehmung als bisher angenommen wird. In dem Sinne also
weitaus mehr Tiefgang. Genau deshalb ist es ja so schwer, Einbildung von tatsächlichem Geschehen zu unterscheiden ... weil uns diese Grenze heute noch nicht bekannt ist, noch nicht erfassbar ist.
 
Warum soll man dann Bewusstsein nicht mit Computer verbinden??

Auch wenn die KI ahem..HI (Human Intelligence) mancher Erdenbewohner die Intelligenz eines Durchschnittszombies in einem zweitklassigen Computergame nicht überschreiten mag...

Mal ganz scharf nachdenken, Soulbot!:) ...vielleicht fällt dir dazu ja noch etwas ein und sei es zumindest der Funke, daß die Verarbeitung von Informationen nach Plan schon als Bewusstwerdung erlebt wird :)

Geh dein Tamagochi füttern, das hat sicher großen Hunger! :D

Genau deshalb ist es ja so schwer, Einbildung von tatsächlichem Geschehen zu unterscheiden ... weil uns diese Grenze heute noch nicht bekannt ist, noch nicht erfassbar ist.

Dies sieht selbst die Wissenschaft bereits ganz anders. Nur als Beispiel: Die quergestreifte unwillkürliche Herzmuskulatur...tibetische Mönche können diese mühelos manipulieren und nebst Herz-Kreislaufwechsel macht sich das so bemerkbar, das Anhebung/Senkung der eigenen Körpertemperatur um +-10°C möglich ist.

Dinge, die über die bekannten Grenzen gehen, sind der Wissenschaft sehr wohl bekannt, zuteils auch erfassbar und messbar...(zumindest die messbaren Vorgänge)...was ausbleibt, sind die Erklärungen (noch)...dahinter steht ein Haufen Arbeit und Erkenntnisgewinnung.

Ich finde es ja immer wieder erstaunlich, wenn der praktizierende wissenschaftliche Forschergeist viel weniger Selbstbeschränkungen unterliegt als der gestandene Esoteriker xD

LG Tiger
 
Werbung:
Dinge, die über die bekannten Grenzen gehen, sind der Wissenschaft sehr wohl bekannt, zuteils auch erfassbar und messbar...(zumindest die messbaren Vorgänge)...was ausbleibt, sind die Erklärungen (noch)...dahinter steht ein Haufen Arbeit und Erkenntnisgewinnung.

Das ist mir bewusst. Wenn die Wissenschaft bloß wüßte, was die Wissenschaft weiss ... dann wären wir bereits viel gescheiter. Nichts desto trotz gibt es im esoterischen Bereich sehr viel, das nur durch Theorien oder Behauptungen (teils nur Merketingbehauptungen) abgedeckt ist, zu denen es oft nicht einmal Indizien für ihre tatsächliche Existenz gibt. Und dort heisst es dann vorsichtig sein.
 
Zurück
Oben