mitleidlose liebe

[Tany]

Mein Vorschlag: Mach du dir einen eigenen Thread auf, wo du darüber sinnieren kannst, was dich beschäftigt, mit wem auch immer du möchtest. Sich durch unzählige Banalitäten Seitenweise durchzuwühlen bis man mal wieder einen Themenbezogenen Post liest ist *gacke.

Ich halte es so, das wenn jemand einen Thread aufmacht, ich auf ihn/sie eingehe und beim Thema bleibe, das den/die Threadstellerin beschäftigt und den Thread nicht mit anderem Quatsch zumülle (Randthema) der mich beschäftigt bis er eh im Arsch ist.

Hier ist das MUF und nicht das RUF, ALG(K) oder PSUF. Bist du an Magie interessiert? Ich denke: Nein.

Dieser ist bereits im Arsch.

Lies was Elfman dir antwortete.

Ich hatte die Threadeinstellerin direkt angeschrieben - auf der ersten Seite, glaub ich...

Ich habe auch nicht gelesen, dass sie mich bat, nicht zu schreiben, was ich unter mitleidlose Liebe verstehe.

Hätte ich das gelesen, hätte ich sicher anders agiert.

Es wäre auch eine Möglichkeit gewesen, zu schreiben - aha, so siehst Du das - im FS wird das so gesehen; ähnlich, wie ich es gerade mit Elfmann mache (bzgl. mitleidlose Liebe im Buddhismus). Er lässt seine Ansichte einfließen - ich meine...

P.S. mein Interesse an Magie ist geweckt..

 

[Amant]

ist doch echt schön, wenn Gott so direkt aus der wissenden JAVE spricht.

Ja, ich finde das auch sehr erquickend, was sich da so zeigt zuweilen.

Laitman und seine massenprodukttauglichen *Heilverkündigungen*, die nur durch die *Kabbalah* zu erreichen sind, interessieren mich soviel wie die Bildzeitung.

Das ist klar. Dich interessiert ja nur das:

Sie gab ihr Leben ins Eso-forum.at, um mit detektivischem Spürsinn Tausende und Abertausende von Beiträgen diverser User zu durchforsten, zu sammeln, zu archivieren, um diese im geeigneten Moment auf dem Präsentierteller zu überreichen und den möglichen Kick, den ihr das geben sollte, zu erhaschen.

Nizuz, was würdest du nur ohne Forum machen? Dir ´nen Strick kaufen, weil kaum noch Lebensinhalt? Ist das eine Art Sucht?

Wer den Großteil seiner Zeit hier nur am Wühlen ist, um etwas aufzudecken, hat meines Erarchtens nicht mehr alle beisammen und das ist sehr harmlos ausgedrückt, Linchen.

 

[ApercuCure]

Ein Reflex ist eine unwillkürliche, rasche und gleichartige Reaktion eines Organismus auf einen bestimmten Reiz. Reflexe werden neuronal vermittelt.


Reflexe können vom einfachen Reflexbogen bis hin zu Reflexkreisen „höherer“ Art unterschiedlich komplex sowie angeboren oder erworben sein; im letzteren Fall wird auch von gelernten, erworbenen, bedingten oder konditionierten Reflexen geredet. Angeborene oder unbedingte Reflexe stellen biologisch vorgeformte Reaktionsweisen dar. Sie werden als evolutionäre Anpassung an Lebensbedingungen gedeutet.


http://de.wikipedia.org/wiki/Reflex

 

[Elfman]

Ich denke, dass es auf die Ausprägung des Hungers ankommt, ob jemand dann noch isst oder nicht.


Weshalb ich bei Reflex stutzte - lies bitte mal:


REFLEXE
Reflexe sind Verhaltensweisen, die ein Lebewesen zum Überleben benötigt. Man bezeichnet sie als angeboren, erbbedingt oder instinktiv. Jeder Reflex läuft nach einem festen angeborenen Programm unter gleichen Bedingungen stets in gleicher, rascher und starrer Weise ab. Er kann durch bestimmte Reize (Schlüsselreize) jederzeit ausgelöst werden (Alles-oder-Nichts-Reaktion). Typische, d.h. unbedingte Reflexe beim Menschen sind z.B. der Kniesehnen- und der Pupillenreflex.

Pavlov hat 1810 den Nobelpreis für Medizin bekommen weil er nachweisen konnte, dass durch Konditionierung so genannte bedingte Reflexe erzeugt werden können. Diese Entdeckung wurde zu einer der Grundlagen des Behaviorismus und der Verhaltenstherapie.

http://www.bioreflex.de/index.php?id=was-ist-bioreflex

Die Frage war ja auch, ob es Dir dann noch gleich gut schmeckt.

Vielleicht könnte man den Begriff Reflex trotzdem soweit ausdehnen als eine Verhaltensweise, die auch auftreten kann, wenn das Überleben eigener Artgenossen gefährdet ist.
Wenn nicht, denk ich mir einfach einen neuen Begriff dafür aus.

 

[Tany]

Die Frage war ja auch, ob es Dir dann noch gleich gut schmeckt.

Vielleicht könnte man den Begriff Reflex trotzdem soweit ausdehnen als eine Verhaltensweise, die auch auftreten kann, wenn das Überleben eigener Artgenossen gefährdet ist.
Wenn nicht, denk ich mir einfach einen neuen Begriff dafür aus.

Weiße was - ich überlege gerade n Thread dazu einzustellen. Magse dort weiter über das Thema sprechen - aus der Sicht des Buddhismus z.B.?

Habe den Eindruck, dass ich viel von Dir erfahren kann, woraus ich Nutzen ziehen kann...

 

[Elfman]

Weiße was - ich überlege gerade n Thread dazu einzustellen. Magse dort weiter über das Thema sprechen - aus der Sicht des Buddhismus z.B.?

Habe den Eindruck, dass ich viel von Dir erfahren kann, woraus ich Nutzen ziehen kann...

Ich bin aber kein Buddhist, sondern ein Elfmanist.
Zu was genau, möchtest Du denn einen Thread erstellen?

 

[nizuz]

Ja, ich finde das auch sehr erquickend, was sich da so zeigt zuweilen. ................

es reicht nen gutes Gedächtnis und die Suchfunktion und ich muß auch nicht Jahre zurückgehen, wie unschwer zu sehen war.

Archiviert hab ich auch nix. Ich kann nix dafür, daß dieses Forum archiviert.

und vor allem inszenier ich nicht alle halbe Jahre melodramatische Forenabgänge und leg ich mir auch nicht dauernd neue Nicks zu.

Du hast diesmal glatt dein Obligatorisches *ich sag da später noch was zu* vergessen. Kann ja mal in der Aufrgeung passieren.

Macht aber letztlich nix, weil da *später* eh nie watt kommt.

na ja, außer wenn so wie hier grad mal wieder Jott durch dir sprechen tut.

PS: den Großteil meiner Zeit bin ich übrigens arbeiten - die dadurch entstehenden Anwesenheits-Lücken kannste hoffentlich verkraften.

 

[Tany]

Ich bin aber kein Buddhist, sondern ein Elfmanist.
Zu was genau, möchtest Du denn einen Thread erstellen?

Das ist ok - Elfmanist...

Na, zu dem Thema mitleidlose Liebe...

mit Raum für alles, was damit assoziiert wird - aus welchen Bereichen auch immer...Reflexe - Wortneuschöpfungen


Denk mal drüber nach - bin mal ne halbe Stunde in etwa nicht 'am Platz'

 

[polarfuchs]

Das sind Schweinereien sondergleichen! Unterstellungen, Lügen, abwerten, schlechtmachen, in einen Topf werfen usw , wieder alles dabei. Das sind nur 3 Beiträge von 10 Seiten, und zeigen wieso es keine Beleidigung ist wenn ich Faschist sage. So wie Du mit Menschen umgehst ist unter aller Sau

Apophis, ich glaube, dass es das ist, egal was ich schreibe oder wie, solange die Position nur meine ist.

 

[polarfuchs]

Eben. Das du dein Argument nicht doof findest dachte ich mir bereits.

Naja, wenn es in einem Gespräch um Meditationstechniken geht und du äußerst, dass du denkst, dass sich der Fuchs damit befasst, ist das dann dumm von dir?
(Ich glaube, dass der Vergleich passt)