Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen?

Weil du es auch nicht weißt...
Nein, ich denke niemand will elendiglich "gemütlich" an sowas zugrunde gehen...

nein
das will niemand und ich wünsch das auch niemandem
und mir auch nicht
deshalb informier ich mich ja auch rechtzeitig
#denn ich weiss #diese informationen haben meine überzeugung und meine glauben gestärkt und nur darum geht es zunächst für mich
das wünsche ich mir für andere auch
 
Werbung:
da kann ich nur erstmal von mir ausgehen
bester schutz ist ein positive lebensgrundeinstellung
und deine frage ist nicht so ganz fair
ist doch alles in der entwicklung und diese ist eine gute
du sagst das so einfach dahin mit deiner mutter
da hatte sie schon 2 chemos hinter sich ...na klar
dass sie daran glaubt
hätte ich auch
was bleibt einem denn in der situation anderes übrig
darum geht es nicht es geht darum #
dass man da ganz andere wege geht
aus diesem ganzem systhem rauskommt
und woran sie letztlich gestorben ist...?
mal ehrlich weisst du das?
an der krankheit oder an der behandlung ?
kann doch keiner sagen
ja es fragt ja auch keiner mehr dann danach

Nein sie glaubte nicht daran!
Sie erkannte mich nichtmal mehr!
Sie hatte aufgrund des Krebses eine Thrombose, aufgrund dieser eine Lungenembolie, aufgrund dessen, zu spät bemerkt, Sauerstoffmangel im Gehirn, und aufgrund dessen, Gehirnerweichung. Was heißt dass vieles abgestorben ist.

(erst die Thrombose war die Ursache dass der Krebs überhaupt entdeckt wurde, und es war knapp...einen weiterne Tag mit der Lungenembolie, hätte sie nicht überlebt.
Von daher wäre sie ohne Behandlung an der Ursprungsursache Krebs gestorben.

Dann wurde sie behandelt, und wenn du mich fragst, starb sie an den Folgen der Chemos.
Die Lymphdrüsen waren gegen Ende auch schon angeschwollen, obwohl kurz davor da kein Befall entdeckt wurde.
Also muss es das Gift der Chemo gewesen sein.
Sie starb im Endeffekt daran, weil die Chemo sie vergiftete...nicht am Krebs, da bin ich mir sicher)


Sie erkannte mich oft nicht, sie nahm nicht an dass man Flüssigkeit zum Überleben braucht, benahm sich oft wie ein kleines Kind, und sie glaubte nicht an den Krebs.

Des weiteren ist sie schon ein gutes Jahr vor der Diagnose auf der Straße umgekippt. Einmal aufs Gesicht, einmal auf den Hinterkopf, so dass sie genäht werden musste...
Diagnose-Ursache:...Kreislaufkollaps... wegen "Verkühlung"...
Erst später kam man drauf, dass da auch schon der Krebs da war, die "Verkühlung" war der Krebs.
Von daher zu wenig Luft bekommen, und deshalb Schwindel und umkippen.

Also ein Jahr lang mit dem Krebs gelebt, und dem vermeintlichen Wissen gesund zu sein. Dennoch wurde er größer.
Komisch.
Herr Lipton,.... bitte kommens mit ihrer Plastikwurst daher, und erklärens mir das...
 
prävention meint
rechtzeitig sich informieren
ich setze mich auseinander
#weil ich das leben gerade zu lieben lerne
nach 2 chemos mag es in der tat nicht einfach sein
da einen anderen weg zu sehen und an ihn zu glauben
vor allem weil es die anderen auch nicht tun
jetzt bitte nicht wieder mit schuld und son zeugs kommen

Tja, hätte ich vorher gewusst wie das Zeug wirkt, hätte ich es um jeden Preis verhindert.
Leider wusste ich es nicht.
Aber auch ohne, wäre sie gestorben.
Ich bin mir allerdings sehr sicher, dass sie ohne, weniger Schmerzen gehabt hätte.
 
Also wenn das stimmt, schon heftig...
Aber dann tauchen die ja nicht erst jetzt auf, sondern waren schon immer in Machtpositionen, und geben sie ständig innerhalb ihrer Verwandtschaft weiter...

Gabs da nicht auch mal ein Gerücht dass; ich glaube Bush; bei dem ominösen Skulls and Bones dabei sein soll?

Klar. Doch ins Bewusstsein, Rampenlicht kommen sie erst jetzt.

Babylon -> Rom -> Washington

Was glaubst du? Bush war Chef vom CIA. Also der Vater. Gerald Ford hatte ihn damals zum Direktor der CIA ernannt. Also da kann ich mir gut vorstellen, dass Söhnchen tat was Vati wollte.

Ich halte es nicht nur für ein Gerücht:

Schließlich sind nicht nur der alte, sondern auch der amtierende Präsident Bush "Bonesmen" - wie es schon ihre Großväter und Großonkels waren.

http://www.heise.de/tp/artikel/9/9643/1.html
 
Nein sie glaubte nicht daran!
Sie erkannte mich nichtmal mehr!
Sie hatte aufgrund des Krebses eine Thrombose, aufgrund dieser eine Lungenembolie, aufgrund dessen, zu spät bemerkt, Sauerstoffmangel im Gehirn, und aufgrund dessen, Gehirnerweichung. Was heißt dass vieles abgestorben ist.
Sie erkannte mich oft nicht, sie nahm nicht an dass man Flüssigkeit zum Überleben braucht, benahm sich oft wie ein kleines Kind, und sie glaubte nicht an den Krebs.

Des weiteren ist sie schon ein gutes Jahr vor der Diagnose auf der Straße umgekippt. Einmal aufs Gesicht, einmal auf den Hinterkopf, so dass sie genäht werden musste...
Diagnose-Ursache:...Kreislaufkollaps... wegen "Verkühlung"...
Erst später kam man drauf, dass da auch schon der Krebs da war, die "Verkühlung" war der Krebs.
Von daher zu wenig Luft bekommen, und deshalb Schwindel und umkippen.

Also ein Jahr lang mit dem Krebs gelebt, und dem vermeintlichen Wissen gesund zu sein. Dennoch wurde er größer.
Komisch.
Herr Lipton,.... bitte kommens mit ihrer Plastikwurst daher, und erklärens mir das...

so ich möchte hier abbrechen
das thema ufert aus #
zeit für die heia
ich wünsche dir
dass du das thema für dich im gutem abschliessen kannst
ich kann es nicht mehr überblicken
#und will und kann auch nicht überzeugen
#du hast es hautnah erlebt
was ja soll ich sagen --was
diese krankheit anrichten kann
man kann es ja im nachhinein auch schlecht überprüfen
eine wahrheit bleibt für mich von allem unberührt
der mensch erschafft sich seine wirklichkeit durch seine überzeugung und seinen glauben
welchen er denn hat
dafür trägt er alleine die verantwortung
dieser glaube kann ihm helfen oder auch das gegenteil je nachdem
verurteilen darf man niemanden dafür
 
so ich möchte hier abbrechen
das thema ufert aus #
zeit für die heia
ich wünsche dir
dass du das thema für dich im gutem abschliessen kannst
ich kann es nicht mehr überblicken
#und will und kann auch nicht überzeugen
#du hast es hautnah erlebt
was ja soll ich sagen --was
diese krankheit anrichten kann
man kann es ja im nachhinein auch schlecht überprüfen
eine wahrheit bleibt für mich von allem unberührt
der mensch erschafft sich seine wirklichkeit durch seine überzeugung und seinen glauben
welchen er denn hat
dafür trägt er alleine die verantwortung
dieser glaube kann ihm helfen oder auch das gegenteil je nachdem
verurteilen darf man niemanden dafür

ALso das gleiche wie im ersten Thread...
"Der Kranke ist selber schuld dass er krank ist"
"Aber keine Verurteilung, nein nein, das sagte ich ja nie"
"Aber er ist selber Schuld, weil er nicht positiv glaubte"
"Wie Genesung? Nix wissen"....

:thumbup:
 
Tja, hätte ich vorher gewusst wie das Zeug wirkt, hätte ich es um jeden Preis verhindert.
Leider wusste ich es nicht.
Aber auch ohne, wäre sie gestorben.
Ich bin mir allerdings sehr sicher, dass sie ohne, weniger Schmerzen gehabt hätte.

:umarmen:
wünsch dir einfach mal
dass du innerlich frieden bekommst und ein wenig damit abschliessen kannst
wenn du es denn willst
gute nacht
 
:umarmen:
wünsch dir einfach mal
dass du innerlich frieden bekommst und ein wenig damit abschliessen kannst
wenn du es denn willst
gute nacht

Solang es Leute gibt, die mir subtil andeuten meine Mutter, und alle anderen kranken wären selber schuld krank geworden zu sein, wird das nicht passieren.

Denn mehr ist es nicht, was Lipton und du erzählst...
:zauberer1
 
Klar. Doch ins Bewusstsein, Rampenlicht kommen sie erst jetzt.

Babylon -> Rom -> Washington

Was glaubst du? Bush war Chef vom CIA. Also der Vater. Gerald Ford hatte ihn damals zum Direktor der CIA ernannt. Also da kann ich mir gut vorstellen, dass Söhnchen tat was Vati wollte.

Ich halte es nicht nur für ein Gerücht:



http://www.heise.de/tp/artikel/9/9643/1.html


Also das ist schon heftig.
Sie halten sich also Gegenseitig an der Macht, egal was das kleine Völkchen entscheidet oder wählt....

Wenn das wirklich so ist, ist die Macht die dahinter steckt, unglaublich....

Und ein weiterer faktor wäre dann auch noch...das wäre alles so dermaßen ausgedehnt und weitreichend, dass es wahrscheinlich niemand glauben würde, auch wenn es als breakin news auf cnn kommen würde...
 
Werbung:
ALso das gleiche wie im ersten Thread...
"Der Kranke ist selber schuld dass er krank ist"
"Aber keine Verurteilung, nein nein, das sagte ich ja nie"
"Aber er ist selber Schuld, weil er nicht positiv glaubte"
"Wie Genesung? Nix wissen"....

:thumbup:

irgendwann muss ich mal raus
sonst reden wir hier morgen früh noch
man kann es ja wieder aufnehmen
jeder trägt in der tat für seine gesundtheit die verantwortung
sei froh
dass es so ist
denn wenn du andere verantwortlich machen willst ignorierst du seine selbsheilungskräfte und nur ...die nur ...die heilen imgrunde wirklich
und nicht wieder schuld ....
der kranke ist an seiner krankheit beteiligt ja #dann gilt es herauszufinden worin diese beteiligung besteht
das kann bis ins unterbewusste gehen
okay dann muss man da eben nachgucken
so dann trifft man auf umfeldeinflüsse #
die normalerweise unberücksichtigt bleiben und und und
so wenn es dann gut läuft
erhälst du einsichten mit denen du inn der tat für dich beste prävention betreiben kannst und unabhängig im denken wirst
ein glücksgefühl ohnegleichen
und eine freiheit wie das all so weit
ja da werd ich auch zu schwärmer
einfach ausgedrückt
freude
so ward aus freud
die freude:D
 
Zurück
Oben