Martin Schulz, Kanzlerkandidat

Werbung:
...und ich auch das Multikulti, bevorzuge, als ein Heimatstaat, in dem bestimmte Religionen bewusst ausgegrenzt werden, dann darf ich die Meinung doch haben oder nicht?
Du kannst jede Meinung haben, die Du willst. Aber erwarte nicht, daß die alle teilen.
Ich habe kein Problem mit anderen Kulturen, ich habe oft genug mit Ausländern zusammengearbeitet (Uni, Industrie). Aber es gibt Kulturen, dazu finde ich problemlos einen Zugang (z.B. die japanische und nordische Kulturen (die beiden aus eigener Erfahrung im Umgang mit den Menschen), aber auch sibirische und die der Native Americans oder Inuit (passiv durch Dokus, Bücher etc.)), und es gibt welche, die ich schlicht unergreifend nicht mag (z.B. orientalische, aber auch die mediterranen), weil mir die zugrundeliegende Mentalität zuwider ist.

Was gar nicht geht, ist, Einheimischen, die das nicht wollen (und das dürften hier die meisten sein) Multikulti und offene Grenzen einfach per Ordre Mufti auf's Auge zu drücken.
 
aber ohne Öl wären wir wieder in der Eiszeit und Kohlebergwerke sind für mich ein NO-Go.
Wenn ich mir überlege wo überall öl drin ist, sogar im Essen, naja.

Aber jetzt sind wir beim Thema Schultz und er hat gesagt, laut diesem einen Link, das er die Arbeitsbedingunegn verbessern will, die Renten sollen für jeden reichen und auch das er sich mehr um die unzufriedenen kümmern will. Also auch um die sozialen Ungerechtigkeiten.

Jetzt warum ist das jetzt wieder nicht gut genug?

geht es dir jetzt um die sozialen Ungerechtigkeiten ? Die wären ja dann angesprochen.

Und der Aufbau Ost, wo unendlich Geld reingeflossen ist, ist durchaus auch ein Grund dafür, das Schulden da sind,
und dorthin fließt immernoch genug.
Bedenke alle die in der DDR gearbeitet haben, haben auch nie in die BRD eingzahlt in die Rentenversicherung, aber sie bekommen trotzdem Rente, das ist auch alles Geld was dazu gepumpt werden muss. Ich will das nicht bemängeln, sie haben ja Rente verdient, von irgendwas müssen sie auch leben. ich will hiermit darstellen das es nicht nur die jetzigen Flüchtlinge sind, die ohne etwas eingezahlt zu haben, Geld vom Staat bekommen.
Beides finde ich richtig und auch wenn die Billionen so unendlich viel sich anhören, geht es auf der anderen Seite D sehr gut, es wäre bekloppt bei der jetzigen Finanzlage die Schulden zu tilgen. Denn es kostet nichts sie zu haben.
dafür sind doch genug Gegenwerte da , so das D nicht pleite ist sondern einfach schulden die aber nicht bedrücken, zur Zeit.

Die Flüchtlingsdebatte lass ich außen vor, die wurde hier im Forum verboten, deswegen will ich da nicht Wellen aufwühlen .
 
Bedenke alle die in der DDR gearbeitet haben, haben auch nie in die BRD eingzahlt in die Rentenversicherung, aber sie bekommen trotzdem Rente, das ist auch alles Geld was dazu gepumpt werden muss.


Die haben praktisch für den DDR-Staat gearbeitet, und der wurde ja wieder mit der BRD zusammengeführt.
Die hatten sich das also sehr wohl verdient!
 
Aber jetzt sind wir beim Thema Schultz und er hat gesagt, laut diesem einen Link, das er die Arbeitsbedingunegn verbessern will, die Renten sollen für jeden reichen und auch das er sich mehr um die unzufriedenen kümmern will. Also auch um die sozialen Ungerechtigkeiten.

Jetzt warum ist das jetzt wieder nicht gut genug?

geht es dir jetzt um die sozialen Ungerechtigkeiten ? Die wären ja dann angesprochen.

Und der Aufbau Ost, wo unendlich Geld reingeflossen ist, ist durchaus auch ein Grund dafür, das Schulden da sind,
und dorthin fließt immernoch genug.
Bedenke alle die in der DDR gearbeitet haben, haben auch nie in die BRD eingzahlt in die Rentenversicherung, aber sie bekommen trotzdem Rente, das ist auch alles Geld was dazu gepumpt werden muss. Ich will das nicht bemängeln, sie haben ja Rente verdient, von irgendwas müssen sie auch leben. ich will hiermit darstellen das es nicht nur die jetzigen Flüchtlinge sind, die ohne etwas eingezahlt zu haben, Geld vom Staat bekommen.
Beides finde ich richtig und auch wenn die Billionen so unendlich viel sich anhören, geht es auf der anderen Seite D sehr gut, es wäre bekloppt bei der jetzigen Finanzlage die Schulden zu tilgen. Denn es kostet nichts sie zu haben.
dafür sind doch genug Gegenwerte da , so das D nicht pleite ist sondern einfach schulden die aber nicht bedrücken, zur Zeit.

Die Flüchtlingsdebatte lass ich außen vor, die wurde hier im Forum verboten, deswegen will ich da nicht Wellen aufwühlen .


WEIL DAS WAHLVERSPRECHEN SIND - Schall und Rauch - es geht um STIMMEN ;-)
 
(und das dürften hier die meisten sein)

einfach nur dazu, ich will jedem seine Meinung lassen, man kann sich ja so unterhalten wie wir beide, oder auch mal heftiger, damit habe ich doch kein Problem.
Wir werden ja sehen be der Wahl 2017 wieviele wirklich gegen multikulti sind, ich sage dir es sind nicht mehr wie die 25 %.
Jeder der CDU-SPD_Linke und Grüne wählt spricht sich für Flüchtlinge aus. Ich denke das ist dir bewusst.
Wir haben demokratische Wahlen .

Ich komme zB mit den südlichen Flair ganz gut klar, aber das ist ja individuell.
 
Und sorry - lasse doch mal den Osten jetzt raus - das was verkehrt war - - die Grenzen waren offen - und d. Billiglöhner kamen auch noch zu Germany....................die Ostdeutschen sind Deutsche - ich mag einfach nicht wenn man nur dies dauernd debattiert. Das kann man überhaupt nicht miteinander vergleichen - ES SIND DEUTSCHE WIE WIR..................natürlich kostete das auch Geld - logisch - aber ich fands genial - wie die auf die Straße gegangen sind. Ich wäre dafür gewesen, dass man die Merkel dort gelassen hätte JA - die und den komischen Pfarrer - denn die versuchen jetzt ihr altes System in ganz Europa durchzusetzen - Maas-Männlein auch - eijeijei
 
Werbung:
einfach nur dazu, ich will jedem seine Meinung lassen, man kann sich ja so unterhalten wie wir beide, oder auch mal heftiger, damit habe ich doch kein Problem.
Wir werden ja sehen be der Wahl 2017 wieviele wirklich gegen multikulti sind, ich sage dir es sind nicht mehr wie die 25 %.
Jeder der CDU-SPD_Linke und Grüne wählt spricht sich für Flüchtlinge aus. Ich denke das ist dir bewusst.
Wir haben demokratische Wahlen .

Ich komme zB mit den südlichen Flair ganz gut klar, aber das ist ja individuell.
Südlicher Flair, ist für mich Spanien, Italien, Frankreich, Griechenland., Kroatien usw. Alles was Europa ist und ans Mittelmeer granzt. Was Afrika betrifft hat es nichts mehr mit südlichem fläir zu tun.
Entweder nochmal in die Schule gehen, oder einfach mal auf der Landkarte mit dem Finger verfolgen.

@flimm Note sechs, setzen.:ROFLMAO:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben