NuzuBesuch
Sehr aktives Mitglied
Bezogen auf die Diskussion zwischen Precht und Schulz:
Precht sieht die Dinge d.h. das was ist, viel klarer als Schulz, dessen Argumente eine vernebelte Sicht , entstehend aus ideologischem Wunschdenken, darstellen. Daher wäre er als Oberhaupt eines Landes völlig ungeeignet. Schade, dass er seinen gut ausgebildeten Intellekt an solch ideologischen Unsinn verschwendet.
Da wäre selbst Frau Wagenknecht eine weitaus bessere Kanzlerin, wäre sie nicht so wirtschaftsfeindlich und weniger auf das Plündern der Konten der Reichen aus. Auch weil sie keine Angst hat, sich politisch unkorrekt ausszudrücken und abgesehen davon würde sie fürs Auge weit mehr hergeben als Schulz.
T
Hm, ich hab auch mal ein Gespräch zwischen Precht und Wagenknecht gesehen, da war ich aber sehr enttäuscht von ihr, denn sie war total aufgeschmissen, wenn eine Frage kam, auf die sie keine fertige Antwort hatte.
Schulz hingegen merkt man an, dass er jeweils nachdenkt und dass er zugibt, wenn er keine Antwort hat, ist für mich ein Pluspunkt.
Im Moment keine Antwort zu haben, heißt ja nicht, dass man nicht anschließend nach Antworten sucht.