Mann und Frau

[DUCKFACE]

kommt da noch was?

.. Okay, der relevante Unterschied ist Dir offenbar entgegangen: Wer arbeitsunwillig ist, soll auch nicht essen. Das schließt alle Kranken, Behinderten, Invaliden, Alten, Kinder etc. aus.

 

[Sabbah]

.. Okay, der relevante Unterschied ist Dir offenbar entgegangen: Wer arbeitsunwillig ist, soll auch nicht essen. Das schließt alle Kranken, Behinderten, Invaliden, Alten, Kinder etc. aus.

nein, ist mir nicht entgangen.

man könnte ja auch argumentieren, dass im "arbeitet" die Fähigkeit zu arbeiten bereits angenommen ist.

abgesehen davon, scheint mir das Bibelzitat nicht weniger antihumanistisch, egal ob mit oder ohne wollen.

bzw. wirst du die semantische Nähe ja kaum leugnen können...

 

[Ischariot]

MANN,dumm-faschistoides Geschreibsel das du da von dir gibst...

Hab Dank für Deine offenen Worte und Deine ehrliche Einschätzung (...sieht meinereins übrigens ganz genau so!)

Wenn Du allerdings mal dieses, wie sagtest Du so schön, dumm-faschistoide
Geschreibsel dem Beitrag #52 im Fred (eine Seite davor) direkt
gegenüberstellst, wundert es mich, daß sich eben darauf kein derartiger
Kommentar finden läßt ...
... wie selektiv die Wahrnehmung doch sein kann!

 

[Urajup]

@@@@@ Urajup und Garfield


Bei euren Ansichten wird mir ja Speiübel!!!!

Da hat Duckface mehr Plan als ihr die halb so alt ist!!!

Ich find eure geschreibsel echt unerträglich!!!

Macht ja nichts.

Was genau, findest du denn so schrecklich?


LG
Urajup

 

[Urajup]

Ein Lösungsvorschlag, die Frauen wo Kinder gebären müssen viel mehr zur Verantwortung gezogen werden. Dh. wer Kinder in die Welt setzt, soll dafür die volle Verantwortung übernehmen müssen. Dh. Anreizsysteme wie finanzieren durch Andere müssen so weit wie möglich abgeschafft werden.

Wenn eine Frau nicht das Kind finanzieren kann, dann sollte sie auch als Täter gesehen werden, dh. ein riesengrosser Schaden ist entstanden.

Würde man solche Frauen mit Knast bestrafen als Beispiel, dann würde da schon mal ein bisschen mehr Ordnung rein kommen. Wer vögeln kann, soll gefälligst auch die Verantwortung selbst dafür übernehmen.

Da "die Männer" in diesen Fällen ja mitgevögelt haben und offensichtlich auch keine Verantwortung übernehmen - sonst wäre das Kind ja "finanziert" - kämen sie wohl aus demselbem Grunde in den Männerknast, oder wie sollen wir das verstehen?

Und was geschieht eigentlich - während Vater und Mutter im Knast sitzen - inzwischen mit dem lieben Kindelein?


LG

 

[Ischariot]

wir müssen an unserer Kommunikation arbeiten

... womit zur Thematik des Freds im Grunde alles gesagt wäre!

Mann und Frau - klingt als Treadtitel sehr ansprechend, ja beinahe schon harmonisch, so in etwa wie Yin und Yang.
Entwickeln mag sich der Fread aber offenbar ganz anders ...
... wolle man ihn umbenennen in "Mann gegen Frau", klingt so passend wie "Yin versus Yang"!

Hmm ... möglicherweise sollten wir doch an unserer Kommunikation arbeiten? Mann UND Frau?


Euer, Sabbah für den Anreiz dankender, Ischariot

 

[Urajup]

ich will sofort in den retualschen Kreis der unerträglichen Speiübelkeiten aufgenommen werden. Meine Ansichten sind noch viel extremer und abstoßender als die der anderen!!

Möchtest Du in unserem Club "der Unerträglichen" Vorsitzender werden?


LG
Urajup

 

[Ischariot]

Gute Frage! Anber was fragst Du mich?

Der Beitrag wurde rein im Kontext zu Beitrag#52 verfasst ... was würdest Du denn zu dem sagen?

Ein Lösungsvorschlag, die Frauen wo Kinder gebären müssen viel mehr zur Verantwortung gezogen werden. Dh. wer Kinder in die Welt setzt, soll dafür die volle Verantwortung übernehmen müssen. Dh. Anreizsysteme wie finanzieren durch Andere müssen so weit wie möglich abgeschafft werden.

Wenn eine Frau nicht das Kind finanzieren kann, dann sollte sie auch als Täter gesehen werden, dh. ein riesengrosser Schaden ist entstanden.

Würde man solche Frauen mit Knast bestrafen als Beispiel, dann würde da schon mal ein bisschen mehr Ordnung rein kommen. Wer vögeln kann, soll gefälligst auch die Verantwortung selbst dafür übernehmen.

... daran also stößt mann (Frau) sich also!!

Ein Lösungsvorschlag, die Männer wo Kinder zeugen müssen viel mehr zur Verantwortung gezogen werden. Dh. wer Kinder zeugt, soll dafür die volle Verantwortung übernehmen müssen. Dh. Anreizsysteme wie finanzieren durch Andere müssen so weit wie möglich abgeschafft werden.

Wenn ein Mann nicht das Kind finanzieren kann, dann sollte er auch als Täter gesehen werden, dh. ein riesengrosser Schaden ist entstanden.

Würde man solche Männer mit Knast bestrafen als Beispiel, dann würde da schon mal ein bisschen mehr Ordnung rein kommen. Wer vögeln kann, soll gefälligst auch die Verantwortung selbst dafür übernehmen.

... scheint allerdings ganz legitim zu klingen!?!

... und ein


Euer, bei der Gelegenheit der Juppi einen herzlichen Gruß rüberschickender, Ischariot

 

[Urajup]

Sorry Ischariot, aber da du Wyrd nicht zitiert hattest, dachte ich, der Text sei von dir.

Selber Schuld......

Im Übrigen grüsse ich lieb wieder.....


Liebe Grüße
Juppi

 

[Sadivila]

Mit Steuergeldern wird alles mögliche finanziert.


Warum eigentlich nicht die Kinder?
Es gibt nichts wichtigers als in die Zukunft zu investieren. Und das sind die Kinder.

Schliesslich möchte jeder mal wenn er alt ist, auch von den jungen Menschen versorgt sein.
Geistig, körperlich und finanziell.