M
Mipa
Guest
Hehe, naja, ich wollte eigentlich Orangen, aber Mandarinen sind auch OK
Bei JEDEM Menschen, der kommuniziert fallen Sie auf fruchtbaren Boden, eben weil in dem Fall Du als Rezipient natürlich versuchen musst meine Worte zu interpretieren.
Man KANN das nur machen, indem man seine Referenzbilder und Kontexte dabei sozusagen lädt, der Sender also den Adressaten "Zwingt" dies zu tun.
In meinem Fall mit den Orangen habe ich Ausländer und Inländer gewählt um Dich von der Manipulation abzulenken, habe dann Tomaten (rund, ähnliche Grösse) benutzt um ein allgemeines Wort (Südfrüchte!) folgen zu lassen.
Du konntest gar nicht anders als diesem allgemeinem Wort eine Indexsuche im Gehirn folgen zu lassen, wobei die die Form der Tomate geprimt hat, also eine Richtung vorgegeben hat.
Aber selbst wenn ich schriebe: Ich liebe Dich Mipa ist das schon hochgradig manipulativ, eben WEIL Du überlegen MUSST, WAS damit gemeint sein könnte.
Natürlich in DEINEM Kontext.
Nein, geht es nicht, sondern nur darum, dass Kommunikation ganz allgemein IMMER eine Schnittmenge erfordert.
Stell Dir 2 Kinder vor, die sich einen Ball zu werfen und dabei in die gleiche Richtung laufen. Sie KÖNNEN sich nur bis zu einer best. Entfernung voneinander entfernen
Sie kann es nicht, weil der Manipulierte INNERHALB seiner Kontexte genau das versteht und damit macht, was er selbst verantwortet.
Umkehrschluss: Gäbe es denn diese Freiheit vor Manipulation, dann wäre alles Handeln innerhalb einer Gruppe reichlich sinnlos, um wenn ich Handeln schreibe, dann meine ich auch abstraktes Handeln, also Denken.
418
Ja, dann waren die mandarinen von der form und farbe natürlich in deinem sinne. Kurz hatte ich auch noch die bananen im kopf, die mag ich auch...*schmunzel*...
Ich verstehe, was du sagen willst, so denke ich zumindest und es ist wahrlich hochinteressant. Ich glaube, ich habe selten so viel auf einmal gelernt, wie heute bei sys und dir.
Es ist immer mein kontext wichtig, innerhalb dessen ich eine aussage verstehe und die hängt von meiner prägung ab.
Mit der "schnittmenge bei der kommunikation" meinst du eine gemeinsame ebene oder zumindest ein ähnliches niveau?
Wenn wir frei von manipulation wären, dann ergäbe sich eigentlich nie eine gemeinsame ebene und dadurch nie eine diskussion oder auseinandersetzung?
danke dir für den interessanten austausch
